重迴晚清時代,細述百年風雲.
一事新聞一頁圖,雙鈎精細費功夫.丹青確有傳神筆,中外情形著手摹
其实是很精彩的一本书,但作者每每事后诸葛亮式地品评先人,却缺乏对必要历史知识的客观考据。比如《铜人跨海》一节,清人误将古希腊罗德岛巨像误植入十九世纪的背景中,而一百多年后的作者对此仍浑然不查。如此无知,又有何资格揶揄先人呢?
評分其实是很精彩的一本书,但作者每每事后诸葛亮式地品评先人,却缺乏对必要历史知识的客观考据。比如《铜人跨海》一节,清人误将古希腊罗德岛巨像误植入十九世纪的背景中,而一百多年后的作者对此仍浑然不查。如此无知,又有何资格揶揄先人呢?
評分其实是很精彩的一本书,但作者每每事后诸葛亮式地品评先人,却缺乏对必要历史知识的客观考据。比如《铜人跨海》一节,清人误将古希腊罗德岛巨像误植入十九世纪的背景中,而一百多年后的作者对此仍浑然不查。如此无知,又有何资格揶揄先人呢?
評分其实是很精彩的一本书,但作者每每事后诸葛亮式地品评先人,却缺乏对必要历史知识的客观考据。比如《铜人跨海》一节,清人误将古希腊罗德岛巨像误植入十九世纪的背景中,而一百多年后的作者对此仍浑然不查。如此无知,又有何资格揶揄先人呢?
評分其实是很精彩的一本书,但作者每每事后诸葛亮式地品评先人,却缺乏对必要历史知识的客观考据。比如《铜人跨海》一节,清人误将古希腊罗德岛巨像误植入十九世纪的背景中,而一百多年后的作者对此仍浑然不查。如此无知,又有何资格揶揄先人呢?
最近聽書 國士無雙 所以看到這個書就拿起來看看 尚可
评分有點像小時候看《成語故事》的感覺
评分有點像小時候看《成語故事》的感覺
评分完全不記得讀過……當時應該也是附庸風雅裝文青藉的吧……根本沒有好好看……看人人應用纔想起來讀過……縣圖書館藉閱,時間不記得。
评分看到瞭一張圖,找到瞭看這本書的理由。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有