重迴晚清時代,細述百年風雲.
一事新聞一頁圖,雙鈎精細費功夫.丹青確有傳神筆,中外情形著手摹
具體描述
讀後感
其实是很精彩的一本书，但作者每每事后诸葛亮式地品评先人，却缺乏对必要历史知识的客观考据。比如《铜人跨海》一节，清人误将古希腊罗德岛巨像误植入十九世纪的背景中，而一百多年后的作者对此仍浑然不查。如此无知，又有何资格揶揄先人呢？
評分其实是很精彩的一本书，但作者每每事后诸葛亮式地品评先人，却缺乏对必要历史知识的客观考据。比如《铜人跨海》一节，清人误将古希腊罗德岛巨像误植入十九世纪的背景中，而一百多年后的作者对此仍浑然不查。如此无知，又有何资格揶揄先人呢？
評分其实是很精彩的一本书，但作者每每事后诸葛亮式地品评先人，却缺乏对必要历史知识的客观考据。比如《铜人跨海》一节，清人误将古希腊罗德岛巨像误植入十九世纪的背景中，而一百多年后的作者对此仍浑然不查。如此无知，又有何资格揶揄先人呢？
評分其实是很精彩的一本书，但作者每每事后诸葛亮式地品评先人，却缺乏对必要历史知识的客观考据。比如《铜人跨海》一节，清人误将古希腊罗德岛巨像误植入十九世纪的背景中，而一百多年后的作者对此仍浑然不查。如此无知，又有何资格揶揄先人呢？
評分其实是很精彩的一本书，但作者每每事后诸葛亮式地品评先人，却缺乏对必要历史知识的客观考据。比如《铜人跨海》一节，清人误将古希腊罗德岛巨像误植入十九世纪的背景中，而一百多年后的作者对此仍浑然不查。如此无知，又有何资格揶揄先人呢？
用戶評價
點石齋畫報
评分有趣，隻是作者品評無聊得很
评分作者功底不行，抖機靈有餘，但文科的不懂裝懂好發空論也蠻丟人的。作為中學生的文言文教材或者曆史趣味讀物還可以。
评分最近聽書 國士無雙 所以看到這個書就拿起來看看 尚可
评分有趣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有