当前中国三大经济圈犯罪研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民公安

作者:王智民

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2006-7-1

价格:38

装帧:

isbn号码:9787811094398

丛书系列:公安部公共安全研究所警学理论研究丛书

图书标签:

• 犯罪学
• 经济犯罪
• 区域经济
• 中国经济
• 社会治安
• 法学
• 经济地理
• 犯罪分析
• 政策研究
• 三大经济圈

《经济犯罪的权力逻辑与社会代价》 本书深入剖析经济犯罪行为背后的权力结构及其对社会产生的深远影响。在市场经济飞速发展的今天，各类经济犯罪层出不穷，不仅侵蚀着社会财富，更动摇着公平正义的基石。本书旨在揭示这些犯罪活动之所以能够滋生蔓延，往往与权力滥用、监管失灵、利益勾结等深层体制性问题息息相关。 第一部分：经济犯罪的权力根源 经济犯罪并非孤立的个体行为，而是与权力体系的运行紧密相连。本部分将从权力视角切入，探讨经济犯罪的权力根源： 权力寻租与利益输送： 分析在市场经济转型期，部分公职人员利用手中权力，通过审批、许可、资源配置等环节，为特定企业或个人提供便利，换取不正当利益。这种权力寻租行为往往是腐败和经济犯罪的温床，如商业贿赂、非法集资等。我们将通过案例分析，展示权力寻租如何扭曲市场竞争，制造不公平，并最终导致资源错配和效率低下。 监管权力及其异化： 市场经济的健康发展离不开有效的监管。然而，当监管权力本身被腐蚀或被不当利用时，它反而可能成为滋生经济犯罪的工具。本书将探讨监管的“被俘虏”现象，即监管机构可能受到被监管者的影响，导致监管不力或选择性执法。例如，金融监管的漏洞可能被不法分子利用进行证券欺诈、内幕交易，环境监管的松懈则可能导致企业违法排污，损害公共利益。 政治经济的内在联系： 经济活动与政治权力之间存在着复杂而深刻的联系。在某些情况下，政治权力可能被直接用于服务于经济利益，形成“官商勾结”的局面。这种权力与资本的“共谋”模式，不仅助长了经济犯罪，也侵蚀了政治生态的健康。我们将考察这种联系如何在政策制定、资源分配、司法公正等方面产生负面影响。 第二部分：经济犯罪的社会代价 经济犯罪的危害远不止于经济损失，它对社会结构、公平正义以及公众信心都造成了难以估量的打击： 财富分配失衡与社会公平： 经济犯罪往往导致社会财富向少数人手中集中，加剧了贫富差距。非法所得的获取，使得一部分人通过非正当手段获得了超越市场竞争的优势，这严重违背了社会公平的原则。本书将分析经济犯罪如何破坏公平竞争的市场环境，阻碍社会阶层的流动，并最终可能引发社会不满和不稳定。 司法公正的侵蚀与信任危机： 经济犯罪的发生，尤其是涉及权力寻租和腐败的案例，往往会严重损害公众对司法公正的信任。当法律的执行受到权力干扰，或当犯罪分子能够利用不正当手段逃避法律制裁时，整个社会对法治的信心都会受到动摇。本书将探讨经济犯罪如何通过贿赂、威胁等手段侵蚀司法独立性，以及这种侵蚀如何引发更广泛的社会信任危机。 市场秩序的破坏与经济活力： 健全的市场秩序是经济健康发展的基石。经济犯罪，如假冒伪劣、商业欺诈、传销等，直接破坏了正常的市场交易规则，损害了消费者和守法经营者的利益。这不仅降低了市场的效率，更扼杀了企业的创新和发展活力。本书将深入分析这些犯罪行为如何扭曲市场信号，打击诚信经营，阻碍经济的长期健康发展。 公众心理与社会道德的滑坡： 经济犯罪的泛滥，可能在社会层面传递一种“成功不择手段”的负面信号，从而对公众的道德观念产生潜移默化的影响。当违法行为的成本低于收益，或者违法者能够逃避惩罚时，社会整体的道德水准可能会下降。本书将探讨经济犯罪对社会整体心理状态的影响，以及如何通过法律和道德的约束来重塑社会价值观。 第三部分：应对经济犯罪的策略与展望 在剖析了经济犯罪的权力根源和社会代价后，本书将进一步探讨如何有效应对这一复杂社会现象： 强化权力监督与制约： 健全的权力制约与反腐败机制是遏制经济犯罪的根本。本书将讨论如何完善权力运行的公开透明机制，加强对公职人员的监督，以及提升反腐败工作的效率和有效性。 完善市场监管与法律体系： 健全的市场监管体系和不断完善的法律法规是维护市场秩序、打击经济犯罪的有力武器。本书将分析如何优化监管部门的职责划分，提高监管的专业性和协同性，并针对新兴经济犯罪形式，不断更新和完善相关法律法规。 提升公民意识与社会参与： 公民的法律意识和对经济犯罪的警惕性是防范和打击犯罪的重要社会力量。本书将探讨如何加强法治宣传教育，鼓励公民积极举报违法行为，并推动社会各界共同参与到维护市场秩序和公平正义的行动中来。 促进权力与资本的良性互动： 最终，经济犯罪的治理需要实现权力与资本的良性互动，建立一个透明、公平、有序的市场环境。本书将展望未来，探讨如何通过体制改革和制度创新，让权力真正服务于公共利益，让资本在合法合规的框架内发挥积极作用，共同推动经济社会的健康发展。 通过对经济犯罪的权力逻辑和其对社会造成的深远代价进行系统性分析，《经济犯罪的权力逻辑与社会代价》旨在为政策制定者、法律工作者、经济学者以及广大社会公众提供一个更深入、更全面的视角，以期共同应对这一严峻的社会挑战，构建一个更加公平、正义、繁荣的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从这本书的标题来看，它显然是瞄准了宏观治理和区域安全研究的交叉领域，这对我理解国家治理体系的精细化管理非常有启发。我特别关注的是，作者是如何界定和划分这“三大经济圈”的边界的？在如今城市群概念不断扩张、功能区相互渗透的今天，一个严格的地理划分标准显得尤为重要，否则后续的案例收集和数据比对很容易产生偏差。更吸引我的是“犯罪研究”这部分。我希望能看到作者对新兴经济犯罪，比如数据跨境流动中的安全问题、供应链上的商业贿赂、以及跨区域的知识产权侵犯等，是否有独到的见解。传统的犯罪学理论往往难以完全解释这些依托于高速信息网络和复杂金融工具的新型犯罪。如果作者能够引入社会控制理论、理性选择理论甚至是复杂适应系统理论，来解释为什么在经济发展水平相近的圈层内部，犯罪的“生态位”也会出现显著差异，这本书的理论深度将大大提升。我非常期待看到它对地方政府在维护区域经济秩序和打击新型犯罪方面所面临的权责边界冲突，能给出一些尖锐的批评或建设性的意见。

评分☆☆☆☆☆

我个人非常看重研究方法的创新性。面对如此宏大且复杂的课题，如果作者只是简单地罗列各类统计数据，未免过于单薄。我期望这本书能够采用一些前沿的研究方法，比如地理信息系统（GIS）的空间分析技术，来可视化三大经济圈内的犯罪热点分布、交通网络的渗透程度与犯罪扩散路径之间的关系。想象一下，如果能看到一张动态的地图，清晰地显示出特定经济政策或重大基建项目落成后，周边治安状况如何连锁反应般地发生变化，那绝对是震撼人心的。同时，在定性研究方面，如果作者能够采访到不同经济圈的基层执法人员、检察官甚至是成功转化的经济犯罪嫌疑人，获取第一手的经验和教训，那这本书的“烟火气”和真实性会大大增强。它需要平衡宏大的经济叙事与微观的个体行为，通过个案的深入剖析，来反向论证宏观经济结构对个体道德选择和社会规范的约束力或松动。这种多维度的交叉验证，才能让《当前中国三大经济圈犯罪研究》真正配得上它的名字。

评分☆☆☆☆☆

这本书的潜力在于提供了一个绝佳的比较研究样本。三大经济圈各有其独特的历史基因、资源禀赋和治理模式，这为观察“经济环境对犯罪的影响”提供了天然的对照组和实验组。例如，长三角强调的是精细化管理和法治建设的深度，这是否使得该区域的经济犯罪更偏向于“高智商化”和“专业化”？而其他区域可能因为快速扩张和监管滞后，更易发生群体性的、基于地方保护主义的违法行为。我非常希望看到作者能够深入探讨“区域一体化”进程中对犯罪控制的影响——当要素自由流动时，犯罪分子是否也利用了这种流动性来逃避打击，从而形成了跨区域的犯罪网络？如果这本书能对这种网络结构进行建模分析，描绘出这些犯罪网络的运作逻辑、资金流向和主要枢纽城市，那无疑是为公安和司法部门提供了极具操作性的情报支持。它不应该只停留在“哪里有犯罪”，更应该回答“为什么是这里，以及如何打破这个循环”。

评分☆☆☆☆☆

这个选题本身就非常切中时弊，我最近对区域经济发展和与之伴生的社会问题特别感兴趣，尤其是在当前中国经济结构深度调整的大背景下，区域间的差异和竞争愈发凸显。我期待看到作者能深入剖析长三角、珠三角、京津冀这三大核心经济圈在犯罪结构上的异同。比如，在高度集中的金融和高新技术产业集群地带，经济犯罪的复杂性和隐蔽性会不会远超传统犯罪？而在产业外溢和城市化加速的过程中，劳动密集型产业聚集区又会涌现出怎样新型的社会矛盾和治安挑战？更深层次的，我希望这本书不仅仅停留在现象描述，而是能够构建一个分析框架，将经济发展速度、人口流动密度、产业结构复杂性这几个关键变量与特定区域的犯罪类型进行量化或质性的关联分析。如果能结合具体的案例和详实的数据统计，比如不同经济圈的立案率、涉案金额、犯罪分子来源地等维度，进行跨区域的横向对比研究，那这本书的学术价值和现实指导意义就非常巨大了。我猜想，作者可能会尝试论证“经济活跃度越高，犯罪形态越复杂”的命题，但关键在于如何区分“发展带来的伴生问题”与“制度性漏洞的体现”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到书名时，第一反应是这会不会又是一本停留在政策建议层面的泛泛之谈。但如果作者真的能做到“研究”，那就意味着它需要有扎实的田野调查和严谨的实证分析做支撑。我个人对经济圈内“非传统安全威胁”的关注点很高。例如，在京津冀协同发展的大背景下，产业疏解和人口分流带来的社会阵痛，是否会直接反映在特定城郊结合部的治安恶化上？或者，在珠三角这个高度市场化、金融活动极其活跃的区域，金融风险如何向实体犯罪传导？我希望作者能提供一种“动态”的视角，而不是静态地观察某一时间点的情况。意味着它应该能够捕捉到政策出台前后，犯罪形态和地域分布的微小但关键的偏移。如果能引入社会学中的“去技能化”或“结构性失业”对犯罪率的影响模型，并将其与经济圈的产业结构调整阶段相对照，那这本书就不是一般的行业报告了，而是具有深厚社会科学底蕴的力作。我更希望它能揭示出，在追求经济效率最大化的过程中，哪些社会成本是被隐性转移了，而这些转移的成本，最终又以何种形式表现为社会治安问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆