具体描述
Buddhism and Science brings together distinguished philosophers, Buddhist scholars, physicists, and cognitive scientists to examine the contrasts and connections between the worlds of Western science and Eastern spirituality. This compilation was inspired by a suggestion made by His Holiness the Dalai Lama, himself one of the contributors, after one of a series of cross-cultural scientific dialogues in Dharamsala, India, sponsored by the Mind and Life Institute. Other contributors such as William L. Ames, Matthieu Ricard, and Stephen LaBerge assess not only the fruits of inquiry from East and West but also shed light on the underlying assumptions of these disparate worldviews. Their essays creatively address a broad range of topics: from quantum theory's surprising affinities with the Buddhist concept of emptiness, to the increasing need in the West for a more contemplative science attuned to the first-person investigation of the mind, to the important ways in which the psychological study of "lucid dreaming" maps similar terrain to the cultivation of the Tibetan Buddhist discipline of dream yoga. Reflecting its wide variety of topics, Buddhism and Science is comprised of three sections. The first presents two historical overviews of the engagements between Buddhism and modern science or, rather, how Buddhism and modern science have defined, rivaled, or complemented one another. The second describes the ways Buddhism and the cognitive sciences inform each other; the third addresses points of intersection between Buddhism and the physical sciences. On the broadest level this work illuminates how different ways of exploring the nature of human identity, the mind, and the universe at large can enrich and enlighten one another.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的哲学深度和对传统认知的挑战性令人印象深刻。作者巧妙地将看似对立的两个领域——古老的佛教智慧与现代前沿的科学探索——置于同一个框架下进行审视，这种跨学科的对话本身就极具启发性。我特别欣赏它在探讨意识本质和实在结构时所展现出的细腻与审慎。书中对“空性”和量子物理学中非定域性的比较分析，虽然没有直接给出确定的答案，但其提出的问题和类比方式，强迫读者重新思考我们对物质世界和精神体验的固有假设。阅读过程仿佛进行了一场深入的心灵漫步，既有逻辑推演的严谨，又不失对未解之谜的敬畏。尤其是在描述禅修对认知功能影响的章节，作者引用了大量的神经科学研究成果，使得那些飘渺的内省经验有了可观测的佐证，为不了解冥想的读者打开了一扇理解的窗户，也让修行者感到被尊重和理解。整本书的行文流畅，但其所承载的信息密度相当高，需要细细品味，反复研读才能真正把握其精髓。它不是一本轻松的读物，更像是一次智识上的探险，引领读者去探索人类理解力的边界。
评分坦白说，我一开始对这类跨界作品抱有谨慎的怀疑态度，总担心它会沦为概念的简单堆砌或浅尝辄止的泛泛而谈。然而，这本书成功地超越了我的预期。它展现出对两种体系的深厚根基知识，绝非皮毛之论。作者在处理“自我”的建构与消解这一核心议题时，展现出了惊人的洞察力。通过对佛教“无我”教义的阐释，并将其与当代认知科学对分散式网络大脑模型的描述进行交叉验证，构建了一个极具说服力的论证链条。这种严谨的论证结构，使得原本玄奥的教理变得可触摸、可验证。在阅读过程中，我不断地被提醒去审视自己的内在经验，思考“我”到底是什么。书中对冥想实践中的细微感受的描摹，准确而富有诗意，让我联想到自己过往的体验，仿佛作者就在我的身旁，理解我的每一个困惑。这种共鸣感，让这本书超越了普通的学术著作，更像是一部关于人类心智潜能的探索日志。
评分这本书的叙事节奏感把握得非常到位，读起来丝毫不觉得枯燥或晦涩，尽管它涉及的主题非常宏大和复杂。作者的笔触非常生动，将一些艰深的理论用极其形象化的语言进行了解构，使得即便是对物理学或佛教教义了解不多的人也能迅速抓住核心脉络。我特别喜欢它在讨论“时间”这一概念时所采取的角度——它没有满足于任何一种既定的解释，而是将佛教对无常的洞察与相对论中的时间膨胀现象进行对比，营造出一种时间在不同层面有着截然不同“质感”的奇妙体验。这种多维度的解读方式极大地丰富了我对日常经验的理解。此外，书中对伦理学和现代技术伦理的讨论也显得尤为及时和必要。它没有停留在纯理论层面，而是将这些古老的智慧工具应用到当下的困境中，比如人工智能的觉知问题，这使得全书的价值不仅仅停留在学术层面，更具备了现实指导意义。我感觉自己像是在听一位经验丰富的向导，带着我穿梭在知识的迷宫中，每一步都有新的发现和惊喜。
评分我花了很长时间才消化完这本书的内容，因为它强迫我的思维模式进行了一次彻底的重构。它最突出的优点在于其知识的广度和深度达到了一个罕见的平衡点。从对佛教阿毗达摩（Abhidharma）的精细分析，到对弦理论框架下多维空间的探讨，作者在每一个转折点都保持了极高的专业水准。我特别关注了其中关于“因果律”在不同语境下的适用性分析。在佛教中，业力观强调的是一种遍在的、非线性的因果关联；而在经典物理中，因果律是决定性的。作者没有回避这种潜在的冲突，而是深入挖掘了在复杂系统理论和混沌理论的视野下，这两种看似矛盾的描述如何能在更高层面达成和谐共存。这本书的结构设计极其精妙，它引导你从微观的现象入手，逐步扩展到宏观的宇宙观，最终将视角收回到个体生命的意义上。它不是一本让人感到安逸的书，它会挑战你的认知舒适区，但随之而来的思维上的拓展和心灵上的豁然开朗，是无与伦比的体验。
评分这本书最让我赞叹的一点是其对“不确定性”的坦然接纳。在科学追求确定性、佛教强调证悟的背景下，作者并没有试图将二者强行捏合成一个“终极真理”。相反，它将重点放在了探索那些我们尚未完全理解的交汇点和张力之上。书中的措辞极为谨慎和谦逊，每当提出一个大胆的假设时，都会立刻跟上对当前科学局限性的反思，以及对经验观察的提醒。这种平衡感非常成熟。例如，它在讨论观察者效应时，巧妙地融入了佛教中“心识造境”的观念，但它并未将两者划等号，而是展示了它们在概念上的某种“共振”频率，鼓励读者保持开放的心态去接受世界的复杂性。我欣赏这种不急于下结论的智慧。读完后，我没有得到一个简单的答案，反而收获了更多更有质量的问题，这才是真正有价值的知识传递。这本书为我们提供了一套看待世界的全新透镜。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有