本书为“金元四大家”中以“攻下”著称的张子和编撰的医书合集,主要包括《儒门事亲》和《张子和心镜别集》。据考证,其中《儒门事亲》初刊于1262年,而《张子和心镜别集》则初见于《河问六书》。
评分
评分
评分
评分
这本《张子和医学全书》给我的印象,是厚重得能压住书桌的一本书,但内容上,它给我带来了一种强烈的“时代感”,这既是优点,也是缺点。优点在于,它保留了那个时代中医研究的原始风貌,那些关于脏腑气机、升降出入的讨论,充满了古典哲学的思辨色彩。你能在字里行间感受到古人对生命过程的敬畏和细致入微的观察。比如书中对脾胃运化功能的论述,远比我们现在教科书上描述的要丰富和复杂,它不仅仅是简单的消化吸收,更是涉及到情志、水液代谢等多个层面。但是,这种“原始感”也带来了难以逾越的鸿沟。很多核心概念的界定模糊不清,比如对“寒热虚实”的判断,往往需要结合上下文反复揣摩。对于一个现代医学背景的读者来说,要真正“进入”到张子和的思维模式中,需要做大量的背景知识补充工作。我甚至觉得,这本书的价值更偏向于历史研究领域,它是一份珍贵的文献资料,用来研究宋金元时期医学思想的演变脉络,远比用来直接指导日常临床实践更为合适。我希望它能附带一本详尽的注释和现代语境的导读,这样才能最大限度地发挥其学术价值。
评分坦率地讲,我对这本书的评价是褒贬不一的,主要原因在于其内容的组织方式与我个人期望的“系统性”有较大出入。作为一部被誉为“全书”的著作,我期待它能有一个清晰的脉络结构,比如先讲理论基础,再论病机,最后才是方药应用。但这本《张子和医学全书》的结构感相对比较松散,更像是一位大学者对自己毕生所学的资料的整理与堆砌。书中关于脾胃气机升降的论述散落在不同的章节中,需要读者自己动手去拼接和整合这些碎片化的知识点,才能勾勒出一个完整的理论图景。我注意到其中对不同地域、不同时节的疾病论述非常详尽,这反映了张子和临证经验的丰富性,但在学术梳理上,显得有些头重脚轻。有些章节的内容相对重复,而另一些至关重要的论点却只是一笔带过。对于想快速掌握其核心思想的读者来说,这无疑会造成阅读疲劳。总而言之,它是一座充满宝藏的金矿,但开采难度较大,需要投入巨大的时间和精力去辨别和挖掘那些隐藏在浩瀚文字之下的真知灼见。
评分说实话,我对这本书的期望值是建立在“全书”这个词上的,希望它能提供一个包罗万象的、对张子和学术思想的立体化呈现。结果发现,这本书更像是一部厚重的、带有强烈时代烙印的学术笔记合集。阅读体验是极其跳跃的。有时候,你会突然被一段关于“土宜之论”的精妙论述所震撼,文字简练,观点犀利,让人忍不住拍案叫绝。但紧接着,下一章节可能就跳跃到了对某个罕见病症的简单记录,信息密度骤降,语言也变得晦涩难懂。我发现,这本书的叙事逻辑并不是严格按照“理论——方剂——临床”的模式展开的,而是更倾向于按照时间线索或者病案的收集顺序来组织的。这对于喜欢按部就班学习的读者来说,无疑是个挑战。我花了很大力气才将书中反复出现的关于“湿”和“土”的概念进行了交叉比对和提炼。我个人感觉,这本书的价值更多地体现在它作为“一手资料”的参考性上,而非其作为一本“教科书”的易读性。那些习惯了现代医学教材清晰的章节划分和图文并茂的解释方式的读者,可能会觉得这本书的阅读体验有些“原始”,需要花费极大的耐心去克服文字上的隔阂和结构上的跳跃。
评分这本《张子和医学全书》,说实话,我入手之前是抱着相当大的期望的。毕竟“张子和”这个名字在医学史上的分量摆在那里,总觉得里面该是藏着什么独家秘笈,或者至少是对金元四大家学说的精到阐释。然而,实际阅读下来,感觉更像是在翻阅一本极为详尽的、但组织略显松散的古代医案汇编。它的优点在于资料的广度,几乎涵盖了历代医家关于脾胃、湿热、虚损等病症的诸多论述,引经据典颇为扎实。我尤其欣赏其中对具体病案的记录,那些关于“审证求因”的细致观察,确实能让人体会到古人诊疗的严谨。比如书中关于久痢的论治,从初期的实热到后期的虚寒,每一步的脉象变化和用药调整,描述得入木三分。但问题也随之而来,体系感略显不足。如果一个读者期待的是一个清晰的、自洽的理论框架,那么这本书可能会让人有些迷失。它更像是一座巨大的图书馆,资料丰富到你需要自己去构建连接。对于初学者而言,可能需要一位经验丰富的向导来梳理其中的脉络,否则很容易被大量的细节淹没,抓不住主线。总的来说,它更像是一部供资深研究者梳理脉络的工具书,而非一本结构清晰的入门教材。
评分我花了整整一个冬天的时间来研读这本厚重的典籍,最大的收获,反而是在于它对“辨证论治”的深刻诠释,而非某一个具体的方剂或绝招。这本书的行文风格非常典雅,充满了文言的韵味,阅读起来颇有一种沉浸式的古风体验。但坦白说,如果单从临床实用性这个角度来衡量,它的得分可能没有那么高。书中的大部分篇幅,都用来展示那些复杂的、多变的长篇论述和极其详尽的病案记录。每一次治疗方案的确定,都伴随着对病情细微变化的反复强调,这在快节奏的现代诊疗环境下,显得有些“慢”。我试着根据书中的某几个著名医案来套用思路,发现现实中的病人往往不会如此“完美”地符合书中的某一特定模式。这让我意识到,这本书教给我的,与其说是“治什么病用什么药”,不如说是“如何像张子和那样去思考疾病的发生机制”。它培养的是一种宏观的、动态的疾病观,而不是一套即插即用的工具箱。因此,这本书更适合那些已经具备一定临床基础,想要提升思维层次的医生去钻研,它像一面镜子,映照出传统中医思维的深度与广度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有