图书标签: python  计算机  cookbook  英文版  编程  programming  _...O'Reilly  CS   

喜欢 Python Cookbook 的读者还喜欢

有点旧了，满眼的python 2.1-2.3，那些__future__都让我不好意思了。读了1/4。等今年的第三版吧。

有点旧了，满眼的python 2.1-2.3，那些__future__都让我不好意思了。读了1/4。等今年的第三版吧。

有点旧了，满眼的python 2.1-2.3，那些__future__都让我不好意思了。读了1/4。等今年的第三版吧。

needs a newer version?

needs a newer version?

这本书适合有一定Python基础的用户读，主要是一些经验和技巧。 我用Python 写代码也有3，4年了，读这本书仍然有很大的收获。 比如字符串的处理，还有文本模板的处理，很多技巧之前没有用过。 入门用户建议先不要读这本书，不是很系统。  

又是一本O'Reilly的好书，这几年看书的经历告诉我O'Reilly的书都值得一看（至少在计算机类的书籍上是这样）。 入手一年多（或者两年）了，一直没有来豆瓣标记，现在就标记为已读了。 说实话，其实还没完全看完，看过90%+的内容吧，很多内容有重复看过。七八百页也不是小数目，...  

看这本书的起因是这个暑假过后要正式入职，有点本领恐慌，所以打算趁着暑假临阵磨枪一下。 说起来用python做主力编程语言已经两年了，但因为平时写的主要是实验，所以基本上是怎么顺手怎么写，只要能跑得起来就行，所以码出来的东西一直挺难看。 看cookbook的主要目地是查缺...  

标题说的可能大家一开始都不会认同。其实这本书我还真不是当工具书来查读的，而是用半年时间在交通工具上"精读"完的。 其实要想学好任何一门语言，我觉得都无非两个过程。初写，二读。 首先，入门只能靠写。你把Brian W.Kernighan的《C程序设计语言》看400遍，背下来！都不如你...  

书的内容本身很不错，讲了各种 feature 的小技巧，多看看可以写出更加 pythonic 的代码。但是中文版真的不行，在各种技术书籍的中文版中，这本书的翻译其实算比较好的了，没有明显的翻译腔和令人费解的机翻。但是有个硬伤是：缩进不对！看了几章都有类似的问题，比如 iterator ...