具体描述
Only Mark Dunn, author of the acclaimed Ella Minnow Pea, would attempt to write a novel entirely in footnotes-and succeed so triumphantly. Ibid is the off-the-wall fictional biography of Jonathan Blashette, a three-legged circus performer and deodorant entrepreneur. Dunn, a character in his own novel, is Blashette's esteemed biographer. But when Dunn's editor destroys the manuscript in an unfortunate bathtub accident, all that remains are the footnotes, which they arrange to publish in a consummate portrait of Blashette's strangely hilarious life story, one that offers some infinitely interesting morsels of American cultural history. Of course, as endnotes go, these are the tidbits, the marginalia: snippets of commentary, correspondence, court transcripts, song lyrics, and even a recipe for Boston baked beans. But in the topsy-turvy world of Ibid, the footnotes tell the truest story of all.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带给我的最强烈的感官体验，是它所营造的“氛围”。它不是在讲述一个故事，或者提出一个明确的理论，而是在构建一个完整的、自洽的“世界观”。这个世界观是建立在一系列看似微不足道的观察之上的，比如某次城市规划的变动，或是某个特定时期人们的集体焦虑模式。作者的笔触非常擅长捕捉“边缘信息”——那些主流叙事常常忽略、但恰恰是支撑起整个社会结构的基础性碎片。阅读过程中，我经常会产生一种奇特的“在场感”，仿佛我正站在一个俯瞰历史的制高点上，目睹着这些碎片如何汇集成流。这种体验，让我开始重新审视我日常生活中那些习以为常的事物。我的通勤路线、我对邻居的看法，甚至我早上醒来的第一个念头，都似乎被这本书的滤镜重新扫描了一遍，变得有迹可循，也更具深意。它不提供简单的答案，而是提供了一套更高分辨率的观察工具。
评分这本书的语言风格，老实说，非常具有“年代感”，它像是直接从某个上世纪中叶的学术期刊中抽取出来的。我感受到的不是当代文学作品中那种追求效率和直接性的表达，而是一种对词汇精确性的近乎苛刻的偏执。作者似乎热衷于使用那些在日常交流中早已被淘汰的、但内涵极其丰富的复合词和长句结构。初读时，我感觉有些吃力，像是在试图解开一个由多个复杂语法构成的小型谜题。然而，一旦你适应了这种节奏，你会发现这种“迂回”的表达反而能够更细腻地捕捉到那些转瞬即逝、难以名状的微妙情感或哲学概念。比如，他描述某种认知偏差时，用了近二十个词来勾勒出那种介于“确信”与“怀疑”之间的灰色地带，那种精准度，是直白表达难以企及的。我甚至会情不自禁地在脑海中为他构建的每一个句子配上某种古典音乐的背景音，那种巴洛克式的繁复与庄重感，与文字本身的厚重感达到了完美的共鸣。
评分我花了整整一个周末的时间来消化这本书的开篇部分，我的感受更倾向于一种智识上的攀登过程。作者的论证逻辑像是一张极其复杂的精密的网，每一个节点都不是孤立存在的，而是紧密地连接着前后的概念。一开始读的时候，我不得不频繁地停下来，不是因为晦涩难懂，而是因为其中的某个细节触发了我的联想，我需要立刻起身去查阅相关的历史背景资料，或者在我的笔记本上画出思维导图来梳理他提出的那些层层递进的假设。特别是他处理“时间性”与“空间性”相互作用的那个章节，他没有采用常见的线性叙事，而是用了一种螺旋上升的结构，不断地回到原点，但每次回归都带着更深一层的理解。这要求读者必须保持高度的专注力，一旦分神，就很容易在下一段迷失方向。这绝不是一本可以“随便翻翻”的书，它需要你全身心地投入，去与其思维进行一场真诚的“辩论”。读完这几章后，我感到一种久违的、思维被彻底拉伸的充实感，仿佛自己刚刚跑完了一场高强度的智力马拉松。
评分这本书的装帧设计简直是业界的一股清流，那种低饱和度的墨绿色封面，配上烫金的纤细字体，拿在手里沉甸甸的，透着一股老派的知识分子的气场。我特意选了个光线不太好的咖啡馆翻开它，光线柔和时，那种磨砂的质感显得格外有深度。内页的纸张选得也十分考究，微微带着米黄的色调，印刷的字迹清晰锐利，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。我尤其欣赏作者在章节标题上的排版处理，不同于当下流行的极简主义，这里的标题用了一种略带装饰性的衬线字体，仿佛在邀请你进入一个精心布置的房间，而不是一个空旷的画廊。装订处处理得非常扎实，我甚至试着把它完全摊平放在桌上，它能平稳地保持住，这对于需要频繁做笔记的我来说，简直是福音。书脊上的文字设计也很有巧思，侧面看过去，层叠的文字信息，既不拥挤，又富有层次感。总而言之，这本书在“物”的层面，就完成了一次成功的体验，让人在翻开内容之前，就已经对即将面对的文字内容抱持着一种敬畏和期待。它给我的第一印象，远超出了普通书籍的范畴，更像是一件值得珍藏的艺术品。
评分说实话，这本书的章节组织结构对于普通读者来说，可能需要一些耐心去适应。它打破了传统意义上的线性叙事结构，更像是一系列互相引用的、多维度的笔记集合。你在第三章可能会读到一个在第十一章才得到解释的概念的初步萌芽，而这个萌芽的最终引申义，可能又在你读到第一章的脚注时才真正被点亮。我发现自己不得不使用大量的书签和便利贴，将不同章节中相互关联的段落标记起来，以便在重新回顾时能迅速搭建起知识的脉络。这种非线性的设计，与其说是作者的“任性”，不如说是作者对信息本质的一种深刻理解——真实世界的联系往往是交织而非单向的。对我来说，阅读这本书的过程，与其说是在“消费”内容，不如说是在进行一次“考古发掘”的工作，需要我主动去重新连接那些被作者有意无意地拆散的线索，最终拼凑出一个属于我自己的完整图景。这种需要读者主动参与建构的过程，反而大大增强了阅读后的记忆留存度和个人成就感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有