具体描述
《续资治通鉴》凡220卷，含宋纪、元纪两大部分，起自宋太祖建元元年（960），迄于元顺帝至正二十八年（1368年），而《资治通鉴》全书上起周威烈王二十三年（前403），下讫后周世宗显德六年（959）。《续资治通鉴》在时间上承接《资治通鉴》，体例上借鉴《资治通鉴》，故得名。虽然《续通鉴》不及《通鉴》跨越年代久远，但宋、元两朝，是中国历史上极重要的时期。宋朝把中国人的精神从唐的渊源博大，局限到了“生死小，失节大”的极端，把中国知识分子封闭到即便亡国也夜郎自大的畸形。而元朝是首度入主中华天下的纯正异族，汉族士大夫的思维变化更值得玩味。有志上溯历史，看透今天中国举步维艰阻力所在的人，不可不详查宋之一代；有志辨析元朝异族统治下汉人心态，拔除衍传到今天的旧道德、旧思维的人，不可不周考元之一代。于此，考宋元两代，就不得不遍览《续资治通鉴》了。 此书1935年国学整理社据冯集椿刻本断句整理，由世界书局缩印出版。1987年上海古籍出版社又据世界书局本影印。
作者简介
毕沅（1730～1797），字纕衡，一字秋虹，自号灵岩山人，镇洋人，清代大臣、著名学者。
目录信息
读后感
已读到1263年。距我们身边的63年生人700年前。不错。彼时，蒙古已灭金，正欲统一中国。南宋理宗，贾似道正当道。我想揺揺欲坠的大宋南朝已经没多大活头儿了吧。还需看漫漫的“后来”....... 把《续》当成小说读，还是很有意思的。
评分宋太祖开宝九年（976年），太祖赵匡胤想迁都洛阳，诸臣劝阻不听，最后当时为晋王的赵光义也出面劝谏。太祖说：“迁都洛阳还不算完，时间长了还得迁到长安。”并解释说，“之所以西迁，是为了据河山之险而裁去冗兵，以安天下。”赵光义说：“在德不在险。”太祖不答，在他离开后...
评分这本书读了三周左右，实在读不下去了，放弃。 文采很一般，比资治通鉴差多了。 叙事也乱糟糟的，跟司马光学，可是好多“自此始”真的没人关心啊。 完全没有享受的感觉。 总是看到太平盛世的时候心里舒服些。 王小波李顺的造反又TM被美化了。 看到宋太宗说吕端“大事不糊涂”...
评分不知道怎么回事，对《续资治通鉴》的评价不如《长编》来得高，但是我觉得《续资治通鉴》的考异还是有《长编》遗风的。虽然记事不如《长编》详细。屈万里先生的古籍导读里推荐的关于宋朝的入门书就是《续资治通鉴》。去年五月开始看的，断断续续。编年体的书写得比较琐碎，我相...
评分不知道怎么回事，对《续资治通鉴》的评价不如《长编》来得高，但是我觉得《续资治通鉴》的考异还是有《长编》遗风的。虽然记事不如《长编》详细。屈万里先生的古籍导读里推荐的关于宋朝的入门书就是《续资治通鉴》。去年五月开始看的，断断续续。编年体的书写得比较琐碎，我相...
用户评价
我花了很长时间才真正沉浸在这部鸿篇巨著之中，它的学理深度远超我的预期。这不仅仅是一部史书的简单梳理，更像是一部关于“治国之道”的教科书，但它摒弃了枯燥的说教，而是通过对一系列重大历史事件的精妙解构，为我们展示了权力运行的内在逻辑。尤其是作者在论述经济政策与社会稳定之间关系时，引用的那些具体的财政数据和地方志中的佐证，严谨得让人肃然起敬。我特别欣赏它在面对历史争议时的那种审慎态度，它不会轻易给出断言，而是呈现出多方史料的对比，让读者自己去权衡和判断，这种开放性的讨论空间，极大地激发了我的独立思考能力。每读完一个阶段的总结，我都会停下来，对照自己对当代社会治理的一些观察，思考那些亘古不变的管理难题，这本书的价值，就在于它提供了一个宏大而又精密的参照系，让人跳出眼前的琐碎，以一种更具历史纵深感的视角去看待现实问题。
评分这本书的文字风格实在是一种享受，它有一种古典的韵味，但绝不晦涩难懂，更像是一位学识渊博的长者，娓娓道来一件件尘封的往事。作者的语言功力极高，尤其擅长使用排比和对比的手法来增强叙事的冲击力。比如描述朝堂上的激烈辩论时，那些文臣武将的言辞交锋，犹如一场精彩的辩论赛，你甚至能想象出他们当时的神态和语气。而当笔锋一转，描写边疆的战事或民间的疾苦时，文字又会变得沉郁顿挫，充满了悲悯情怀。我尤其喜欢它对一些配角命运的着墨，那些在历史洪流中被湮没的小人物，作者也给予了足够的尊重和关注，让他们的人生弧光得以展现。这种对“人”的关注，让冷冰冰的历史变得有温度、有血肉。阅读的过程，与其说是学习历史，不如说是在欣赏一幅由文字织就的、气势磅礴的古代生活画卷，让人流连忘返。
评分坦白讲，一开始我担心这部篇幅巨大的作品会让人望而却步，但一旦翻开，那种求知欲就被牢牢抓住了。它最大的魅力在于，它成功地构建了一个无比复杂但又逻辑自洽的古代权力网络。作者似乎对那个时代的所有关键人物的性格弱点和强项都了如指掌，并通过对他们决策路径的细致追踪，揭示了历史演进的微观驱动力。我发现自己常常会陷入对某个历史事件的“如果当初”的思考中，但很快，书中严谨的史料分析又将我拉回现实——正是那些看似微不足道的细节，最终决定了帝国的走向。此书在对典章制度的梳理上，达到了令人叹服的程度，从中央的决策流程到地方的行政划分，都描绘得井井有条，这对于理解古代国家的组织能力，提供了一个绝佳的样本。读完一部分，我常常需要合上书本，消化一番，那种信息量之大，需要时间去沉淀和吸收。
评分这本书的装帧和排版也值得称赞，它显然是经过精心设计的，便于长时间的阅读和查阅。但就内容而言，它最大的价值在于提供了一种批判性的史学视角。作者非常善于辨析“史实”与“史论”的界限，对于那些被传统叙事神化或污名化的人物，他总能提出一种更加中立和多维的解读。例如，对于某次大规模的改革，书中并未简单地归结为某个英雄人物的功绩，而是深入分析了当时社会经济结构变革的内在需求，以及改革在执行层面遭遇的阻力，展现了历史变革的复杂性和渐进性。这种不偏不倚、力求还原历史真实面貌的写作态度，非常符合现代读者的求真精神。它不仅讲述了“发生了什么”，更深刻地探讨了“为什么会发生”以及“在当时的历史条件下，这是否是必然的选择”，极大地提升了阅读的层次感和思想的深度。
评分这部书的叙事节奏真是让人拍案叫绝，仿佛我正身临其境地穿梭于历史的长河之中。作者在处理那些错综复杂的政治博弈时，那种抽丝剥茧的细腻笔触，让人不得不赞叹其深厚的功底。读到某些关键转折点，你会发现，所有的伏笔都在不经意间悄然埋下，直到某个历史人物的一念之差，整个局面便风云突变。比如对某位帝王晚年决策的描写，并非简单的褒贬，而是深入剖析了其性格的缺陷如何一步步导向最终的悲剧，那种历史的必然性与人性的偶然性交织在一起的张力，读来令人心神激荡。更难得的是，书中对官僚体系内部的运作机制，那些文书的往来、秘密的沟通、派系的倾轧，都有着极为生动的刻画，使得宏大的历史图景下，依然充满了鲜活的人间烟火气。它不像某些史书那样干巴巴地罗列事实，而是充满了对历史细节的考证和对人物命运的关怀，读完之后，你对那个时代的理解，绝非停留在教科书上的几个名词概念，而是有了一种可以触摸到的厚重感。
评分有标点及考异，字体、纸张较同系列差。
评分不安分的人，会获得满足，但是大部分情况是死亡。
评分有标点及考异，字体、纸张较同系列差。
评分有标点及考异，字体、纸张较同系列差。
评分不安分的人，会获得满足，但是大部分情况是死亡。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有