具体描述
The penetrating dialogues between Jiddu Krishnamurti and David Bohm in The Limits of Thought, is the first time that an in-depth and sustained discussion has been recorded between a leading religious teacher and a prominent physicist. The starting point of their engaging exchange is the question, "Has humanity taken a wrong turn, which has brought about endless division, conflict, and destruction?"
Bohm and Krishnamurti explore the nature of humanity and a person's relationship to society, and provide new insights on human thought, death, awakening insight, cosmic order, and the problem of the fragmented mind. At the heart of these discussions lies each of our own ideas about ourselves, a consciousness made up of all sorts of misconceptions about the "me."
The friendly dialogue between Krishnamurti and Bohm, spanning almost twenty-five years, probed some of the most essential questions of our very existence.</P>
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉，更像是一场精心编排的迷宫探险，而“限制”本身就是那张地图上的重要标记。它巧妙地避开了那些宏大叙事中常见的陈词滥调，转而聚焦于那些微小但关键的认知裂缝。作者的笔法细腻入微，尤其在描述人类对“确定性”的病态依赖时，那种近乎手术刀般的精确分析令人不寒而栗。我发现自己开始重新审视一些我过去深信不疑的常识——比如时间流逝的线性本质，或是因果关系的绝对性。书中提出的一些假想实验，设计得极其巧妙，它们不是为了推翻物理学定律，而是为了暴露出我们用以理解这些定律的思维模型本身的脆弱性。这种探索的深度和广度，让它远远超越了一般的认知科学读物。它迫使读者进行一种深层的自我对话，去质疑自己是如何“知道”自己所知道的一切的。读完后，感觉思维的某个旧的角落被彻底清理了一遍，留下了更开阔的空间。
评分读罢此书，我感到一种久违的心灵震撼，仿佛被作者轻轻地推入了一个全新的感知维度。这本书的行文风格极其跳跃且充满活力，它不像传统学术著作那样循规蹈矩，反而更像是与一位充满激情的思想家进行了一场深夜的、深入的辩论。特别是关于“直觉与逻辑的冲突”那一章节，作者没有采取二元对立的简单处理，而是展示了两者如何在一个更高维度的空间中共存并相互渗透。我特别欣赏作者运用历史案例来佐证其论点的方式，从古希腊的智者到近代的科学革命，每一个转折点都被用作例证，说明了突破性思维往往诞生于对既有框架的激烈反叛。这种叙事手法极大地增强了文本的可读性和说服力，让你感觉自己不是在阅读理论，而是在见证思想的演化史。唯一的“缺点”或许是，它要求读者必须保持高度的专注力，稍有分神，就可能跟不上作者那如闪电般敏捷的思维跳转。但正是这种挑战性，使得最终的领悟更显珍贵。
评分这部作品的宏大叙事结构，如同攀登一座知识的雪山，每一步都充满了对现有认知边界的挑战与审视。作者以一种近乎冷峻的笔触，剖析了人类心智在处理复杂信息和构建意义体系时的内在局限。我印象最深的是其中关于“不可言说之域”的探讨，它没有落入晦涩的哲学陷阱，而是通过一系列精妙的类比，比如用量子力学中的不确定性原理来映射我们对终极真理的把握能力，引人深思。它并非一本提供明确答案的指南书，更像是一份邀请函，邀请读者放下已有的确定性，进入一个充满未解之谜的广阔领域。书中对语言的边界分析尤其深刻，作者细致地拆解了符号系统如何既是思维的工具，又是限制思维的牢笼。阅读过程中，我多次停下来，试图在自己的经验世界中寻找对应的影子，感受那种“知之不全”的震撼。这种对思维工具的反思，远超一般科普读物的范畴，它要求读者具备相当的智识耐心，去面对那些潜伏在日常逻辑之下的结构性缺陷。整体而言，它像一面棱镜，折射出我们认知世界的斑斓却又不完整的真实。
评分这是一部极其厚重的作品，它散发着一种沉静的力量，那种力量源于对人类知识成就的敬畏，同时也对其本质缺陷保持着清醒的认识。作者对“边界”的定义非常宽泛，不仅仅局限于认知科学，还巧妙地融入了艺术批评和伦理学的维度。比如，书中对“审美判断的绝对性”的质疑，就极大地拓宽了我对“限制”这一概念的理解，使其从纯粹的理性领域扩展到了情感和价值判断的层面。阅读体验是渐进式的，前三分之一可能让你感到困惑或略显枯燥，因为它在奠定坚实的理论基础；但一旦进入中后段，所有铺垫都开始开花结果，那些看似不相关的概念如同万花筒般组合出令人惊叹的图案。这本书的语言风格是典雅而富有节奏感的，即便在讨论最抽象的概念时，也保持着一种文学作品应有的韵律，这使得长时间的阅读也不会让人感到疲惫。它成功地做到了将严谨的学术探讨与深刻的人文关怀融为一体，是一次对心智疆域的勇敢而审慎的勘探。
评分这本书的结构呈现出一种螺旋上升的复杂美感。起初，内容似乎有些分散，涉及的领域跨度极大，从符号逻辑到神话学的原型，让人不禁疑惑其核心焦点何在。然而，随着阅读的深入，你会逐渐意识到，所有看似不相关的议题，最终都汇聚到对“我们能真正知道多少”这一核心问题的探讨上。作者的论证风格是极其克制的，他很少使用夸张的断言，更多的是通过一系列严密的逻辑推导，引导读者自己得出“局限性”这一结论。这种引导式的写作，极大地增强了读者的参与感和自主探索的乐趣。相比于那些直接给出答案的书籍，这本书更像是提供了一套强大的分析工具箱，让你自己去拆解和重构你对世界的理解。对于那些追求知识的深度而非广度，渴望触及思想最前沿的读者来说，这无疑是一本不可多得的宝藏。它需要的不是快速翻阅，而是沉下心来，与作者一同耐心地挖掘每一个思想的矿脉。
评分看看
评分看看
评分看看
评分看看
评分看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有