An Outline of English Phonetics is one of the best known books ever written for foreign students of English. In this textbook Daniel Jones drew on his unrivalled knowledge of English pronunciation to provide for students a comprehensive, detailed and above all, practical introduction to English phonetics. The starting point is always a precise description of an English speech sound or a characteristic feature such a stress, rhythm or intonation, followed by advice on how to reproduce it an how to avoid common errors. Typical mistakes made by various language groups are identified in a detailed index. In addition to the wealth of practical advice on pronunciation An Outline of English Phonetics has much to say about the fundamentals of general phonetic theory and for this reason the book is widely used by students of all branches of linguistic science.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧设计给人一种极其严肃、甚至有些刻板的印象,大量的文字堆砌,缺乏视觉上的喘息空间。我个人在阅读需要高度集中注意力的学术材料时,会偏爱那些通过图示、表格和清晰的层级结构来引导思路的作品。然而,在这本书中,即便是对复杂的韵律(Prosody)部分的介绍,也几乎完全依赖于文字的描述,这使得语调、重音和节奏的把握变得抽象而难以捉摸。作者似乎没有意识到,对于非母语学习者而言,这些“超音段特征”(Suprasegmentals)恰恰是理解语境和意图的灵魂所在。比如,如何区分疑问句和陈述句的语调走向,如果能配上几条简明的波形图或音高曲线示例,理解起来会事半功倍。然而,这本书仅仅停留在对“高、低、升、降”等术语的定义上,缺乏将理论转化为实践听觉体验的桥梁。读完之后,我感觉对英语的“声音构成”有了一个理论上的认知,但对“声音的音乐性”却依然感到迷茫,这让我很难在实际交流中运用所学。
评分拿到这本书,最让我感到意外的是它的篇幅和结构安排,它给人的感觉更像是一份详尽的参考手册,而非一本引人入胜的阅读材料。它仿佛将英语语音学的所有知识点都进行了高度的浓缩和提炼,每一个章节的过渡都显得异常迅速,内容密度大得惊人。我花了很大力气去理解其中关于音位学(Phonemics)和音位变体(Allophones)的论述,但坦率地说,作者的叙述方式过于书面化,缺乏那种将复杂概念“翻译”成易于理解的日常语言的努力。例如,在讨论塞擦音(Affricates)的产生机制时,它只是罗列了气流的释放过程,但没有提供足够多的、具有代表性的词汇进行反复的听辨练习。对于我这种需要通过大量听觉输入来建立语音敏感度的学习者来说,这种纯理论的灌输,效果自然大打折扣。更遗憾的是,书中对于语流现象,如连读(Liaison)、省略(Elision)和同化(Assimilation)的探讨,笔墨甚少,这些才是构成自然、流利口语的关键元素。这本书似乎更关注单个音素的“纯粹”形态,而忽略了它们在真实语流中的“互动”与“融合”,这使得它在实用性上打了折扣。
评分如果说这本书有什么突出的优点,那就是它对传统语音学体系的忠诚度。它遵循了一套非常经典且成熟的描述框架,这种一致性在快速变化的语言研究领域中,反而成了一种稀缺的品质。然而,这种“经典”也带来了明显的时代局限性。书中对现代语音学中诸如共振峰(Formants)、声学分析(Acoustic Analysis)等新兴领域的关注度极低,几乎找不到任何与现代声学实验方法相关的讨论。我更倾向于那些能将口腔器官的运动与声波图谱联系起来的材料,因为视觉化的信息能极大地帮助我定位和修正自己的发音错误。这本书的全部内容似乎都建立在传统的发音器官描述之上,虽然这不可或缺,但缺少了跨学科的视角,使得内容显得有些单薄。阅读过程中,我一直在寻找一些关于如何利用技术手段自我矫正发音的指导,哪怕是简单的建议也好,但很遗憾,这本书完全没有触及这些方面,它似乎假设读者拥有一位经验丰富的发音导师在旁指导,这对于自学者来说,无疑是一个巨大的缺失。
评分这本书给我的整体感受是,它是一份结构严谨、但情感疏离的学术文献汇编。作者的行文风格极为克制和客观,每一个判断都建立在坚实的语言学观察之上,这保证了其内容的可靠性。但是,这种过度客观反而牺牲了与读者的亲近感。在描述诸如“送气”或“鼻化”这类需要细微体会的发音动作时,我更希望看到一些生动的比喻或者基于个人体验的描述,以帮助我更好地在口中找到那个精确的“位置”。这本书更像是对既有知识的系统梳理和存档,而非一次富有启发性的探索之旅。它没有尝试去“激发”读者对声音世界的好奇心,而是期望读者带着既有的好奇心前来“检索”信息。因此,对于那些期望通过阅读这本书能“爱上”英语语音、或者能被某种新的理论视角所震撼的读者来说,这本书可能会带来一定的失望。它更像是一个工具箱,里面的工具都摆放得井井有条,但要学会如何使用它们,你还需要另一本更具操作指南性质的书籍来配合使用。
评分这本书的封面设计极其简洁,黑底白字,透露出一种严谨而又古朴的气息,让人一眼就能感受到它内容上的专业性。我原本期待它能像一些现代语言学著作那样,用大量图表和生动的例子来阐释复杂的语音现象,但拿到手后发现,它更像是一本教科书的精简版,专注于系统地勾勒出英语语音的骨架。初读之下,我发现作者在描述元音和辅音的分类体系时,使用了非常规范的术语,这种精确性固然是学术的基石,但对于一个初学者来说,门槛略高。它没有过多地去探讨不同英语口音之间的细微差异,比如英式发音和美式发音在[r]音上的处理,也没有深入挖掘语音学背后的心理学或社会学意义。整本书的重点似乎完全集中在“如何准确描述和记录一个理想化的标准发音”上,缺乏对真实世界中语言变异性的探讨,这使得阅读过程略显枯燥,更像是对着一本精密但缺乏血肉的解剖图谱进行学习。我尝试着将书中的音标对照自己日常的听力输入,发现理论上的区分在实际对话中往往模糊不清,这让我不禁思考,这本书的受众群体是否更偏向于已经有一定基础,需要整理和巩固知识体系的研究者,而非急于提高口语流利度的学习者。
评分最早发表于1918年,对元音的看法很超前了。也不会像40年代的学者那样show off literacy
评分最早发表于1918年,对元音的看法很超前了。也不会像40年代的学者那样show off literacy
评分最早发表于1918年,对元音的看法很超前了。也不会像40年代的学者那样show off literacy
评分最早发表于1918年,对元音的看法很超前了。也不会像40年代的学者那样show off literacy
评分最早发表于1918年,对元音的看法很超前了。也不会像40年代的学者那样show off literacy
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有