Amazon.co.uk Review
As a young Australian barrister, Robertson found himself involved in the Oz trial; a frothingly moralistic judge went to some lengths to jail three editors of an underground magazine, and was duly humiliated on appeal. Success leads to opportunity; Robertson has found himself at the heart of a sequence of crucial freedom of expression trials--the Gay Newsblasphemy trial, the attempt to bust the National theatre over a play in which male rape took place, the arrest of a painter whose chosen subject was bank notes. His account of his career concentrates on these, and on his own entire brilliance in them; he is not a modest man, nor is there any particular reason why he should be, especially given how sharp and witty his accounts are. Robertson has also been involved in other causes cèlebres--he knows all about the Michael X case, and a variety of other capital cases in the Caribbean, and is fascinating on the Matrix Churchill case and the various libel actions around the "cash for questions" sleaze row. Anyone interested in the issues is going to find this a useful book--but the average intelligent reader is going to find the account of courtroom battles a guilty pleasure in itself. --Roz Kaveney
Geoff Robertson was born in Australia, bu came to London in 1970. He made his name as the fearless defender of Oz magazine at the celebrated trial and went on to engage in some of the most newsworthy cases in recent history. He has defended John Stonehouse, Cynthia Payne, Salman Rushdie, Kate Adie, Arthur Scargill, Daniel Sullivan, Gay News, 'The Romans of Britain', 'Niggaz with Attitude', and a pair of foetal earrings. The book includes accounts of recent cases including the defence of a West London gym owner against the Prince of Wales, the Matrix Churchill affair, and the defence of the Guardian in the cash-for-questions affair. Hugely readable, funny, scandalous, revelator, this will become one of the great books about the law.
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书带给我最大的震撼来自于它对“灰色地带”的毫不留情的刻画。在这里,没有绝对的英雄,也没有纯粹的恶棍,每个人都只是在特定的压力和利益驱动下,做出了“次优”的选择。作者对道德模糊性的处理极为老练,他让你理解每一个角色的动机,即使你从伦理上无法苟同他们的行为。这种对人性弱点的深刻洞察,使得故事的张力持久不衰。它不满足于停留在表面的对与错的争论,而是深入挖掘了体制如何腐蚀个体,以及个体在巨大结构面前的无助与妥协。阅读过程中,我时常感到一种不适,因为它迫使我去直面那些我们通常倾向于回避的、关于权力运作的冷酷真相。这本书的价值,或许正在于它提供了一个安全的距离,让我们得以审视那些发生在更高维度上的角力,并思考我们自身在面对类似情境时,会做出怎样的选择。它带来的反思是深远而持久的,绝对值得反复咀嚼。
评分从一个纯粹的体验派读者的角度来看,这本书成功地营造了一种挥之不去的“宿命感”。角色们仿佛被某种看不见的、宏大的历史进程所裹挟,他们的每一个选择似乎都早已被预定,无论如何挣扎,都逃不出既定的轨迹。这种压迫感不是通过故作声张的灾难场面来体现的,而是通过一种渗透到骨髓里的、对系统性失衡的冷静观察。我特别喜欢作者处理配角的方式,他们不是简单的工具人,而是各自带着一整套完整的世界观和一套不成文的生存法则闯入主线,他们与主角之间的每一次交锋,都像是不同哲学体系之间的碰撞。这种多维度、多层次的冲突,使得整个叙事空间极其广阔和深邃。读到中段时,我甚至产生了一种错觉,仿佛自己也成为了这个权力网络中的一个微小观察点,无能为力地目睹着一切的发生。这种沉浸感和无力感,是很多同类作品难以企及的境界。
评分我必须得说,这本书的语言构建达到了令人惊叹的文学高度。它并非那种故作高深的晦涩难懂,而是巧妙地将古典的叙事韵律与现代的锐利洞察力融合在一起。某些段落的遣词造句,简直像是经过千锤百炼的艺术品,读起来有一种庄严而又令人心悸的美感。尤其是在描绘冲突场景时,作者的笔力如同冰冷的金属光泽,精准、锋利,却又带着一种历史的厚重感。我发现自己不止一次地停下来,仅仅是为了回味某个绝妙的比喻,或是某个精妙的排比句式带来的节奏冲击。这种阅读体验是罕见的,它让你在跟随情节发展的同时,也被文字本身的质地所深深吸引。它不仅仅是一个故事,更像是一部用文字雕刻出来的、结构精密的建筑模型,每一个支撑点都至关重要,移除任何一个都会导致整体的崩塌。对于追求文本质量的读者来说,这无疑是一场盛宴,它挑战了我们对于“好故事”的传统定义。
评分这部作品的气场简直太强大了,从翻开扉页的那一刻起,我就感觉自己被一股无形的引力拽入了一个精心构建的迷宫。作者的叙事手法犹如一位高明的魔术师,他不会直接告诉你真相,而是通过层层叠叠的线索和令人眼花缭乱的视角转换,让你在阅读的过程中不断地自我怀疑和重新构建认知。我特别欣赏他对于人物心理深度的挖掘,那些看似微不足道的日常对话,其实都蕴含着足以颠覆整个故事走向的暗流。每一次以为自己抓住了核心脉络,下一秒就会被一个意想不到的转折打个措手不及。这本书的节奏控制得近乎完美,时而如疾风骤雨般紧凑,让人屏息凝神;时而又放缓笔触,细腻地描摹环境氛围,让你有时间喘息,但这种喘息本身又充满了不安的预兆。读完最后一页时,我感觉像经历了一场漫长而复杂的智力角力,留下的不仅是故事的余韵,更是一种对人性复杂面的深刻反思。它不是那种可以轻松“打发时间”的读物,它要求读者投入全部的专注力,去解构那些隐藏在文字背后的权力结构和道德困境。
评分这本书的结构设计堪称教科书级别的典范,特别是它如何处理时间线和信息披露的节奏。作者似乎非常清楚,对于一个复杂的叙事,何时该抛出炸弹,何时又该用潺潺细流来积蓄力量。它没有采用线性叙事,而是通过碎片化的回忆、交叉对比的审讯记录,以及充满隐喻的独白,将一个庞大的事件拼图慢慢拼凑起来。这种阅读过程需要极高的耐心和专注力,因为它要求读者主动参与到“构建故事”的过程中去,而不是被动接受。我发现自己经常需要回翻前面的章节,去验证某个新出现的细节与旧有信息之间的微妙关联,这种主动的智力投入,极大地增强了阅读的粘性。当所有看似分散的线索最终汇聚成一个令人醍醐灌顶的画面时,那种“啊哈!”的满足感是无与伦比的。这不仅仅是读完一个故事,更像是一次成功的、高度复杂的逻辑解谜游戏。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有