具体描述
D. H. Lawrence's 'Study of Thomas Hardy', written in the early months of World War I, was originally intended to be a short critical work on Hardy's characters, but developed into a major statement of Lawrence's philosophy of art. The introduction to this work shows its relation to Lawrence's final rewriting of The Rainbow and its place among his continual attempts to express his philosophy in a definitive form. Previously published posthumously from a corrupt typescript, the 'Study' is now more firmly based on Koteliansky's typescript - Lawrence having destroyed the manuscript. The other essays in this volume span virtually the whole of Lawrence's writing career, from 'Art and the Individual' (1908) to his last essay 'John Galsworthy', written in 1927. The introduction sets these essays in the context of Lawrence's life and work. The textual apparatus gives variant readings, and explanatory notes identify references and quotations, and offer background information.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我带着一丝怀疑打开了这本书，毕竟“某某研究及其他随笔”的组合，听起来总像是在挤牙膏，试图用一个大主题来统领一些零散的想法。然而，这种担忧完全是多余的。作者展现出的知识的广博性令人吃惊，从文学思潮的演变，到对特定社会阶层心理的细致描摹，再到对艺术创作手法独特性的剖析，每一个“其他”的小标题下，都藏着一个完整、自洽且极具洞察力的世界。我尤其欣赏作者在处理不同议题时所采取的视角转换能力。在谈及社会结构的压迫性时，他的笔调是沉重的、批判性的；而在探讨艺术形式的革新时，他又转而变得兴奋、充满探索欲。这种多面性，让整部书读起来像是一场精心策划的智力探险，你永远不知道下一页会带你走向哪个意想不到的领域，但可以肯定的是，那里一定有值得深思的宝藏。它真正做到了集大成，却又绝不臃肿，每一次阅读都是一次知识的再构建。
评分翻开这本集子，最先抓住我的，是那种近乎古典的文学韵味，但其内核却跳动着现代的脉搏。不同于那些只停留在表面赞美或批判的评论，这里的文字展现出一种罕见的穿透力。作者似乎拥有某种“读心术”，能将那些复杂、矛盾甚至自我欺骗的情感纠葛，层层剥开，直抵核心。例如，其中一篇关于某个特定人物内心挣扎的论述，我深感震撼，那份对“局外人”心理的精妙刻画，让我立刻想到了我自己生活中的诸多困惑和不安全感。这种共鸣是如此强烈，以至于我常常会产生错觉，仿佛作者就是在为我的个人困境量身定做了一份解析报告。行文的节奏控制得极佳，时而急促如骤雨，时而舒缓如夏日午后的微风，这种抑扬顿挫的阅读体验，使得即便是涉及较为艰涩的理论探讨，也丝毫不会让人感到疲乏。它成功地在学术的严谨与叙事的流畅之间找到了一个完美的平衡点，对于任何一位渴望深度自我认知和审视社会现象的读者来说，这都是一本不可多得的良药。
评分这部作品集，名字听起来就带着一股浓厚的英伦气息，让人不禁联想到灰蒙蒙的天空、蜿蜒的乡间小路，以及那些在命运重压下挣扎的灵魂。初翻开时，我原本以为会是一系列严肃的学术论辩，但很快就被作者那如同老友般娓娓道来的叙事方式所吸引。他仿佛带着我们穿梭于维多利亚时代末期的英格兰腹地，不是以高高在上的批评家姿态，而是以一个沉浸其中的观察者身份。其中关于乡村生活变迁的几篇尤其精彩，作者笔下的农夫和手艺人，他们的语言、他们的困境，被描摹得淋漓尽致，仿佛能闻到泥土和炉火的气息。更令人赞叹的是，作者对人性的洞察力，那种对个体在社会结构和自然力量面前的无力和坚韧，有着一种近乎残酷的诚实。阅读过程中，我常常停下来，反复咀嚼那些精妙的比喻，那些似乎毫不经意却直击人心的句子。这哪里是枯燥的分析，分明是一场深刻的情感共鸣之旅，它唤醒了人们对逝去时光的集体记忆，并迫使我们思考，在现代化的洪流中，我们究竟失去了什么，又获得了什么。这部书的魅力在于，它不仅是一扇通往过去的窗户，更是一面映照当下的镜子，引人深思，回味无穷。
评分这本书的语言风格，简直是一场文学的饕餮盛宴。如果说内容是骨架，那么作者的文字运用就是那血肉和灵魂，丰满、有张力，且极具画面感。我欣赏那些长句的构建能力，它们层层递进，逻辑清晰，仿佛一列在轨道上精准前行的火车，带着你穿越复杂的思想迷宫，最终抵达豁然开朗的终点。同时，作者对于词汇的选择也极为考究，每一个动词、每一个形容词都恰如其分，既不矫揉造作，也绝不敷衍了事。特别是在描述那些宏大主题时，比如时间的流逝和人类的宿命感，他总能找到一种既宏伟又不失亲切感的语调。读起来，如同在聆听一位技艺精湛的大师的独白，既有深沉的思考，又不乏令人愉悦的音韵美。这本书不仅仅是用来“读”的，它更适合被“品味”，被大声朗读，去感受文字在口腔中产生的独特共鸣，这是一种纯粹的、久违的阅读享受。
评分这本书给我的最深印象，是它对“真实性”的执着追求。在许多当代作品中，我们常见到作者试图塑造一个完美无瑕的“高尚”形象或是一个刻板印象中的“卑劣”角色，但在这里，我看到了复杂人性的光影交错。作者拒绝给任何人贴标签，他笔下的人物——无论是历史上的名人还是虚构的民间形象——都充满了内在的矛盾和不确定性，如同生活本身一样，充满了灰色地带。这种对模糊性的拥抱，恰恰是它力量的来源。阅读的体验，与其说是被告知了什么，不如说是被邀请加入了一场对人性边界的共同探索。书中关于“道德困境”的几段论述，尤其让我感到震撼，它没有提供简单的答案，而是将问题抛回给读者，迫使我们审视自己内心深处的信仰体系。这种挑战读者的勇气和智慧，是这部作品超越一般文学评论的根本原因。它不满足于解释过去，更在于激活读者对自身经验的重新解读。
评分Lawrencean principle of male and female.
评分Lawrencean principle of male and female.
评分cogent comments
评分Lawrencean principle of male and female.
评分cogent comments
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有