本书主要的目的就是为了帮助学生掌握习作的基本规律。其突出特点是把握各类文体章法的个性与共性。本书还为学生潜词造句,提供了丰富的语言素材/好词佳句和精彩段落。为学生写好作文找到捷径。本书供小学一、二年级的学生使用。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象,那不是现在流行的高清彩印,而是一种带着微微油墨味的米白色纸张,印刷字体工整,但墨色深浅不一,偶尔能看到套印的轻微错位,反而增添了一种手工制作的质朴感。书的侧边因为多次翻阅,已经磨损得有些圆润,书脊的胶水也有些开裂,这证明了它在它所处的那个时代,被使用了多少次。我注意到,书里的一些插图,可能是为了配合范文内容而绘制的黑白简笔画,线条简单到近乎粗糙,但它们却奇迹般地捕捉到了事件的核心场景,比如一个咧着嘴笑的男孩,或是一棵歪脖子的小树。这些不精致的配图,反而比那些华丽的现代插画更能触动人心,因为它们是那个时代审美水平下,对“美”最真诚的表达,是那个时代对“优秀”的朴素定义。
评分从纯粹的文学鉴赏角度来看,这本书的价值基本可以忽略不计。它提供给读者的,是一套高度标准化的、可复制的写作框架。每篇文章似乎都严格遵循着“总分总”的结构,开头一定要有景物描写烘托气氛,中间部分必须包含至少三个具体事例来支撑中心思想,结尾则要以一句振聋发聩的总结或感想升华主题。这种模式化的训练,在那个信息相对匮乏的年代或许是高效的“速成法”,但对于培养真正的创造性和个性化的表达,无疑是一种抑制。我欣赏的是它在提供结构范式上的清晰度——你几乎可以清晰地看到作者是如何一步步拆解一篇合格作文的骨架的。然而,正是这种过于清晰的框架,使得所有文字都失去了鲜活的生命力,像流水线上生产出来的标准化产品,缺乏令人眼前一亮的灵光乍现。
评分老实说,当我翻阅这本书时,我感受到的更多是距离感,而非亲近感。这套“步步高”的理念,似乎是建立在一个假设之上:即所有小学生的经验和情感都是可以被统一和规范的。它提供了一种“标准答案”,告诉孩子们:如何正确地表达对一只流浪猫的同情,如何恰当地描述父母的辛劳,以及如何用最安全的词语去赞美生活。这种对“安全”的追求,虽然确保了作品的合格率,却也无形中过滤掉了孩子内心那些复杂、模糊、甚至是略带叛逆的真实感受。这本书更像是为那个特定阶段的应试教育体系量身定做的工具,其价值在于其工具性——它是一把钥匙,可以开启通往高分作文的门,但它本身,绝非文学的殿堂。它安静地躺在那里,像一位恪尽职守的老园丁,用最传统的方式修剪着每一株幼苗的枝丫,确保它们长得笔直,却也失去了野蛮生长的自由。
评分这本厚厚的精装书,封面设计得颇有年代感,那种朴实的蓝色调,让人一下子联想到九十年代初期的教辅材料。我记得当初是在一个旧书市场偶然淘到的,当时我对“步步高”这个名字还挺好奇,以为是什么经典的文学选集。翻开内页,首先映入眼帘的是密密麻麻的铅笔字迹,看得出前任主人是个极其认真的孩子。书本里收录的那些范文,题材非常贴近当时的小学生生活,比如“记一次难忘的升旗仪式”、“我的新铅笔盒”、“夏天的池塘”等等,语言风格大多是直白、朴素,充满了童真,但也带着那个时代特有的、略显僵硬的教育腔调。读着那些描述“热爱祖国”、“尊敬师长”的段落,仿佛能闻到教室里阳光晒过的灰尘味,以及黑板上粉笔末的气息。它更像是一部活的历史档案,记录了那个特定时期孩子们观察世界的方式和表达情感的初级模板,对于研究当时的教育模式和儿童心理,或许有着不可替代的文献价值,尽管它本身并非学术著作,只是工具书。
评分坦白讲,我买这本书纯粹是出于一种怀旧的冲动,它摆在我书架上,占据了相当大的空间,但说实话,我很少真正坐下来从头到尾细读里面的任何一篇范文。它更像是一种仪式感的存在,提醒着我那段曾经在无数个夜晚,对着台灯,努力模仿范文的结构,试图将自己平淡无奇的周末生活也写出史诗般波澜的时光。我更关注的是它装帧和纸张的触感,那种微微泛黄、略带粗糙的纸张,握在手里有种踏实的重量感,和现在轻飘飘的彩色印刷品完全不同。偶尔翻到某个章节,看到那些繁复的标题和略显过时的排版,会忍不住笑出声来,那些所谓的“优美词句”现在看来是多么的矫揉造作。这本书承载的不是内容本身,而是那种“努力向上”的时代精神,是无数个家庭为了让孩子在写作上不落后于人的那份焦虑和期望的集体投射,它本身就是那个年代教育焦虑的一个缩影。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有