具体描述
为了配合国家执业医师资格考试，我社出版了一系列与考试相关的辅导书。本次我们又组织专家根据考试大纲对《国家执业医师资格考试复习试题集》系列进行了修订。我们希望考生在复习所学知识以后，再通过大题量演练，达到强化知识，熟悉考试题型以便从容应考的目的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧和印刷质量，用今天的眼光来看，确实透露出一种历史的沧桑感。纸张偏黄，墨迹的均匀度也只能算中规中矩，这使得长时间阅读下来，眼睛的疲劳度会比阅读现代高清印刷的资料要高上不少。但撇开这些外在因素，其内在的试题分布给我留下了深刻的印象——那就是“全面开花，不留死角”。我感觉它就像一个细密的渔网，试图捕获所有可能的知识点。在某些模块，例如学校卫生和地方病防治的部分，它所涉及的知识点深度，甚至超过了我随后购买的任何一本近年的辅导书。这让我意识到，早期的考试对于知识广度的要求是极为严苛的。我特别喜欢其中一些需要综合分析的案例题，它们往往不是简单的知识点套用，而是要求你将流行病学、生物统计学、以及卫生管理学的知识点融会贯通起来进行判断。这种考察方式，虽然难度较大，但却能极大地提升考生的综合素质。不过，由于年代久远，书中对于一些新兴的健康问题和技术手段的考察基本是空白的，这使得我在复习时必须进行大量的知识补充。所以，这本书更像是给一个想全面了解“二十一世纪初公卫医师应知应会”的学者提供的一份详尽的“历史考纲”，而不是一个为当前考试量身定制的“冲刺指南”。它的厚度与其说是知识的堆砌，不如说是历史的沉淀，需要学习者有足够的耐心去挖掘和筛选其中的黄金信息。
评分这本《2007公卫医师复习试题集》真是让人又爱又恨，说实话，当我翻开第一页的时候，那种扑面而来的知识点密集感差点让我望而却步。我记得那会儿备考压力山大，希望能找到一本能直击考点，又能系统梳理知识脉络的“神兵利器”。这本书的排版布局，怎么说呢，很复古，充满了那个年代特有的严谨和一丝不苟，色彩对比度不高，但试题的分类倒是挺清晰的。我最欣赏的是它对历年真题的收录力度，简直是汗牛充栋，每一个知识点几乎都经过了反复的捶打和检验。不过，对于我这种需要大量图表和直观案例辅助理解的“视觉学习者”来说，光靠文字堆砌的题目和相对简略的解析，确实增加了不少理解的难度。有时候，一道题看完了答案，还是得自己去翻阅教材，把那个知识点在脑海里重新构建一遍逻辑链条。它的优势在于覆盖面广，几乎涵盖了公共卫生医师考试的各个角落，特别是那些容易被忽视的冷门知识点，这本书都有涉猎。但缺点也显而易见，那就是时效性——毕竟是2007年的版本，一些最新的法规和标准在现在的考试中可能已经有所更新，所以在使用时，我不得不小心翼翼地对照最新的官方指南，这无疑也增加了复习的复杂度。总的来说，它更像是一块坚硬的磨刀石，需要学习者本身具备较强的自学能力和知识框架，才能真正将上面的每一道题都转化为自己的得分点。那种沉甸甸的感觉，带来的不仅仅是知识的重量，还有对那个特定年份考试风格的深刻体察。
评分打开这本书，一股浓郁的、带着油墨味道的“老派”气息就扑面而来，仿佛能直接穿越回那个互联网信息还没有爆炸的年代，所有的学习资源都高度依赖纸质材料。我当时买这本书纯粹是抱着“宁可错杀一千，不可放过一个”的心态，毕竟在那个信息碎片化的时代，一本汇集了系统试题的资料是多么宝贵。这本书的试题设计，很大程度上反映了那个时期考试的偏好，很多题目都倾向于考察对基本概念的机械记忆和对经典预防医学模型的熟练应用。它的解析部分，坦白讲，有时候显得过于精炼，像是一个经验丰富的前辈在快速点拨你，而不是循循善诱地引导你。比如，有些计算题，它直接给出了最终的公式和结果，中间的推导过程需要你自己去脑补，这对于需要“知其所以然”的我来说，多少有些不够友好。但我必须承认，这本书的题目质量是过硬的，它不会设置太多哗众取宠的“偏题怪题”，而是聚焦于那些最核心、最实用的公共卫生知识。很多我后来在正式考试中遇到的陷阱和关键点，都能在这本书的某个角落里找到原型。它更像是一份严谨的“历史文献”，记录了当年考官的思维方式。阅读它，不仅是在做题，更像是在进行一场跨越时空的对话，去理解那个阶段的公共卫生体系是如何构建其人才选拔标准的。如果你对那个时代的考试风格有兴趣，或者想从更底层的知识点开始夯实基础，这本书的价值是不可替代的。
评分说实话，我购买《2007公卫医师复习试题集》的时候，期待的是一本能够“包治百病”的复习宝典，结果发现它更像是一份需要搭配其他“药引子”才能发挥最大效用的药方。这本书的体量非常惊人，厚得像块砖头，这本身就给人一种“内容扎实”的错觉。然而，当我真正投入使用后，才发现其内容组织上的跳跃性较大。它似乎将大量零散的试题直接堆砌在一起，缺乏一个贯穿始终的、现代学习方法论指导下的逻辑主线。比如，环境卫生和职业病防治的模块，知识点之间的衔接就不够平滑，导致我必须频繁地在不同章节之间来回翻阅，寻找交叉验证的依据。解析的深度也参差不齐，有些题目能给出非常详尽的背景介绍，让我对相关法规的来龙去脉有了更深的理解；但另一些看似复杂的题目，其解析却只有寥寥数语，仅仅指出了正确选项，对错误选项的剖析则付之阙如。这种不一致性，使得学习效率时高时低，让人感觉像是在一片知识的海洋里捕鱼，运气好的时候能捞到大鱼，运气不好的时候，面对的可能只是一些残破的网片。我最终决定，这本书只能作为“题海战术”的一部分，用来检验我是否能快速识别特定题型的考察意图，而不是作为我构建完整知识体系的首选工具。它教会了我如何面对海量信息下的快速决策，但代价是需要我自己花费额外精力去梳理那些原本可以更清晰呈现的逻辑结构。
评分对于我这种工作了好几年，知识体系已经建立但需要“点对点”查漏补缺的在职人员来说，《2007公卫医师复习试题集》简直是一次对耐心的极限测试。这本书最大的特色，或者说槽点，就是它的“原汁原味”。它忠实地保留了2007年考试的全部风貌，包括那些现在看来可能略显过时或者表述拗口的专业术语和问法。这对我而言是把双刃剑：一方面，它强迫我回忆起那些被工作实践逐渐磨平的、教科书式的定义；另一方面，很多题目设置的情景代入感非常强，但其背后的政策依据，如果没有相应的背景知识支撑，是很难真正理解的。比如，涉及到传染病管理的一些流程性问题，书中的题目描述方式非常具体，但缺少对该流程最新修订的提示。我发现，这本书在使用过程中，最大的价值点反而是那些被我遗漏的、看似基础的公共卫生统计学和流行病学方法论的题目，它用非常直接的方式考查了这些学科的“骨架”。这迫使我重新审视自己是否真正掌握了这些基础工具，而不是仅仅停留在应用层面。然而，如果仅仅是作为一个追求高分的“速成”工具，我可能会感到失望，因为它要求学习者付出大量的时间去“解码”那些加密的、未经现代优化的试题表达方式，从而间接延长了学习周期。它更适合那些对公共卫生历史发展有一定了解，并能接受非结构化知识输入的学习者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有