张恨水评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:袁进

出品人:

页数:377

译者:

出版时间:2012-11

价格:59.00元

装帧:Hardcover

isbn号码:9787305106354

丛书系列:中国现代文化名人评传

图书标签:

• 张恨水
• 传记
• 袁进
• 现代文学
• 中文文学研究
• 中国近现当代文学/华语文学
• 预购名人传记
• 通俗文学
• 张恨水 评传 文学 传记 现代文学 中国文学 历史人物 小说家 20世纪 人物传记

《张恨水评传》：穿越时空的文学对话 张恨水，这个名字在现代中国文学史上，宛如一颗耀眼的恒星，以其独特的笔触和深刻的人文关怀，描绘了一个时代的缩影。他的作品，跨越了旧时代的暮色与新时代的黎明，以其通俗易懂却又意味深长的叙事，赢得了无数读者的心。而《张恨水评传》，则是一部试图深入探寻这位文学巨匠心灵世界、创作历程及其文学价值的深度解读。它并非简单地罗列张恨水先生的作品，而是试图通过梳理其生平轨迹，洞悉其创作的时代背景、思想根源、艺术手法，最终呈现出一个立体、鲜活的张恨水形象，并探讨其作品在中国现代文学史上的地位与影响。 本书的写作，旨在打破传统传记的线性叙事模式，力求以一种更为 nuanced 的视角，去理解和评价张恨水的文学成就。我们不满足于仅仅讲述“他写了什么”，更着力于探究“他为什么这么写”，以及“他笔下的人物为何如此动人”。因此，《张恨水评传》的结构，并非简单的年表式梳理，而是围绕张恨水先生一生中的几个关键节点，展开多维度的分析。 第一部分：时代的回声与个人的轨迹 本部分将着眼于张恨水先生所处的时代大背景。他经历了晚清的衰落、辛亥革命的动荡、军阀混战的混乱、抗日战争的烽火，以及新中国成立后的社会变革。这些宏大的历史图景，无疑在他心中留下了深刻的烙印，并直接影响了他的创作。我们将考察他早年在家乡的成长经历，接受的传统教育，以及在早期报刊发表文章的经历，这些为他日后的创作奠定了基础。 特别值得关注的是，我们将深入剖析张恨水先生在上海、北平（北京）等地的报人生涯。报纸作为当时最广泛的信息传播媒介，为他提供了源源不断的素材，也塑造了他贴近读者、关注民生、针砭时弊的创作风格。报馆的起起伏伏，社会新闻的纷繁复杂，都成为了他笔下栩栩如生的人物与情节的来源。我们试图揭示，张恨水先生是如何将报纸记者的敏锐观察与文学家的深情笔触巧妙融合，创造出既有新闻价值又富含艺术感染力的作品。 第二部分：笔尖下的众生相——作品的深层解读 《张恨水评传》并非一部简单的作品介绍汇编，而是力求对张恨水先生的代表作进行深入的文学批评与解读。我们将选取其不同时期、不同题材的代表作品，如《春明门》、《美人计》、《孙悟空三打白骨精》等等，进行细致的文本分析。 在分析过程中，我们关注以下几个核心层面： 人物塑造的艺术：张恨水先生以其塑造人物的功力而闻名，他笔下的角色，无论是出身贫寒的女子，还是官场中的权贵，抑或是乱世中的普通百姓，都极具生命力。我们将深入剖析他如何通过细腻的心理描写、生动的语言刻画、鲜明的性格对比，塑造出一个个立体、鲜活的人物形象。尤其关注他笔下女性形象的复杂性与悲剧性，以及这些女性形象折射出的时代命运。 叙事技巧的独特性：张恨水先生的叙事，虽然通俗，却不乏匠心。我们关注他如何运用传统的章回体结构，结合现代小说的叙事手法，营造出引人入胜的情节。他的悬念设置、节奏掌控、场景描绘，都值得细细品味。尤其会探讨他如何通过“写人写事”，传达出深刻的社会洞察和人生哲理。 语言风格的魅力：张恨水先生的语言，以其简洁、明快、生动、幽默而著称。他善于运用白话文，吸收民间口语的精华，使得他的作品具有极强的可读性。我们将分析他语言的民间性、时代性与艺术性，以及这种语言风格如何与他的作品内容相得益彰。 主题思想的挖掘：在看似平易近人的故事背后，张恨水先生的作品往往蕴含着深刻的社会批判和人文关怀。我们将深入挖掘其作品中的主题，例如对社会不公的揭露，对封建礼教的批判，对爱情与婚姻的思考，以及在动荡年代中的生存困境与人性光辉。 第三部分：文学史上的定位与时代的回响 《张恨水评传》最终的目标，是将张恨水先生及其作品置于中国现代文学史的宏大坐标中进行审视。 “通俗文学”与“严肃文学”的边界：张恨水先生的作品，常被归类为“通俗文学”，然而，这种分类是否完全准确？我们试图探讨，在“通俗”的外表下，张恨水先生的作品是否也具备了“严肃文学”的深度与价值？他对于现实的关注，对于人性的洞察，对于社会问题的揭示，是否超越了单纯的娱乐性？我们将分析他如何打破了文学的藩篱，以一种更贴近大众的方式，传播了深刻的思想。 对后世文学的影响：张恨水先生的作品，不仅在当时产生了巨大的影响，也为后世的文学创作提供了宝贵的借鉴。我们将探讨，他的叙事模式、人物塑造、语言风格，对后来的作家产生了怎样的启示。尤其是在电视剧、电影等改编领域，张恨水先生的作品也展现出了强大的生命力，这本身也说明了他的作品具备了跨越时空的艺术魅力。 张恨水文学的当代价值：在当下，重读张恨水先生的作品，我们又能从中获得怎样的启示？他的对于人情世故的洞察，对于社会变迁的思考，对于普通人命运的关怀，在今天是否仍然具有现实意义？《张恨水评传》试图回答这个问题，引导读者在重读经典的同时，发现其作品在当代社会中的价值与共鸣。 《张恨水评传》的写作，并非一蹴而就，而是经过了大量的文献梳理，包括张恨水先生本人的著作、相关的研究论文、历史资料等。同时，我们也力求在学术性与可读性之间找到一个平衡点，既要保证研究的深度与严谨，又要使广大文学爱好者能够轻松阅读，并从中获得启迪。 本书的语言风格，将力求平实而不失文采，分析透彻而不流于枯燥。我们希望通过这部《张恨水评传》，能够为读者打开一扇通往张恨水先生文学世界的大门，让更多的人了解这位伟大的作家，领略他作品的独特魅力，并在阅读中获得思想的启迪与情感的共鸣。它是一次穿越时空的文学对话，是一次对一位伟大灵魂的深入探寻，也是一次对中国现代文学宝贵财富的珍视与传承。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，有一种老派的、沉静的古典美感，但又绝不晦涩难懂。它如同陈年的佳酿，初入口可能平淡，但回味悠长，韵味十足。作者对词语的精准拿捏，对场景的氛围营造，都体现出极高的文学素养。尤其是在描述一些涉及情感纠葛或权力斗争的场景时，那种看似不动声色的文字背后，蕴含着千钧之力，极具张力。这种文字的“质感”，让阅读过程本身成为一种享受。它让人想起老电影的打光和布景，每一个细节都透露着精心打磨过的痕迹，绝非一蹴而就的草稿可以比拟。

评分☆☆☆☆☆

这部传记读起来，真让人仿佛穿越回了那个波诡云谲的年代。作者的笔触细腻入微，对那个时代背景的描摹极其到位，让人能清晰地感受到历史洪流的裹挟与个体命运的抗争。书中所展现的人物群像，无论是名流巨贾还是贩夫走卒，都鲜活得仿佛就在眼前。那种身不由己的悲凉感，随着文字的推进，一点点浸润心底。特别是一些细节的捕捉，比如某次宴会上的只言片语，或是某个雨夜的沉思，都极富画面感和感染力。它不仅仅是记录了一个人的生平，更像是一部浓缩了特定历史时期的社会风俗画卷。阅读过程中，我时常会停下来，回味其中蕴含的深意，思考在那样的大环境下，个人选择的重量与无奈。这本书的价值，远超于一部简单的传记，它提供了观察那个时代复杂人性与社会结构的一个绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初读时，我还有些疑虑，担心这是一本枯燥的史料堆砌。然而，随着阅读的深入，我发现自己完全被叙事节奏所吸引。作者的叙事功力实在了得，情节的起承转合处理得流畅自然，张弛有度。它没有采取那种平铺直叙的编年体写法，而是巧妙地糅合了大量的私人信件、日记片段以及当时的报刊评论，使得整个故事张力十足，悬念迭起。即便是对那个历史时期不甚了解的读者，也能凭借作者清晰的逻辑线索和生动的场景再现，轻松进入情境。这种将史料的严谨性与文学叙事的观赏性完美结合的手法，是此书最令人称道之处。读完后劲很大，脑海里还会不断浮现书中某些高潮片段的影像，让人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本书最打动我的一点，是它对于“矛盾”的深刻挖掘。人物的形象绝非脸谱化的好人或坏人，而是充满了人性的复杂与挣扎。面对时代巨变，不同选择带来的后果，书里都有细致入微的剖析。你能看到一个公众人物在维护其社会形象与面对内心真实欲望之间的艰难平衡。作者没有急于给出道德审判，而是将材料呈现出来，让读者自己去体会那种身处历史夹缝中的个体所承受的巨大精神压力。这种克制而有力的书写，使得人物形象立体饱满，极具说服力。每当读到主角做出某个重大决定时，我总能感受到那种沉重感，仿佛自己也站在了那个十字路口，体会着选择的重量。

评分☆☆☆☆☆

从社会学的角度来看，这本书也提供了极具价值的参照系。它不仅仅聚焦于主角一人，而是通过他的经历，折射出民国时期知识分子群体、文化圈层乃至整个社会思潮的流变。作者对于当时文化界的人脉网络梳理得井井有条，使得我们能够清晰地看到各个流派、各个势力之间微妙的互动关系。这种宏观的视角与微观的个体叙事相结合的写法，大大提升了本书的厚度和广度。它成功地将一部人物传记，提升到了研究特定历史时期文化生态的高度。读完此书，我对那个时代的理解，一下子变得立体和多维起来，不再是书本上扁平化的概念，而是充满了鲜活的生命力和错综复杂的人性纠葛。

评分☆☆☆☆☆

说实在的比后面这么些年好多人的研究强多了……

评分☆☆☆☆☆

总之，这一类作家传记既然不可避免要夹杂大段关于作品的论述，以后最好都改成“××的生平与文学创作”比较好吧...不然一心想看八卦的读者情何以堪呢

评分☆☆☆☆☆

总之，这一类作家传记既然不可避免要夹杂大段关于作品的论述，以后最好都改成“××的生平与文学创作”比较好吧...不然一心想看八卦的读者情何以堪呢

评分☆☆☆☆☆

说实在的比后面这么些年好多人的研究强多了……

评分☆☆☆☆☆

袁进老师一再强调张恨水的小说是过渡新旧时代的，他自己写的评传何尝不是？对于这本书的不足，他在后记里也写得很明白了——要想完全摆脱“新文学”的评判标准，在当时也不现实。不管怎样，为一个曾经当红、后来因为各种原因被埋没的作家“正名”，需要走一段漫长而曲折的路，这其中论者言说的困难应予理解包涵。稚嫩的打抱不平，是迈向成熟的起始。