具体描述
First House: the grid, the figure and the void presents a range of innovative first houses designed by a group of famous Harvard graduates from the 1930s - many of which have never been published before. These include such influential figures as Edward Larrabee Barnes, Ulrich Franzen, John Johansen, Philip Johnson, I M Pei and Paul Rudolph.
This examination shows both what these soon-to-be-famous American architects were taught by their émigré Bauhaus instructors Walter Gropius and Marcel Breuer, and the development of their personal artistic vision.
Each building is accompanied by a rich collection of background period information. Artworks by American painters such as Calder, Pollock, Motherwell and Kline are incorporated as both emblems of their time and sources of design inspiration. The furniture designed and used in many of the buildings is also illustrated and ranges from the well-known work of Eames to the forgotten steel wire chairs of Landrum.
The book concludes with a review of the personalities involved in publishing these modern houses: the photographer Ezra Stoller, writer Peter Blake and historian Vincent Scully. These men also tried their hand at self-designed 'First Houses' for their own families.
This book provides an extensively researched text with previously unpublished discoveries that are tied together in a uniquely personal and emotional narrative that opens a clear view upon the designers and their time.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
简直不敢相信，我竟然会爱上这样一本结构如此复杂、叙事如此跳跃的作品！坦白讲，刚开始的几章把我绕得七荤八素，时间线一会儿往前跳，一会儿又回溯到某个模糊的过去，人物关系也铺陈得极其错综复杂，感觉自己像个侦探，手里拿着一堆碎片，努力想拼凑出一个完整的画面。但正是这种挑战性，激发了我强烈的阅读欲望。作者显然对自己的世界构建有着绝对的掌控力，每一个看似混乱的片段，其实都在为最终的宏大图景添砖加瓦。特别是当某个关键的伏笔在几百页之后被精准地揭示出来时，那种“啊哈！”的顿悟感，是快餐文学永远无法给予的。这本书的对话设计也非常巧妙，人物之间的交流充满了试探和潜台词，你得非常专注地去解读那些没有说出口的部分。它探讨的主题非常宏大，关于记忆的不可靠性、身份的流动性，以及时间本身是否只是一个幻觉。我特别喜欢作者在处理哲学思辨时的那种克制，没有说教，而是通过情节和人物的选择自然地流淌出来。这书需要二刷，甚至三刷，才能真正捕捉到那些被我第一遍忽略的精妙之处。推荐给那些厌倦了线性叙事，渴望智力挑战的硬核读者。
评分这本小说，说实话，我刚翻开的时候心里是有点打鼓的。封面设计得挺朴素，一下子把我拉回了那种老派小说的感觉，少了些现代流行的浮华感。但真正读进去之后，那种沉浸感是出乎意料的强。作者的笔触非常细腻，尤其是在描绘人物的内心挣扎和环境氛围上，简直是教科书级别的。我记得有几个场景，描写主角在雨夜里独自行走的那段，那种湿冷、那种孤独，我仿佛都能透过纸张感受到那种彻骨的寒意。故事情节的推进并不急躁，它更像是在精心编织一张复杂的网，每一个细节、每一个配角的出现都有其存在的意义，绝非为了凑字数。我尤其欣赏作者处理叙事节奏的能力，在紧张的冲突爆发前，总会有一个漫长的、近乎压抑的铺垫，让人在期待中慢慢窒息，等到那个转折点来临时，反而有一种豁然开朗的震撼。读完后劲很大，合上书本，里面的世界并没有立刻消散，反而会在脑海中持续回放，让人忍不住去思考那些更深层次的社会现象和人性选择。这绝对不是一本可以轻松“读完”的书，它需要你投入时间和心力去品味，去消化那些隐藏在字里行间的深意。对于喜欢慢热型、注重文学质感的读者来说，这简直是一场饕餮盛宴。
评分这部作品的语言风格，简直是一股清流，充满了古典的韵味和某种近乎诗意的忧郁。我读的时候，经常会停下来，仅仅是为了回味某个形容词或某个比喻，那种精确而又充满画面感的措辞，让人叹为观止。它不像当下许多流行的畅销书那样追求简洁、直接，而是毫不吝惜地使用复杂的句式和丰富的词汇，营造出一种厚重的历史感。故事的主线其实并不复杂，但正是因为这种优美的文字包裹，让原本平淡的事件也焕发出不一样的光彩。作者对环境的描写达到了令人发指的程度，无论是古老建筑内部斑驳的光影，还是季节更迭时空气中细微的变化，都栩栩如生地展现在眼前。阅读过程更像是一种艺术鉴赏，而非单纯的故事消费。我甚至尝试着大声朗读了其中的几段，那种音韵之美，仿佛能洗涤心灵。不过，也正因为这种极度的文学性，可能会让一些追求速度的读者感到吃力，因为它要求你慢下来，去品味每一个词语的重量。但对于我这种“文字控”来说，这本书简直是久旱逢甘霖，值得反复摩挲。
评分这本书最让我感到惊喜的是它在叙事角度上的大胆创新。它不是传统的单线叙事，而是采用了多重视角，甚至在某些关键章节，作者会切换到一些看似不重要的“局外人”的视角来观察主要人物的行为。这种处理方式起初让人感觉有些疏离，因为你无法立刻站定在一个主角的位置上感同身受。然而，随着阅读的深入，我逐渐理解了这种手法的妙处——它极大地增强了故事的客观性和复杂性，让读者自己去判断真相的模样。没有人是绝对的英雄或恶棍，每个人都在自己的立场上挣扎。例如，书中一个配角的视角，竟然为理解核心冲突提供了全新的、颠覆性的解读，让我不得不回头重读之前的章节。这种“拼图游戏”式的阅读体验，是现代小说中非常难得的技法。它考验着读者的注意力，也奖励那些愿意跟随作者思维跳跃的人。整体来看，它不像是在讲一个故事，更像是在邀请你参与到一场复杂的心理和道德实验中去。对于追求阅读新鲜感和叙事结构创新的读者来说，这无疑是一次不容错过的体验。
评分老实说，一开始我对这类偏向于“家族史诗”的题材是抱有疑虑的，总怕它会陷入冗长、情节松散的窠臼。但这部小说成功地避开了所有陷阱。它没有沉溺于无休止的家族恩怨，而是将笔触聚焦在了几个核心人物身上，通过他们的人生轨迹，折射出整个时代背景下的社会变迁。作者在刻画不同代际人物时，展现了惊人的洞察力。你会看到祖辈的坚韧与固执，父辈的迷惘与妥协，以及年轻一代对于传统的反叛与继承。这种代际间的张力处理得非常到位，充满了张力和微妙的理解。我特别赞赏作者处理“创伤”的方式，它不是那种直白的血淋淋，而是以一种潜移默化的方式，像幽灵一样影响着后续人物的决策和命运。这种对历史和记忆的挖掘，让整个故事的厚度大大增加，让人深思我们是如何被看不见的过去塑造的。全书看完，我感到一种历史的厚重感，仿佛亲身经历了几个世纪的兴衰更迭。它不仅仅是一个家庭的故事，更是一部关于时代变迁的寓言，值得所有人静下心来阅读。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有