强烈的自我痕迹、个性的张扬是洪洋小说的特点。突显的诗意,蓬勃的生命感,抒情、喜剧色彩和命运的碰撞,这些无时不在他的小说中充满着。
该书由《镜框谜面》、《这夜谁在路上闪避》、《留传》、《那一天》等10个中、短篇组成。
洪洋,网名黑天才,1980年生,是黑蓝文学网的重要作者之一。曾参加作家出版社与腾讯举办的“QQ·作家杯”征文,获中篇、短篇等四个奖项,2005年出版长篇小说《脏》。
洪洋一直是一个在小说里一起笔就显得很深沉的作者。他的这种深沉,是在低处的,是低于一般的深沉的。正如在《抵制喜剧》这个小说里一样,即便是“我”和混混在巷子里相遇,也可以表现出洪洋独特的那种带有“我也不用多说什么,随便吧”的深沉。这本书里最喜欢的小说是《抵制喜...
评分洪洋一直是一个在小说里一起笔就显得很深沉的作者。他的这种深沉,是在低处的,是低于一般的深沉的。正如在《抵制喜剧》这个小说里一样,即便是“我”和混混在巷子里相遇,也可以表现出洪洋独特的那种带有“我也不用多说什么,随便吧”的深沉。这本书里最喜欢的小说是《抵制喜...
评分李杰彬:现场的原声 ——读洪洋中短篇小说集《抵制喜剧》 无论从语言还有情节,洪洋是一个典形淡妆者,很少用浓烈,复杂的手法去刻划故,所以有如沐春风的舒服。他的小说与其说有贵族色彩倒不如说他有一种诗人气质,他的某些语言,意境有着诗歌的优美和迷幻。 ...
评分洪洋的《不过是open》,黑蓝推出自己的商品,先是网刊,然后小说奖,接着出一系列的书,等待一系列的媒体曝光。作协那点作品在市场经济下被指责为岌岌可危,一度背离体制和市场的黑蓝文学在这时候高调,新鲜得就像救世主。但还是小众的。会不会成为庞大文学史的一部分我不知道...
评分以读者的身份去面对洪洋的作品,我们似乎不能避免地会被“触动”。在大众文化批量化生产的背景下,在情感模式可复制传播且显得日益廉价、麻木的时代里,作为个体所拥有的情感体验显得稀少而珍贵。然而对于一件创造性的作品,能否唤起受众的情感——感动、振奋,甚至愤怒...
这本书的叙事节奏犹如一场缓慢而深沉的潮汐,每一次文字的起落都带着令人窒息的重量感。作者似乎刻意回避了那些传统小说中常见的戏剧性高潮,转而将笔触聚焦于人物内心最细微的波澜和日常生活中那些不为人察觉的裂痕。阅读体验更像是在一个密不透风的房间里,与一个近乎透明的灵魂进行着无声的对视。情节的推进是如此的内敛,以至于初读时会产生一种“什么都没有发生”的错觉,但当合上书本,回味那些看似平淡无奇的对话和场景时,才惊觉那些被轻描淡写带过的瞬间,其实早已在潜意识中完成了对主角命运的最终裁决。尤其对环境的描摹,达到了近乎偏执的程度,那些灰蒙蒙的天空、潮湿的墙壁、以及永无止境的重复劳动,无声地构建了一个与外界隔绝的、令人透不过气的存在空间。这并非一部读起来轻松愉快的小说,它要求读者拥有极大的耐心去捕捉那些被有意无云雾遮蔽的真相,像是在黑暗中摸索一块布满锋利棱角的雕塑。
评分这部小说的叙事视角极其独特,它并非聚焦于某个传统意义上的英雄或反英雄,而是将目光投向了“旁观者”群体——那些总是身处事件边缘,却又不得不承受其后果的人。作者非常擅长描绘“无声的共谋”,即角色们如何在集体性的沉默和不作为中,共同促成了某种不可逆转的悲剧。整本书的色调是晦暗的,充斥着一种挥之不去的宿命感,仿佛每一个人物的行动都早已被写定,他们的努力不过是徒劳的挣扎。我欣赏作者敢于挑战传统叙事中对“意义”的追求,这里没有救赎,没有顿悟,只有不断重复的日常劳作和偶尔闪现的、转瞬即逝的对自由的渴望。这种对人性的“去浪漫化”处理,使得作品具有一种近乎残酷的诚实感,它不试图提供任何安慰剂,而是将困境赤裸裸地展示在读者面前,要求我们直面那种深植于结构之中的无力感。
评分从文学技巧的角度来看,这本书是一次大胆的结构实验。作者似乎在尝试打破传统小说的因果链条,转而采用了一种类似音乐复调的写作方式。不同的时间线和不同的记忆片段交织在一起,它们之间既有松散的联系,又时常出现尖锐的碰撞,迫使读者在脑海中不断地重构事件的顺序和逻辑。这种非线性的叙述不仅考验了读者的专注力,更重要的是,它反映了记忆本身的不确定性和主观性。书中充满了各种模棱两可的细节和未完成的意象,比如反复出现的同一处风景,在不同章节中却带着截然不同的情绪暗示。与其说它是一个完整的故事,不如说它是一组并置的、互相映射的视觉片段,通过这种高度碎片化的呈现,作者成功地营造了一种关于时间与现实本质的不确定性,这使得阅读过程充满了智力上的挑战与回味无穷的解读空间。
评分坦率地说,初翻开这本书时,我被它那种近乎枯燥的详尽所震慑住了。作者似乎对历史文献的考据有着一种近乎狂热的执着,书中穿插了大量的非虚构性的材料——信件摘录、政府公告的片段、甚至是一些看似毫无关联的社会统计数据。这些信息如同坚硬的骨骼支撑着故事的主体,使得整个叙事拥有了一种令人信服的、近乎不可撼动的真实感。然而,这种结构上的严谨性也带来了阅读上的挑战,人物的内心世界常常被这些冰冷的事实所淹没。书中人物的对话极少带有情绪起伏,他们似乎都在用一种公文式的语言进行交流,仿佛每一个字都经过了严格的审查。这种处理方式成功地模仿了某种特定时代或特定职业背景下的交流模式,但对于追求情感共鸣的读者来说,可能会感到一种强烈的疏离感。它更像是一份被精心整理的档案,而非一个活生生的故事,需要读者自行在那些空白处填充人性的温度。
评分这部作品展现了一种令人不安的对“秩序”与“失序”边界的探索,但它处理这些宏大主题的方式,却极其个人化和碎片化。与其说它是在讨论哲学命题,不如说它是在记录一个心智在某种僵化结构下如何一点点解体的过程。作者大量运用了意识流的手法,但这种“流”并非是自由奔放的,而是被某种内在的、近乎机械的逻辑所驱动,时而跳跃,时而陷入无限的循环自语。最引人注目的是其语言的质感,它冰冷、精确,像手术刀一样切割着叙述的表面,毫不留情地剖开那些用来粉饰太平的日常语言的外衣。我发现自己不得不频繁地停下来,去咀嚼那些被赋予了双重甚至三重含义的短句,它们像某种密码,需要读者付出额外的智力劳动去破译。它成功地营造了一种“异化”的氛围,让你在阅读过程中不断质疑你所感知到的现实是否仅仅是叙述者精神状态的一种投射,这种模糊性处理得非常高明,让人既感到被疏离,又忍不住想更深地探究其内部的迷宫。
评分应该说黑蓝出的东西都不错。
评分黑蓝啊黑蓝
评分多看借阅。把单个句子抠出来看,黑天才的语感真是好得不凡,几乎每一篇小说的开头都能吸引我。但是他的小说整体上却又让我不耐。。。
评分读了,是的,如以上已注销用户说的那句话。写完我也想注销。
评分黑天才,最喜欢的黑蓝作者之一。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有