《出轨的王朝》一书有助于我们对历史的重新认识。我很怀疑我们以前过于强调的所谓封建专制,实际上,那时皇帝的权力可能相当有限。古代中国大部分时间很有可能都是一个民间百姓自给自足、自娱自乐的时代。我很赞成《出轨的王朝》对那段历史的努力理解。作者的文采与渊博让人惊叹。——《天涯杂志主编》 李少君
社会混乱黑暗却风韵流动,士人出路艰难却个性张扬。这是一个残酷而神秘的朝代,也是我们民族的一次巨大的转型期。这本书吸取一些人、一些事有趣的细节,让读者真切感受那个朝代的贵族、庶民、军阀和文人的欢乐、痛苦与无奈。——十年砍柴
晋代的特点如果让我用两个字来概括,就是:乱,爽。而一本书是不是值得读,依我看也就是两个标准:是否有意思,是否有趣。历史大约不是押沙龙的本行,但这厮见识、文采都不错。他的书既有趣,也有些意思;乱是乱,可是爽。——梁由之
用个相当恶俗的句式说明一下对作者文章的感觉:让押沙龙去读史,我们来读押沙龙。如果一个人可以把历史这么解读的话,读他的书就已经铁路职工了。——五岳散人
对魏晋时代的最深印象是竹林七贤的故事以及《世说新语》的雅致风度,而押沙龙的《出轨的王朝》则把我带入那个有着历史血腥的现场——这个现场还带有作者本人的气息,未必客观,然而好看。——朴素
中国历史上也许没有一个时代像晋朝一样,让令人感到充满趣味、冒险和表演感。晋朝是中国历史的一次“红杏出墙”:皇帝登基邀请臣子并坐;士族掌权却以过问政事为耻;嗜食毒品的文化人行为放诞;美男成为全民偶像,贵族女子放肆地追求自己的情郞;两军对峙下庞大的军队像多米诺骨牌一样从一个奔跑的士兵那里开始了大规模的溃败;匆匆赶往“圣地”的天师道教徒亲手把自己的孩子投进井里;帝王们热衷搞双性恋,末世英雄转瞬落魄身首异处……历史在这里出轨得放纵而怪诞。
这不是一部按部就班的王朝史,更不是史料翻译,而是从一个现代人的角度去平视两千年以前的社会。书中既从经济和管理的角度考证了著名的淝水之战和让人哭笑不得的晋朝政治怪局,也考证了一个普通晋朝人的吃喝拉撒:买房需要多少钱,吃饭时流行的酒水饮料,出行时的车辆款式,五石散的化学成分,男女交合的宗教仪式,还有那个时代的爱情,散发着华丽飘忽的光彩……一个普通人所关心的历史细节无出其外,每个人都可以细品身处其中的悲欢。
押沙龙,70年代生人,著名网络作家,民间研究学者。毕业于大连理工大学,工学硕士,现任职于某跨国IT公司。
本来对晋朝的历史感兴趣,所以才看这本书;看了,也就没兴趣了。 偶尔发现封底印有个小标签,“XX社区”,顿有恍然大悟之感。以后因有这类标签的书,还是别看了。 封底还有些文字,第一段是《XX》杂志主编 XXX写的。文字的最后一句是“作者的文采与渊博让人惊叹。” 我只能...
评分本来对晋朝的历史感兴趣,所以才看这本书;看了,也就没兴趣了。 偶尔发现封底印有个小标签,“XX社区”,顿有恍然大悟之感。以后因有这类标签的书,还是别看了。 封底还有些文字,第一段是《XX》杂志主编 XXX写的。文字的最后一句是“作者的文采与渊博让人惊叹。” 我只能...
评分读这种书追求的就是一个轻松.. 要不然还不如自己去读正史.. 所以语言的可读性和幽默很重要.. 所以小赞一下..
评分一直也觉得魏晋南北朝是个很与众不同的时代,出轨这个词用得颇得我心。这本书呐,总体说来就是把晋书、世说新语等等史料中的故事通俗化,再加点儿作者本人的一点儿体会意见,绝对算不得阳春白雪。 为什么我不给1星? 看到文字中频频闪现的qq表情,我真有这个心给一星,押先生...
评分今天在户外的长椅上花了大约8小时读完了这本书,全书很流畅,至少没有让人读不下去的地方,读着很有柏杨的感觉,特别是一些笑点的设置上,颇得柏老精髓,让人回味无穷。 一`二`三章相对传统,真正的“出轨”从第四章开始。从“竹林七贤”里王戎的“坠厕事件”引出晋朝士大夫中...
《风云际会:那个时代的肖像》这本书的风格独树一帜,它更像是一本精致的群像画册,而非传统意义上的编年史。作者似乎更专注于“人”本身,那些在历史洪流中被推上舞台中央或被无情冲刷的个体命运。我特别欣赏它对女性角色的塑造,她们不再是历史叙事中的附庸,而是拥有独立意志和复杂情感的行动者,她们在夹缝中求生存、求尊严的努力,被刻画得真实而有力。书中穿插的一些私人信件和日记片段,如同打开了一扇扇通往过去的秘密之窗,让我们得以窥见那些光环背后普通人的喜怒哀乐。语言方面,这本书的文字带着一种古典的韵味,但又非常流畅易懂,没有晦涩难懂的辞藻,却能准确地表达出人物内心的细微波动。它让我对“历史人物”的概念有了更人性化的理解,他们不再是教科书上冰冷的名字,而是一个个有血有肉、会犯错也会闪光的生命体。
评分那本《历史的裂痕》简直是一部令人拍案叫绝的巨著!作者以极其细腻的笔触,描绘了那个时代错综复杂的权力斗争和人性挣扎。我仿佛身临其境,能感受到朝堂之上暗流涌动的危机,也能体会到身处乱世中小人物的无奈与坚韧。尤其值得称道的是,他对不同阶层人物心理的刻画入木三分,即便是最微不足道的一个配角,也有其鲜明的个性和令人信服的行为逻辑。书中对战争场面的描写更是气势磅礴,又不乏对个体生命价值的深刻反思,让读者在为宏大叙事感到震撼的同时,又能被那些细微的情感波动所打动。这本书的史料考证工作想必也下了大功夫,诸多细节的还原度极高,使得整个历史图景栩栩如生,绝非一般的历史读物可比拟。读完之后,我有一种强烈的冲动,想要立刻去查阅更多关于那个时期的史书记载,去探究那些被文字遮蔽的真相。这本书不仅仅是讲述历史,更像是在解剖历史的肌理,让人读得酣畅淋漓,回味无穷。
评分说实话,我本来对《帝国黄昏录》这种厚重的历史题材有些敬而远之,总担心会陷入枯燥的年代和人名堆砌之中。但这本书完全颠覆了我的想象!它的叙事节奏把握得极妙,张弛有度,既有史诗般宏大的历史纵深感,又不乏悬疑小说的紧张感。作者巧妙地运用了多重视角,使得历史事件的呈现不再是单向度的说教,而是充满了各种可能性和解读的空间。我尤其喜欢其中关于文化传承与变革的探讨,那种在旧有秩序瓦解时,知识分子群体内心的彷徨与坚守,读来令人动容。书中对礼仪制度、服饰器物甚至当时流行的诗歌体裁的描写,都极为考究,这不仅丰富了阅读体验,也让读者对那个时代的审美情趣有了直观的感受。看完后我甚至开始重新审视我们现代社会的一些制度和观念,历史的幽灵确实无处不在,这本书提供了绝佳的对照样本。
评分我必须承认,《权力与迷思》这本书在阅读体验上是极具挑战性的,但同时也是极具回报的。它采用了大量后现代的叙事技巧,时而跳跃,时而插入对历史文献本身的批判性反思,让人不得不时刻保持高度警惕,去辨别作者的观点和史料本身的声音。这本书的魅力在于其对“官方历史”的解构,它不停地追问:我们所相信的历史,究竟有多少是真实的记录,又有多少是胜利者为了巩固统治而精心编织的“迷思”?书中对权术的剖析达到了令人咋舌的深度,它揭示了权力运作中那种赤裸裸的、近乎病态的逻辑。阅读此书的过程,就像是攀登一座陡峭的山峰,需要极大的耐心和专注力,但一旦登顶,俯瞰到的历史全景,那种豁然开朗的感觉是任何平铺直叙的史书都无法给予的。这更像是一场智力上的搏击,而非单纯的消遣阅读。
评分要说近期读到的最让人耳目一新的作品,非《盛世背后的阴影》莫属。这本书的切入点非常新颖,它避开了帝王将相的主线,而是聚焦于那些长期被忽略的边缘群体——比如工匠阶层、商贾行会,甚至是宫廷里的低级官员。通过他们的视角,历史的某些侧面被前所未有地照亮了。作者擅长用社会经济学的分析框架去解读政治变动,使得书中对税收制度、货币流通乃至手工业技术的演进都有着非常深刻且逻辑严密的论述。虽然主题略显“学术”,但行文之中却充满了生动的案例和具体的故事,使得即便是复杂的经济学概念也变得通俗易懂。这本书极大地拓宽了我对历史研究范围的认知,它证明了历史的根基往往深埋在日常生活的土壤之中,那些看似微不足道的经济活动,才是驱动王朝兴衰的真正引擎。
评分初觉惊艳,读完之后反倒似乎是被作者喷了一脸唾沫星子。
评分当故事看吧,有心情的话就去看看田余庆。
评分较差,是我对读过的书最勉强的评价了,勉强算是对作者写得累的勉强尊重吧。此书合适90后看吗?00后也不算得上吧。搞不懂@五岳散人 也来推荐此书,现在流行文人相吹吗?
评分对士族各种鄙视嫌弃,因为他们剥削了劳动人民。嗯,这种观点也对。被刘纪同一广播,笑点的效果更好了。
评分作者节操欠费,野鸡出版社
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有