《出轨的王朝》一书有助于我们对历史的重新认识。我很怀疑我们以前过于强调的所谓封建专制，实际上，那时皇帝的权力可能相当有限。古代中国大部分时间很有可能都是一个民间百姓自给自足、自娱自乐的时代。我很赞成《出轨的王朝》对那段历史的努力理解。作者的文采与渊博让人惊叹。——《天涯杂志主编》 李少君
社会混乱黑暗却风韵流动，士人出路艰难却个性张扬。这是一个残酷而神秘的朝代，也是我们民族的一次巨大的转型期。这本书吸取一些人、一些事有趣的细节，让读者真切感受那个朝代的贵族、庶民、军阀和文人的欢乐、痛苦与无奈。——十年砍柴
晋代的特点如果让我用两个字来概括，就是：乱，爽。而一本书是不是值得读，依我看也就是两个标准：是否有意思，是否有趣。历史大约不是押沙龙的本行，但这厮见识、文采都不错。他的书既有趣，也有些意思；乱是乱，可是爽。——梁由之
用个相当恶俗的句式说明一下对作者文章的感觉：让押沙龙去读史，我们来读押沙龙。如果一个人可以把历史这么解读的话，读他的书就已经铁路职工了。——五岳散人
对魏晋时代的最深印象是竹林七贤的故事以及《世说新语》的雅致风度，而押沙龙的《出轨的王朝》则把我带入那个有着历史血腥的现场——这个现场还带有作者本人的气息，未必客观，然而好看。——朴素
中国历史上也许没有一个时代像晋朝一样，让令人感到充满趣味、冒险和表演感。晋朝是中国历史的一次“红杏出墙”：皇帝登基邀请臣子并坐；士族掌权却以过问政事为耻；嗜食毒品的文化人行为放诞；美男成为全民偶像，贵族女子放肆地追求自己的情郞；两军对峙下庞大的军队像多米诺骨牌一样从一个奔跑的士兵那里开始了大规模的溃败；匆匆赶往“圣地”的天师道教徒亲手把自己的孩子投进井里；帝王们热衷搞双性恋，末世英雄转瞬落魄身首异处……历史在这里出轨得放纵而怪诞。
这不是一部按部就班的王朝史，更不是史料翻译，而是从一个现代人的角度去平视两千年以前的社会。书中既从经济和管理的角度考证了著名的淝水之战和让人哭笑不得的晋朝政治怪局，也考证了一个普通晋朝人的吃喝拉撒：买房需要多少钱，吃饭时流行的酒水饮料，出行时的车辆款式，五石散的化学成分，男女交合的宗教仪式，还有那个时代的爱情，散发着华丽飘忽的光彩……一个普通人所关心的历史细节无出其外，每个人都可以细品身处其中的悲欢。
具体描述
读后感
如果你是平民，请选“力荐”；如果你往专家靠拢，请选“推荐”。 我是来受普及的。 第一，就是它是看了不困 -- 全文流畅，衔接自然，笑点与时俱进，极具亲和力； 第二，就是它的内容，对于我，不用仰视，不用俯视，刚刚好。 所以，我愉快而欣慰地接受了它的普及，两次。
评分讲真，作者在书中不仅有歪曲事实的说法，还存在不少错误，如司马睿称帝是在318年，作者说成了317年(317年称晋王)，还有，祖逖并没有去抢劫，晋书里明明白白地记录的是他部下去抢了一票然后回来祖逖不仅没怪罪他们反而以一种调侃式的话语来形容他部下这一行为(不相信我的可以自...
评分我不知道类似《出轨的王朝》这样的书，到底多大程度上复原了一个朝代的真相，但其中关于晋代文人的诟病颇让我动容：该书描述晋朝谈玄风气浓重，高级官员出身华胄，家学渊源、文采斐然，却视务实为粗鄙，占据重要官职又无能无德，只会端着架子做风雅状，一派雍容相。偏偏中...
评分我们总是出于某种不自觉的尴尬中，想了解一点历史，希望可以获得自己存在的坐标。知道前人如此过活，那么因为彼此之间在时空上遥远的联系，会觉得今天过得更踏实一点。如此，成功者懂得了谦卑，失败着能望见希望。因此，历史是自我的镜子，只是为了今天而设。而尴尬在于，历史...
评分讲真，作者在书中不仅有歪曲事实的说法，还存在不少错误，如司马睿称帝是在318年，作者说成了317年(317年称晋王)，还有，祖逖并没有去抢劫，晋书里明明白白地记录的是他部下去抢了一票然后回来祖逖不仅没怪罪他们反而以一种调侃式的话语来形容他部下这一行为(不相信我的可以自...
用户评价
更多的“骚人”根本就不是报国无门才去喝酒，他们就是简简单单的酒鬼而已。——嗯，靠谱。
评分古今一样乱
评分较差，是我对读过的书最勉强的评价了，勉强算是对作者写得累的勉强尊重吧。此书合适90后看吗？00后也不算得上吧。搞不懂@五岳散人 也来推荐此书，现在流行文人相吹吗？
评分更多的“骚人”根本就不是报国无门才去喝酒，他们就是简简单单的酒鬼而已。——嗯，靠谱。
评分用kindle 2 读过的第三本书。下载到的版本不太全，缺了第五章、第六章和第八章。以后如果能找到全本再补完吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有