《电视新闻采编学》把电视新闻的采访、写作、编辑作为一门学科系统地加以考察,较为全面地论述了电视新闻采编的基本规律。
该著作吸收了国内外这一领域研究的最新成果,从电视新闻采编的学科特征和研究对象人手,说明了电视新闻采编者的基本素质和思维特征,分析了电视新闻采访的类型、线索、策划、技巧和特殊方法,进一步研究了新闻素材的分析整理以及不同电视新闻体裁的文字表达;在电视新闻编辑的具体研究中,该著作在阐明电视新闻画面概念的基础上,阐述了电视新闻画面的基本原则和编辑艺术,并着重强调了在电视新闻系统活动中坚持创新理念的基本思想。
这是一部系统性论述电视新闻采编学理论的著作,具有客观性、综合性、系统性、理论性特征,可供新闻传播、广播电视从业人员、高等院校电视新闻专业师生以及这一领域的研究者等使用。
评分
评分
评分
评分
我对书中关于“伦理与法规”的部分持有保留态度。虽然作者列举了许多重要的法律条文和行业规范,但在实际操作层面的讨论深度严重不足。例如,在涉及“隐私权保护”与“公共利益”的冲突点时,书本只是给出了一个简单的二元对立框架,却没有提供任何可操作的决策模型或利益权衡工具。在现代新闻实践中,这种灰色地带才是最考验采编人员功力的战场。我们需要的不是停留在“不该做什么”的禁令层面,而是需要深入探讨在信息爆炸时代,如何在法律框架内以最负责任的方式获取和呈现信息,如何平衡记者的职业冲动与社会责任。这本书对此的阐述显得过于保守和教条,没有提供任何面对新媒体环境下伦理困境的“战术指导”,更像是为上个世纪的报纸编辑部编写的内部守则,对于今天的从业者来说,显得有些隔靴搔痒,未能触及核心痛点。
评分我试图在这本书中寻找一些关于当代媒体生态变迁的深刻洞察,但遗憾的是,它似乎停滞在了上个世纪的某个时间点。全书的论述风格过于偏向传统的新闻操作流程,对于互联网、社交媒体乃至短视频平台对新闻生产、分发和消费模式的颠覆性影响,只进行了非常表面化、蜻蜓点水的提及。例如,当谈及“突发事件报道”时,重点依然放在了如何快速搭建传统电台或电视台的直播间,而对于如何利用多平台同步信息流、如何进行跨媒体内容的二次加工和分发,却鲜有深入的探讨。感觉作者的知识体系建立在固定的、线性传播的模式之上,对于如今这种碎片化、互动性极强的“去中心化”传播环境准备不足。读完后,我感觉自己像是学会了一套精湛的武功,却发现江湖已经全面换成了热兵器时代,理论上的指导意义大打折扣,实用价值因此被大打折扣。
评分从表达方式来看,作者的文字功底和叙事节奏实在不敢恭维。大量使用生硬的、翻译腔十足的专业术语堆砌,很多句子冗长而晦涩,常常需要反复阅读三四遍才能理清主谓宾和逻辑关系。行文中缺乏必要的幽默感和人情味,通篇都是一种平板的、缺乏情感波动的陈述,让人读起来感到极其枯燥乏味。与其说是学习“采编”,不如说是在啃一块毫无调味的干肉。我发现自己常常在与文本“搏斗”,而不是与知识“对话”。优秀的教材或专著应该懂得如何引导读者的注意力,通过精妙的比喻、引人入胜的故事或清晰的逻辑脉络来“说服”读者。但这本书似乎完全没有意识到这一点,它只是机械地倾倒信息,完全没有顾及读者的接受心理和学习曲线。这使得原本可能有趣的采编技巧,变得如同背诵枯燥的法律条文一般乏味。
评分这本书的排版和装帧简直是灾难性的。纸张的质量粗糙得像回收的草稿纸,油墨印得又淡又糊,尤其是在那些需要清晰图示和复杂表格的地方,简直让人看得抓耳挠腮。我不得不频繁地眯着眼睛,甚至需要借助台灯才能勉强分辨出那些密密麻麻的文字和小到可以忽略不计的脚注。更不用提目录的设计了,逻辑混乱得像一个迷宫,章节之间的跳转毫无章法可言,找一个特定的知识点比登天还难。感觉作者和出版社对“阅读体验”这个概念是完全隔绝的。如果这是一本给专业人士快速查阅的工具书,这种设计或许还能勉强理解为“朴实无华”,但对于我这样想要系统学习基础理论的读者来说,每翻开一页都是对视力的挑战和耐心的折磨。我希望未来的版本能在装帧设计上投入更多的思考,至少得对得起它所承载的知识分量,而不是让读者在克服物理阅读障碍的过程中,就已经失去了大部分学习的热情。这种粗糙的制作工艺,着实让人对书中的内容可靠性产生了不必要的疑虑。
评分这本书在理论架构的严谨性上,暴露出了明显的短板。它似乎更像是一系列零散的讲稿和经验总结的拼凑,而非一部经过精心打磨的学术专著。不同章节之间,经常出现概念定义上的摇摆不定,有时候前一个章节强调的“客观性”原则,在后一个章节的案例分析中,又被某种程度上的“引导性叙事”所取代,作者没有对这种内在的张力进行有效的梳理和辩证。更令人困惑的是,书中引用的案例陈旧且单一,很多例子都停留在上世纪末的经典案例库中,缺乏对近十年内发生的重大事件的深入剖析和理论反思。这使得读者很难将书中的“标准流程”与当下的复杂现实进行有效的对接。它提供了一种理想化的、教科书式的“应该如何做”,但对于残酷的、充满不确定性的新闻实践现场的“实际如何应对”,却显得力不从心,显得过于理想化和书生气了。
评分草草读完,没什么特色
评分草草读完,没什么特色
评分比欧阳宏生那本概论好的多了~~实用型~
评分比欧阳宏生那本概论好的多了~~实用型~
评分草草读完,没什么特色
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有