本书为“21世纪新闻传播学丛书”之一,全面系统地介绍了新闻评论学的基本知识,内容包括:本体界定,新闻评论史,创作主体论,报纸新闻评论,广播新闻评论,电视新闻评论等。本书内容丰富,讲解通俗易懂,不仅可以作为新闻传播学专业自考教材,同时适用于普通高校传播学专业学生以及新闻传播系统从业人员学习。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,就像是进行了一次思维的“深度体检”。我发现自己在日常生活中接收信息的方式,常常是碎片化和情绪化的,而《新闻评论学》则像一个强有力的过滤器,教我如何滤掉噪音,抓住本质。里面的方法论部分,比如如何进行“批判性阅读”和“预设立场检测”,简直是为这个信息爆炸的时代量身定做的“数字解毒剂”。我尝试运用书里提到的“观点对撞实验”,在形成自己的看法之前,先强迫自己站在对立面去构建论点,这种训练极大地增强了我论证的韧性和全面性。更让我惊喜的是,书中对评论体裁的多样性进行了详尽的介绍,从短评的“快刀斩乱麻”到社论的“宏观定调”,每一种形式背后的传播学原理和修辞技巧都被分析得入木三分。这本书绝不是空泛的理论,它提供的工具箱,让你即刻就能在实际写作和思考中运用起来,效果立竿见影。
评分哇,这本书《新闻评论学》真是让人大开眼界!我一直以为评论无非就是对一件事情发表一下看法,写得好不好全凭作者的“文采”。但读完之后,我才意识到自己错得有多离谱。这本书深入浅出地剖析了新闻评论的本质,它不仅仅是观点的堆砌,更是一种基于事实的、有逻辑的、有策略的思维训练。作者没有那种高高在上的说教感,而是用非常贴近现实的案例,手把手地教我们如何从海量信息中提炼出核心观点,如何构建一个严密的论证结构,以及最重要的——如何做到“有理有据,而非一味抨击”。我尤其欣赏书中关于“平衡性”的讨论,它提醒我们,真正的深度评论,必然要看到问题的多面性,而不是简单地贴上“好”或“坏”的标签。这种对评论艺术的系统性梳理,彻底颠覆了我对媒体评论的传统认知,让我开始以一种全新的、更审慎的态度去阅读和分析每一篇评论文章。它让我明白,一个好的评论家,首先得是一个深刻的思考者。
评分我必须承认,这本书对我的写作风格带来了潜移默化的影响。以前我写东西总是力求面面俱到,反而显得拖泥带水,但读了《新闻评论学》之后,我学会了如何“做减法”。书中对“评论的经济性”——即用最少的文字传递最丰富的信息——的强调,让我对自己的遣词造句变得更加苛刻。它不是教你如何华丽辞藻,而是教你如何精准打击。特别是关于“评论的语气和语态选择”,书中细致分析了何种语境下使用陈述句、疑问句或祈使句的心理效果差异,这在实际操作中简直是“点石成金”。总而言之,如果你认为自己已经掌握了写作的技巧,这本书会毫不留情地告诉你,在“如何思考”和“如何表达”这两个维度上,你还有巨大的提升空间。这是一本值得反复研读,并在实践中不断印证的经典之作。
评分这本书的价值,远超出了单纯的“新闻专业主义”范畴,它更像是一本关于如何“有效参与公共讨论”的指南。我过去写一些评论时,总是感觉力度不够,或者容易陷入情绪化的泥潭,这本书提供了一整套清晰的“操作手册”。书中对“时效性”与“深刻性”的权衡分析,对我启发特别大。很多时候,我们总想写得深刻,但却错过了最佳的表达时机;或者为了抢时效,导致论述流于表面。作者通过大量案例展示了如何在高压的时事环境下,依旧能保持评论的深度和前瞻性。我特别喜欢书中关于“评论的社会责任”的探讨,它将评论家的角色从一个单纯的“批评者”提升到了一个“社会引导者”的高度。这让我开始思考,我自己的每一次发声,其最终目的究竟是什么,是否真正能推动积极的社会对话。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我还有点担心内容会过于学术化,充斥着晦涩的术语和拗口的理论框架。但出乎意料的是,作者的叙事风格极其流畅自然,充满了学者的严谨和记者的敏锐。他们没有回避评论领域中的灰色地带和伦理困境,反而坦诚地讨论了“立场决定论”与“客观性”之间的永恒张力。印象最深的是关于“情绪引导”的章节,书中分析了在不同社会议题中,评论如何巧妙地利用读者的情感共鸣来强化论点,同时也警示了过度煽情可能带来的反噬。这种对“术”与“道”的平衡把握,使得全书既有高度,又有温度。读完后,我感觉自己不再是被动地接受信息,而是有能力去审视信息背后的“议程设置”和“话语权争夺”。这是一本真正能提升个体媒介素养的宝典。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有