具体描述
《全国硕士研究生入学考试•2009西医综合应试指南》是医学院校本科毕业生报考硕士研究生的综合性专业基础课的考试科目。目的是考查考生是否掌握了医学的基本知识和是否具备了进行硕士培养的素质。考试范围广、内容多，包括生理学、生物化学、病理学、内科学和外科学五门课程。
为了帮助考生更好地复习和掌握考试要点，我们组织了北京大学医学部及附属医院有关学科的专家教授共同编写了这套考试辅导丛书。他们多年工作在本科教学和培养研究生一线，具有丰富的教学经验，并且对“西医综合”科目的命题有深入的研究。
《西医综合应试指南》以中华人民共和国教育部制定的《西医综合科目考试大纲》为依据，以规划教材和面向21世纪教材为基础，运用精练的语言，将《考试大纲》中规定要掌握的内容精简、扼要地展开，使应试者在有限的复习时间内，能熟悉教材中的大部分知识，并掌握考试的重点内容。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻阅这本书的过程中，我最大的感受就是那种扑面而来的学术气息，简直浓得化不开。它不像某些市面上流行的“速成秘籍”，用大段大段的口语化描述来降低阅读难度，这本书的文字风格非常严谨，用词精准，几乎每一个句子都带着一股子“不容置疑的专业性”。有时候我看到一个复杂的概念被拆解成好几步来解释，你会由衷地佩服作者对该领域知识体系的掌握程度，那种条理性和逻辑推演能力，绝对不是一般人能企及的。然而，也正是这种过度的严谨，让我在某些基础性的概念理解上，反而需要反复咀嚼。比如讲到某个疾病的分子机制时，它会涉及到大量的生物化学通路，那些复杂的图表和公式，如果我的基础知识不够扎实，读起来就像是看一本外星文字典。我不得不承认，这本书的深度无可挑剔，它提供的知识广度和精度，绝对能让你在考场上遇到任何偏门的知识点时，都能勉强找到一个锚点。但问题是，考试终究是考试，它考察的是在特定时间压力下对核心知识的快速提取和应用能力，而不是你对所有细节的融会贯通。所以，我总是在思考，我花在这里的每一分钟，是否都能最大化地转化为分数？这种权衡，在每一次拿起这本书时都会上演。
评分从应试策略的角度来看，这本书更像是一本“真理之书”，而非一本“应试技巧手册”。它极少出现那种“高频考点提示”或者“陷阱解析”这类针对性极强的辅导性文字。作者似乎默认了所有的内容都同等重要，或者说，他们相信只要你掌握了所有内容，自然就能应对一切考题。这种理念固然崇高，但在高压的备考环境中，却显得有些不近人情。我期望的“指南”是能帮我节省时间，告诉我哪些知识点是出题人最喜欢反复考察的“高频词汇”，哪些是那些看似重要实则极少出现的“冷门知识”。然而，这本书更多的是提供了一个百科全书式的知识库，你需要自己去发掘其中的规律。这就意味着，光是使用这本书，可能还不够，我还需要同时搭配一些真题解析或者押题材料，才能将这些庞大而厚重的理论知识，有效地转化为得分的技巧。如果把复习比作盖房子，这本书提供了最好的钢筋水泥和设计蓝图，但它没有给我预制好的模块，需要我自己一块砖一块砖地去砌。
评分这本书的装帧和设计，坦白说，非常朴实无华，甚至有点老派。封面设计没有任何花哨的元素，字体选择也都是标准的宋体或仿宋，给人一种“我们只关注内容，不关心外表”的严肃态度。纸张的质量中规中矩，但由于内容量实在太大，全书的厚度非常可观，如果不是放在书桌上，而是随身携带，那绝对是一个沉重的负担。我注意到它在章节的划分上，似乎更倾向于传统的医学学科分类，而不是按照临床上的常见病种来组织。这在学习初期是合理的，有助于构建起扎实的理论基础框架；但在临近考试，需要进行系统性的病例分析和综合判断训练时，这种按部就班的分类法就显得有些不够灵活了。我常常需要在好几个不同的章节之间来回翻找，才能将一个特定病症的病因、病理、诊断和治疗串联起来。而且，这本书的插图数量相对有限，很多关键性的解剖结构或者病理变化，更多的是依靠文字的精确描述来传递信息，这对于视觉学习者来说，无疑是一个不小的挑战。我不得不借助其他渠道的图谱资料来辅助理解，否则那些晦涩的描述很容易在脑海中形成一团模糊的影像。
评分这本厚得能当砖头的书，我拿到手的时候心里就咯噔一下，感觉自己像是被扔进了一片医学知识的海洋里，而我手里只有一根救命稻草，那就是这本书。说实话，刚翻开目录那会儿，我的头皮都有点发麻，这密密麻麻的章节标题，每一个都像是一个深不见底的知识黑洞，光是看到那些西医里特有的术语，我就感觉自己的脑细胞正在经历一场高强度的有氧运动。我原本以为，所谓的“应试指南”至少能给我一个清晰的路线图，告诉我哪些是重点，哪些是次要的，好让我能集中火力各个击破。可这本书给我的感觉更像是把一座宝山直接搬到了你面前，告诉你：“喏，宝物都在这儿，你自己去挖吧。”每一章的编排都显得那么……均匀？就是那种，你很难一眼就看出“啊，这个考点是重中之重！”的排版风格。这让我在初期的复习中感到非常迷茫，总有一种用力过猛却又抓不住重点的挫败感。特别是那些生理学和病理学的章节，内容之详尽，简直达到了教科书级别的深度，我怀疑编写者是不是打算让我们把医学系本科四年的知识量在短时间内压缩吞噬掉。尽管它内容丰富，但对于一个需要高效通过考试的考生来说，这种“大而全”的策略，有时候反而成了最大的阻碍。我得多花好几倍的时间去筛选和标记，才能构建出我自己的“考试重点地图”。
评分这本书的印刷和校对质量，总的来说是可靠的，至少在我的使用过程中，没有发现大面积的印刷错误或者概念性的笔误，这对于一本专业性极强的参考书来说，是至关重要的基本保障。但是，我必须提及一个细节上的小遗憾：很多关键名词的第一次出现，并没有用粗体或者斜体进行特别强调，这使得初次阅读时，很容易在长句中遗漏掉那些核心的关键词汇。比如，在描述一个复杂的药理作用机制时，如果主要的药物名称或者靶点没有被凸显出来，那么整段话的重点就会被稀释。这可能是为了保持文本的整体一致性，但我认为，在教学和应试辅助读物中，适当的视觉引导是提高阅读效率的有效手段。此外，这本书的索引部分做得相对简洁，如果你想查找某个特定症状或体征在不同疾病章节中的论述，索引的交叉引用不够详尽，导致查找效率不高。总而言之，这本书的价值在于其内容的深度和广度，它为你打下了坚实的知识地基，但如果你是那种需要强力引导、喜欢被“喂到嘴边”的知识的考生，那么这本书可能需要你付出更多的自主学习和梳理的努力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有