The first edition of this book, published in 1994, reshaped the direction of landscape studies by considering landscape not simply as an object to be seen or a text to be read, but as an instrument of cultural force, a central tool in the creation of national and social identities. This second edition adds not only a new preface, but five new essays--from Edward Said, W. J. T. Mitchell, Jonathan Bordo, Michael Taussig, and Robert Pogue Harrison-extending the scope of the book in remarkable ways.
安•简森•亚当斯(Ann Jensen Adams),加州大学圣塔芭芭拉分校艺术与建筑历史系的助理教授,著有《纽约私人藏品中的17世纪荷兰和弗兰德绘画》(Seventeenth-Century Dutch and Flemish Paintings from New York Private Collections,1988)。
安•伯明翰(Ann Bermingham),加州大学圣塔芭芭拉分校艺术历史教授,著有《风景与意识形态》(Landscape and Ideology: The English Rustic Tradition, 1740—1860,1986)。
乔纳森•博尔多(Jonathan Bordo),特伦特大学的文化研究副教授,他目前的研究项目是一部题为《缺少见证的风景》(The Landscape without a Witness: An Essay in Modern Painting)。
戴维•邦恩(David Bunn),西开普大学的副教授,他是《来自南非:新书写、摄影及艺术》(From South Africa: New Writing, Photographs, and Art)一书的合编者。
查尔斯•哈里森(Charles Harrison),英格兰开放大学的艺术史特约审稿人,著有《英国艺术与现代主义1900—1939》(English Art and Modernism 1900—1939,1981)和《论艺术与语言》(Essays on Art & Language,1991),是《现代主义、批评、现实主义》(Modernism, Criticism, Realism,1984)和《理论中的艺术1900-1990》(Art in Theory 1900—1990,1992)的合编者。
罗伯特•波格•哈里森(Robert Pogue Harrison),斯坦福大学意大利文学的Rosina Pierotti荣誉教授,他最新的著作是《罗马,雨》(Rome, la pluie: A Quoi bon la literature?)他目前正在研究的课题是现代西方文化中生者与死者之间的关系。
伊丽莎白•赫尔辛格(Elizabeth Helsinger),芝加哥大学英语语言与文学系的教授,著有《罗斯金与观者的艺术》(Ruskin and the Art of the Beholder,1982),合著有《妇女问题》(The Woman Question: Society and Literature in Britain and America 1837—1883)。
W.J.T. 米切尔(W.J.T. Mitchell),芝加哥大学英国语言与文学系和艺术系的Gaylord Donnelley有突出贡献教授,著有《图像学》(Iconology)(1986)、《图画理论》(Picture Theory)(1994)和《最后的恐龙书》(The Last Dinosaur Book)(1998),是《批评研究》(Critical Inquiry)杂志的编辑。
爱德华•W. 萨义德(Edward W. Said),哥伦比亚大学的英语和比较文学大学教授,著有《格格不入》(Out of Place: A Memoir)(1999)。
乔尔•斯奈德(Joel Snyder),芝加哥大学艺术系的教授,著有《美国边疆》(American Frontiers: The Photographs of Timothy H. O’Sullivan, 1867-1874)(1981),是《批评研究》的合编者。
迈克尔•陶希格(Michael Taussig),哥伦比亚大学的人类学教授,著有《南美的魔鬼与商品拜物主义》(The Devil and Commodity Fetishism in South America)(1990)、《模仿与差异》(Mimesis and Alterity)(1993)和《丑化》(Defacement)(1999)。
感觉里边的有些文章译者自己并没有完全读懂。杨丽这个名字没有什么识别度,大致应该是武汉大学2002级比较文学与世界文学方向张箭飞老师的硕士。万信琼还是很容易识别的,万信琼,武汉工程大学艺术设计学院讲师,2004年武汉大学硕士,硕士毕业论文《司各特小说的历史叙事研究》...
评分感觉里边的有些文章译者自己并没有完全读懂。杨丽这个名字没有什么识别度,大致应该是武汉大学2002级比较文学与世界文学方向张箭飞老师的硕士。万信琼还是很容易识别的,万信琼,武汉工程大学艺术设计学院讲师,2004年武汉大学硕士,硕士毕业论文《司各特小说的历史叙事研究》...
评分感觉里边的有些文章译者自己并没有完全读懂。杨丽这个名字没有什么识别度,大致应该是武汉大学2002级比较文学与世界文学方向张箭飞老师的硕士。万信琼还是很容易识别的,万信琼,武汉工程大学艺术设计学院讲师,2004年武汉大学硕士,硕士毕业论文《司各特小说的历史叙事研究》...
评分感觉里边的有些文章译者自己并没有完全读懂。杨丽这个名字没有什么识别度,大致应该是武汉大学2002级比较文学与世界文学方向张箭飞老师的硕士。万信琼还是很容易识别的,万信琼,武汉工程大学艺术设计学院讲师,2004年武汉大学硕士,硕士毕业论文《司各特小说的历史叙事研究》...
评分感觉里边的有些文章译者自己并没有完全读懂。杨丽这个名字没有什么识别度,大致应该是武汉大学2002级比较文学与世界文学方向张箭飞老师的硕士。万信琼还是很容易识别的,万信琼,武汉工程大学艺术设计学院讲师,2004年武汉大学硕士,硕士毕业论文《司各特小说的历史叙事研究》...
《Landscape and Power》这本书,刚拿到手,就被它深邃而又充满力量的名字所吸引。在如今这个信息爆炸的时代,选择一本能够真正触及心灵、引发深度思考的书籍,如同在茫茫大海中寻找一座灯塔。我一直对人类与自然环境之间错综复杂的关系抱有浓厚的兴趣,而“Landscape and Power”这个标题,无疑点燃了我内心深处的好奇。它暗示着一种超越简单的描绘,一种对景观背后隐藏的权力结构、社会建构以及历史演变的深刻洞察。我期待这本书能够带领我进入一个全新的视野,去审视我们所处的环境,不仅仅是物理意义上的存在,更是文化、政治和社会力量交织的产物。
评分《Landscape and Power》这本书,在我看来,是一次关于“观看”的深刻探究。我们如何“看”待一个地方,如何“定义”它的价值,如何“利用”它的资源,这些都与权力紧密相连。从殖民时代的地图绘制,到现代城市规划的蓝图,再到旅游宣传中的“特色风景”,无一不体现着某种特定力量对景观的解读和塑造。我希望这本书能让我学会一种批判性的观看方式,不再仅仅是被动接受,而是能够主动地去探究和质疑。
评分我一直在寻找一本能够连接宏观的社会政治理论与微观的个体经验的书,《Landscape and Power》似乎正是我所渴望的。它不仅仅是理论的堆砌,更是一种将抽象概念具象化的艺术。想象一下,一处被精心设计的皇家园林,背后蕴含的是统治者的威严与秩序;一片被开垦成农田的森林,背后是生存的艰辛与对自然的征服。这本书,我相信,能够将这些具体的场景与更广阔的权力图景联系起来,让我获得一种前所未有的理解。
评分翻开《Landscape and Power》的扉页,一股沉甸甸的学术气息扑面而来,但绝非令人望而却步的枯燥。相反,它以一种引人入胜的方式,将复杂的地景概念与权力 dynamics 紧密地联系起来。我曾几何时,只是单纯地欣赏山川湖海的壮丽,或是城市街道的繁华,却从未深入思考过这些景观是如何被塑造,又是如何反过来塑造了我们的生活方式、思想观念,甚至是社会等级。这本书似乎在提醒我,我们所见的,绝非全部,而隐藏在表象之下的,是无形的、却又无比强大的力量在悄然运作。
评分《Landscape and Power》这本书,在我眼中,不仅仅是一本关于地理或环境的书籍,它更像是一面镜子,映照出人类文明的宏大图景。我们如何改造大地,如何建设城市,如何规划乡村,这些行为的背后,无不透露着我们对于“掌控”的渴望,对于“秩序”的追求,以及对于“未来”的设想。这本书的名字本身就带有一种辩证的张力,它暗示着景观与权力之间并非单向的关系,而是相互塑造、相互影响的。我迫不及待地想深入其中,去理解这种双向互动的精妙之处。
评分对于《Landscape and Power》这本书,我抱有着极大的期待,因为它触及了我一直以来思考的一个核心问题:我们对“风景”的认知,究竟是自然赋予的,还是人类社会建构的?从古至今,无数的艺术家、作家、甚至政治家,都在以各自的方式“定义”和“改造”着我们周围的景观。这种改造,不仅仅是物理上的填平补齐,更是一种意义的赋予、一种价值的嵌入。这本书,我猜想,一定能够为我解开这个谜团,揭示出隐藏在风景背后,那些关于占有、控制、以及叙事的权力游戏。
评分《Landscape and Power》这本书,让我感受到一种对“空间”的全新认知。我们生活在空间之中,但我们对空间的认知,往往是被先入为主的观念所影响的。这本书,我猜想,将挑战我们习以为常的空间理解,去揭示那些隐藏在景观之下的,关于占有、划分、以及控制的权力机制。无论是对于城市规划的分析,还是对于乡村改造的探讨,这本书都可能提供一个全新的视角,让我们看到那些我们曾以为理所当然的“地理”现实,是如何被权力塑造的。
评分《Landscape and Power》这本书,在我看来,不仅仅是关于“景观”本身,更是关于“权力”如何在景观中运作,又是如何被景观所体现。无论是宏伟的纪念性建筑,还是不起眼的乡村小路,它们都承载着不同形式的权力信息。这本书,我期待它能够帮助我解读这些信息,理解那些塑造了我们生存空间的隐形力量,并最终让我能够更深刻地理解人类社会的发展和演变。
评分对于《Landscape and Power》这本书,我怀着一种探索未知的兴奋。它似乎承诺着一种颠覆性的视角,让我们重新审视我们与我们所处的环境之间的关系。我希望它能够带领我思考,在每一次“景观”的呈现背后,都存在着哪些被有意无意地忽视的声音,哪些被压抑的叙事。这本书,如果能让我对“风景”的理解,从美学层面上升到社会政治层面,那将是对我阅读体验的巨大提升。
评分作为一名对历史和文化有着浓厚兴趣的读者,《Landscape and Power》这本书无疑是我近期最期待的读物之一。我一直认为,理解一个社会,必须从理解它如何与自然环境互动开始。土地的边界,河流的走向,山脉的分布,这些地理特征,往往是历史事件、社会冲突、以及文化发展的重要载体。这本书,我深信,能够帮助我拨开层层迷雾,看到那些塑造了人类文明进程的“景观权力”的真实面貌。
评分跳着读的。。。第二版加的三(四?)篇文章很好哦
评分Landscape as an art media has diff signifiers in diff culture bg
评分读的第一版
评分读的第一版
评分跳着读的。。。第二版加的三(四?)篇文章很好哦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有