Growing Artefacts, Displaying Relationships Yams, Art and Technology Amongst the Nyamikum Abelam of pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Coupaye, Ludovic

出品人:

页数:376

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:

isbn号码:9780857457332

丛书系列:

图书标签:

• 染织
• PNG
• MaterialCulture
• Papua New Guinea
• Abelam
• Yams
• Art
• Technology
• Anthropology
• Material Culture
• Social Relationships
• Ritual
• Oceania

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个寻求跨文化比较视角的读者的角度来看，这本书最吸引人的地方在于它提出了一个关于“物”与“人”地位的潜在论点。在许多西方中心主义的理论中，艺术品往往被视为高度精炼和去功能化的产物，而山药这类生产性作物则被归入实用和低级的范畴。这本书似乎在挑战这种二元对立。我猜测，在阿贝拉姆社会中，“成长”（Growing）和“展示”（Displaying）的概念可能是对立统一的。一件精美的艺术品可能需要长期的“孕育”过程，类似于山药的生长，而展示行为本身则是一种社会地位的“收获”。我关注的是权力的“流转”：当一件艺术品被展示时，它是否暂时性地赋予了其所有者一种类似“丰收”的权威感？或者，反过来，山药的丰盛是否是认可某位艺术家地位的前提条件？我期待看到详细的社会网络图景，说明艺术赞助、山药交换和婚姻政治是如何通过物质的展示来相互印证的。这本书若能成功地绘制出这三者之间复杂的反馈回路，它将为人类学中关于物质文化、仪式经济和生命政治的讨论提供一个极其丰富和细腻的实证基础，让人在读完之后，对“如何通过双手塑造世界”产生全新的敬畏感。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我对人类学著作的期待总是倾向于那种能够彻底颠覆既有理论框架的作品，而这个标题所暗示的研究视角，似乎正是那种有潜力做到这一点的。我对当代人类学中“物自体”（thingness）的回归非常关注，即探讨对象本身如何主动地参与到社会进程中，而非仅仅作为人类意图的被动载体。在阿贝拉姆人的语境下，我推测山药可能被视为一种“活着的”资产，其价值不仅在于营养，更在于它所蕴含的生命能量或祖先的力量。这使得对山药的照料和展示（Displaying）与艺术品的展示行为之间产生了直接的对话。我尤其想知道，阿贝拉姆人如何通过这些物质媒介来“展示”或“表达”他们之间建立起来的复杂人际关系网络——是等级、互惠，还是亲属纽带？很多热带雨林文化的研究都强调了视觉文化的重要性，但这里加入了技术维度，这让我相信作者深入挖掘了从原材料获取到最终成品呈现的整个过程中的知识积累与社会权力结构。我希望这本书能提供丰富且细致的案例，展示在关键的生命周期仪式中，一件雕刻品是如何被“激活”的，以及这种激活过程如何反过来影响了社区对季节性资源（如山药）的分配和共享的社会契约。这种对“技术如何嵌入关系”的探讨，无疑是理解文化变迁和抵抗力的重要切入点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Growing Artefacts, Displaying Relationships: Yams, Art and Technology Amongst the Nyamikum Abelam of Papua New Guinea》本身就预示着它将深入探讨巴布亚新几内亚尼扬库姆·阿贝拉姆人（Nyamikum Abelam）文化中几个看似分散却又紧密相连的主题：食物（山药）、物质文化（艺术品）以及社会结构（关系）之间的复杂互动。我对于人类学领域中关于物质性、仪式实践与社会组织如何交织在一起的研究一直抱有浓厚的兴趣，因此这本书的关注点立刻抓住了我。我尤其期待作者如何处理“生长”（Growing）这个动词，它不仅仅指山药的物理生长，更可能象征着艺术品和文化意义的生成过程。通常，在许多文化中，食物的生产和艺术品的制作是区分日常生活与仪式领域的重要界限，但我猜想，在阿贝拉姆人的世界里，这种界限可能非常模糊，山药的种植、雕刻的完成，甚至社会地位的构建，都共享着一套相似的逻辑和技术。我对书中对“技术”的定义感到好奇，它是否涵盖了精湛的雕刻技艺，抑或是更广义的，关于如何通过特定媒介来影响自然界和他人心智的方法论。如果作者能够成功地将这些要素编织成一个有机的整体，那么这本书将不仅仅是一份民族志记录，更会成为理解非西方社会中“生命力”与“文化载体”之间关系的一把钥匙。我希望能看到详尽的田野观察支持，展示仪式表演中艺术品（例如面具或装饰品）的引入如何立即改变了山药交易或收获的社会动态。

评分☆☆☆☆☆

不同于那些专注于某一单一领域（比如纯粹的艺术史或纯粹的经济人类学）的研究，这本书的野心在于整合多个领域，这在学术上是极具挑战性的。我关注的是技术在文化生产中的“能动性”。对于尼扬库姆·阿贝拉姆人而言，“技术”是否意味着一种对时间或空间的独特感知方式？例如，山药需要数月才能成熟，而雕刻可能需要数周的密集工作，这两种不同时间跨度的劳动过程，是如何在仪式日程中被调和与并置的？更进一步，如果我们将艺术品视为“凝固的时间”，而山药视为“流动的生命力”，那么两者在仪式交换中扮演的角色必然有所区别。我非常希望作者能提供深入的词汇学分析，看看当地语言中是如何区分用于食用和用于仪式的山药的，以及雕刻过程中的“禁忌”或“知识传递”是如何通过技术操作被编码进最终产品的。这种对技术实践的深度民族志挖掘，往往能揭示出文化中最深层的宇宙观。如果作者能清晰地界定出“技术”在他们定义“人”与“非人”（如山药、木头）关系中的核心作用，那么这本书就超越了区域研究的范畴，成为理解技术社会学的一个重要案例。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构和论证方式，从读者的角度来看，必须是高度依赖视觉和空间叙事的。面对巴布亚新几内亚这样的文化背景，如果作者只是停留在描述性的文字层面，那么这本书的冲击力将会大打折扣。我期待看到一种“具身化”的写作风格，让读者能够“感受”到雕刻工具在木材上留下的轨迹，以及山药在藤筐中散发的泥土气息。阿贝拉姆文化以其宏大的仪式面具而闻名，这些面具在仪式中的“显现”与“隐匿”具有极强的戏剧张力。我的好奇心被“关系”（Relationships）一词强烈吸引，因为在许多部落社会中，社会关系不是静态的契约，而是需要不断通过可见的、可触摸的行动来重新确认和再生产的。我推测，这本书可能将艺术品和山药视为维护社会平衡的“中介物”。当一件雕刻品被用于展示时，它所代表的知识和权力是如何被观看者解读的？如果某户人家的山药收成特别好，这是否会引发邻里之间对艺术赞助或合作劳动的压力？这种社会上的“展示”与物质上的“展示”之间的互动，如果能被清晰地描绘出来，这本书的贡献将是巨大的。我希望看到超越简单的因果关系，而是更接近于一种流动的、共生的文化生态系统的描绘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆