图书标签: Jared-M-Diamond  科普  都给我严肃点  社會  求同修  致富奔小康  膜拜中  popular_science   

喜欢 Why is Sex Fun? 的读者还喜欢

我還是想太多了,讀罷一種上當受騙的感覺

我還是想太多了,讀罷一種上當受騙的感覺

我還是想太多了,讀罷一種上當受騙的感覺

我還是想太多了,讀罷一種上當受騙的感覺

我還是想太多了,讀罷一種上當受騙的感覺

作者是鸟类学家，举了很多动物的例子。让人眼前一亮，原来还能这么研究人的习惯和行为。到底是生理决定行为方式，还是反过来。多大程度上，作者都给了一定的论断。观点有趣，但偏颇；就像另一本大作《枪炮，钢铁和病菌》  

1. 传说中Spiders and mantises 会在XXOO完后吃掉他们的配偶让人类觉得毛骨悚然的原因是人类如果也这么做是低效率的。而从他们昆虫的角度来说，他们一生只有1次机会可以繁殖后代，而且was low in population density因此对一只雄性mantise在一辈子（非常短）能遇见一只雌性就算...  

没什么新意。 第四章有一些知识有点儿意思。交配花费的资源巨大，所以不能随意地纵欲；即使你是个男人。具体花费的资源有：精液产生耗费能量；追求以及俩人也得花时间（呵呵，而且很多人还想方设法延长时间，呵呵，不累么。。。）；过程中的风险，如受寒、受伤（你懂的。。。...  

这本书很有启发性。让我们脱离自身，从第三者角度来看人类的行为。但在观点上，失于视角狭窄，未能从多个视角来思考，论证也不严谨。 比如作者在论述为什么男性不哺乳时，只从两性竞争优势来分析，但忽视了一个生理学上的问题：男性和女性的乳汁，哪个更适合婴儿。作者讲到男性...

这本书的中文名字显得很像成人文学，英文“Why is Sex Fun”听起来感觉倒还好一点。作者还是颇有好几本出名的书的，和本书同年出的guns,germs and Steel得了普利策奖。 关于人类的性行为，主要就是生物本质主义和社会建构主义打架。这本书当然是属于前者的，主要就是说人类的...