具体描述
Among the various approaches to the question of the nature of the mind (or soul), Augustine’s philosophical arguments for the existence of an incorporeal and spiritual substance in man and against materialism are here thoroughly examined on their merits as a source of insight for contemporary discussion.
This book, originally published in 1986, employs Augustine’s method of introspection, and argues that, as a philosopher, Augustine can teach the modern mind how to detect the reality of such a spiritual subject in and through basic human acts and faculties, such as imagination, memory, knowledge, free-will and self-knowledge. It presents a critical dialogue with various materialistic anthropologies directly addressed by Augustine himself, or those which have arisen at later periods, including epiphenomenalism, mind-brain identity theory, Marxism and others.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的文字密度令人咂舌。每一页都仿佛蕴含着巨大的信息量，要求读者保持高度的专注力。我不得不承认，有些段落我需要反复阅读三四遍才能真正把握其精髓。这绝不是那种可以轻松消遣的闲书，它更像是一部需要被“消化”的智力盛宴。作者的写作风格非常凝练，几乎没有一句废话，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，充满了逻辑上的张力。我特别关注到作者是如何在宏大的本体论讨论与微观的现象学描述之间进行切换的。这种跨越尺度的叙事能力，使得整部作品既有哲学上的深邃，又不失对具体经验的关照。对我而言，这本书最大的价值在于它提供了一套全新的心智模型来审视日常生活的碎片。它不迎合大众的阅读习惯，它要求你与之平等对话，共同构建理解的桥梁。读完之后，我感觉自己的思维框架被某种程度上的“重置”了，看待世界的方式变得更加多维和复杂，这是一种非常宝贵的收获。
评分这本新书的视角之独特，简直让人耳目一新。作者似乎对人类认知运作的底层机制有着深刻的洞察，书中对“心智”这个概念的探讨，远超出了我们日常的经验范畴。它不像那些老生常谈的心理学读物，堆砌着晦涩的专业术语，而是用一种近乎诗意的笔触，描绘了意识流动的轨迹。我特别欣赏作者在论述复杂哲学观点时所展现出的那种克制和精准。比如，书中有一章深入剖析了“自我”的建构过程，它不是一个固定的实体，而是一个不断被重塑的叙事集合体。这种描述方式，极大地挑战了我们习以为常的二元对立思维。读完整本书，我感觉自己像是经历了一次对内在世界的深度探险，那些曾经模糊不清的念头，此刻仿佛被清晰的光束照亮了轮廓。它并非提供简单的答案，而是更有效地提出了更有价值的问题，迫使读者不断反思自己对“存在”的理解。阅读过程偶尔会让人感到一丝眩晕，因为思想的维度被不断拓宽，但正是这种智力上的挑战，使得阅读体验如此令人满足和回味无穷。
评分从一个纯粹的审美角度来看，这本书的语言具有一种冷峻而优美的力量。它避免了那些煽情和夸张的修辞，而是依赖于精准的、近乎数学般的清晰度来构建论证。然而，这种清晰并不意味着缺乏情感的共鸣。恰恰相反，正是因为作者对心智运作的剖析达到了如此纯粹的程度，才使得读者在理解了那些冰冷的逻辑结构后，反而能体验到一种更深层次的、关于人类局限性的美感。我欣赏作者在处理一些高度抽象的概念时，仍然能够保持一种近乎建筑师般的严谨，将思想的各个部分完美地嵌入到整体的框架之中。这本书更像是一部结构主义的杰作，而不是一部随意的随笔集。它迫使你停下来，去思考自己是如何思考的，这种内省的深度和广度，是市面上许多同类书籍所无法比拟的。它挑战了我们对“可知性”的边界的固有认知。
评分这本书的批判性深度令人印象深刻。作者不仅仅是在描述心智是如何工作的，更是在审视我们现有知识体系中，关于心智的那些既定假设是如何形成的，以及它们可能存在的盲点。他对待既有理论的态度是审慎的，充满了建设性的质疑，而不是盲目的推崇或全盘否定。在阅读过程中，我多次停下来，回想起自己过去在特定情境下的反应和决定，并试图用书中提供的框架去重新解读。这种即时的、实践性的反思，极大地增强了阅读体验的有效性。书中关于意识模糊地带的探索尤其引人入胜，作者没有急于给出封闭的结论，而是将这些边界区域描绘成充满潜能的开放空间。它给人的感觉是，作者不仅掌握了丰富的学术资源，更重要的是，他拥有那种罕见的、穿透表象直达本质的洞察力。这本书无疑是近年来对认知科学和现象学领域一次重量级的贡献。
评分这本书的结构安排堪称精妙，它并非线性推进，更像是一张相互连接的认知地图。作者巧妙地利用了不同章节之间的互文性，使得对某一概念的理解，必须参照其他章节的论述才能完整。这种非线性的组织方式，非常贴合心智运作本身的复杂性和非序列性。我尤其喜欢作者在引入历史哲学观点时所展现出的那种博学与谦逊。他并不试图推翻前人的思想，而是将它们视为构成当代思考的基石，并在此基础上构建起自己独到的见解。这种对话式的写作，让读者感觉自己不是被动地接受信息，而是参与了一场跨越时空的思想辩论。书中对“时间感”的讨论，让我对自己的记忆和预期产生了全新的认知。它揭示了我们如何通过对未来的投射和对过去的筛选，来维持一个连贯的“当下”。阅读这本书，就像是拿到了一份关于人类思维复杂性的详细说明书，虽然说明书本身也极其复杂，但理解的过程充满了发现的乐趣。
评分典型的牛皮吹上了天。
评分典型的牛皮吹上了天。
评分典型的牛皮吹上了天。
评分典型的牛皮吹上了天。
评分典型的牛皮吹上了天。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有