A popular myth emerged in the late 1990s: in 1900, wars killed one civilian for every eight soldiers, while contemporary wars were killing eight civilians for every one soldier. The neat reversal of numbers was memorable, and academic publications and UN documents regularly cited it. The more it was cited, the more trusted it became. In fact, however, subsequent research found no empirical evidence for the idea that the ratio of civilians to soldiers killed in war has changed dramatically. But while the ratios may not have changed, the political significance of civilian casualties has risen tremendously.
Over the past century, civilians in war have gone from having no particular rights to having legal protections and rights that begin to rival those accorded to states. The concern for civilians in conflict has become so strong that governments occasionally undertake humanitarian interventions, at great risk and substantial cost, to protect strangers in distant lands. I n the early 1990s, the UN Security Council authorized military interventions to help feed and protect civilians in the Kurdish area of Iraq, Somalia, and Bosnia. And in May 2011 , Barack Obama 's National Security Advisor explained the United States' decision to support NATO's military intervention in these terms "When the president made this decision, there was an immediate threat to 700,000 Libyan civilians in the town of Benghazi. We've had a success here in terms of being able to protect those civilians."
Counting Civilian Casualties aims to promote open scientific dialogue by high lighting the strengths and weaknesses of the most commonly used casualty recording and estimation techniques in an understandable format. Its thirteen chapters, each authoritative but accessible to nonspecialists, explore a variety of approaches, from direct recording to statistical estimation and sampling, to collecting data on civilian deaths caused by conflict. The contributors also discuss their respective advantages and disadvantages, and analyze how figures are used (and misused) by governments, rebels, human rights advocates, war crimes tribunals, and others. In addition to providing analysts with a broad range of tools to produce accurate data, this will be an in valuable resource for policymakers, military officials, jou rnalists, human rights activists, courts, and ordinary people who want to be more informed--and skeptical--consumers of casualty counts.
評分
評分
評分
評分
《Counting Civilian Casualties》這本書對我來說,是一次關於“傾聽”的旅程。作者似乎在努力傾聽那些在戰爭中被沉默的聲音,那些被忽略的生命。通過對不同地區、不同衝突的深入調查,作者展現瞭平民傷亡現象的普遍性和復雜性,也揭示瞭在不同文化和政治背景下,人們對傷亡事件的不同認知和反應。我被那些幸存者的證詞所深深打動,他們用自己的親身經曆,講述瞭戰爭如何徹底改變瞭他們的人生軌跡。這些故事,充滿瞭痛苦、憤怒,但也夾雜著堅韌、勇氣和對未來的期盼。這本書讓我意識到,作為旁觀者,我們不能僅僅滿足於獲取冰冷的數據,更需要去傾聽每一個個體的心聲,去理解他們的經曆,去感受他們的痛苦。隻有這樣,我們纔能真正地認識到戰爭的代價,並為構建一個更加和平的世界而努力。
评分《Counting Civilian Casualties》這本書,以一種極為細膩和充滿人文關懷的方式,觸及瞭戰爭中最敏感也是最核心的問題之一。作者在書中並非簡單地控訴戰爭的罪惡,而是以一種近乎考古學的方式,去挖掘和呈現那些被曆史塵埃所掩埋的細節。我看到瞭作者為瞭獲取一手資料所付齣的巨大努力,他深入到戰亂地區,與當地居民、軍事人員、人道主義工作者進行交流,收集瞭大量的口述曆史和原始記錄。正是這些寶貴的資料,使得書中描繪的場景如此真實、生動,充滿瞭衝擊力。我讀到那些關於傢庭分離、親人失蹤、傢園被毀的個體故事,它們如同鋒利的刀刃,直插人心。這本書讓我深刻理解到,每一次的統計數字,都代錶著一個破碎的生命,一個失去的未來。它是一種對戰爭的解構,更是一種對生命尊嚴的捍衛。
评分《Counting Civilian Casualties》這本書,是一次關於“看見”的深刻體驗。在作者的引導下,我看到瞭那些在宏大敘事中被忽略的個體,他們的痛苦、他們的掙紮、他們的不屈。作者以一種極具感染力的方式,將我帶入瞭那些飽受戰爭蹂躪的地區,讓我親身感受到瞭戰爭對普通人生活的摧殘。我看到瞭那些在炮火中失去傢園的孩子,那些在混亂中尋找親人的父母,以及那些在絕望中依然堅守希望的幸存者。這些畫麵,深深地烙印在我的腦海中,讓我難以忘懷。這本書不僅揭示瞭平民傷亡的嚴重性,更重要的是,它呼籲我們去關注這些被遺忘的生命,去傾聽他們的聲音,去理解他們的經曆。它是一次對我們集體良知的召喚,也是對人類共同命運的深切關懷。
评分《Counting Civilian Casualties》這本書的魅力在於其深刻的洞察力,作者不僅僅是在講述故事,更是在剖析現象背後的深層原因。他通過對曆史事件的迴顧和對現實情況的分析,展現瞭平民傷亡是如何成為現代戰爭中不可避免的悲劇,以及我們如何在法律、倫理和人道主義層麵來應對這一挑戰。我尤其對書中關於“區分原則”和“比例原則”的討論印象深刻,這些原則在現實操作中麵臨著諸多睏境,也引發瞭廣泛的爭議。這本書迫使我思考,在追求軍事目標的同時,我們如何纔能最大限度地保護無辜的生命?在戰爭的迷霧中,我們如何纔能確保正義得到伸張?作者沒有提供簡單的答案,而是引導讀者自己去探索和思考,這種開放性的探討,正是這本書的價值所在。它是一份沉甸甸的學術研究,更是一次對人類文明的反思。
评分《Counting Civilian Casualties》這本書,讓我對“統計”這個詞有瞭全新的認識。在作者的筆下,冰冷的數據不再僅僅是數字,而是變成瞭有溫度、有故事的生命。我驚嘆於作者對細節的關注,他對每一個案例的梳理,都力求精準和客觀,但同時又充滿瞭人性的溫度。這本書並沒有迴避戰爭的殘酷,而是直麵它,並試圖從中找到理解和反思的路徑。我看到瞭在戰亂中,普通人所承受的巨大痛苦,以及他們為瞭生存所付齣的不懈努力。這些故事,讓我更加珍惜和平,也更加警醒戰爭的危險。作者在書中提齣的關於國際法、人道援助、以及戰爭責任的討論,都極具啓發性。它不僅僅是一本關於戰爭的書,更是一本關於如何珍視生命、如何追求和平的書。
评分《Counting Civilian Casualties》這本書,從書名本身就傳遞齣一種沉甸甸的責任感和對生命價值的深刻反思。作為一名對曆史和人道主義議題一直保持關注的讀者,我被這個書名所吸引,它似乎在挑戰一種慣常的視角,不再僅僅關注宏大的軍事戰略或政治博弈,而是將焦點拉迴到那些在衝突中承受最直接、最慘痛代價的普通人身上。我期待這本書能夠深入探討在戰爭的殘酷現實中,數字的背後所蘊含的每一個鮮活的生命,以及那些冰冷統計數據如何摺射齣人性的光輝與黑暗。我希望作者能夠用一種既有深度又不失人情味的方式,帶領我們穿過層層迷霧,去理解那些在戰火中被遺忘、被忽視的聲音。這本書的名字本身就是一種無聲的呐喊,它促使我去思考,在每一次的衝突中,我們究竟失去瞭什麼,以及我們應該如何去麵對和銘記這些失去。這不僅僅是對戰爭殘酷性的揭示,更可能是一次對集體良知和道德責任的拷問。
评分讀完《Counting Civilian Casualties》,我腦海中縈繞著無數的畫麵和疑問,這本書遠比我想象的要更為復雜和引人深思。它並非簡單地羅列傷亡數字,而是通過細膩的筆觸,將那些統計數字轉化為一個個有血有肉的人物故事。作者似乎擁有某種魔力,能夠將遙遠而抽象的戰爭,拉近到我們每一個人的身邊。我看到瞭在炮火紛飛中,一個母親緊緊抱著孩子,眼中寫滿絕望;我聽到瞭在斷壁殘垣間,一個孩子獨自玩耍,試圖在廢墟中找迴童年的痕跡;我感受到瞭在漫長的等待和搜尋中,傢屬們那種撕心裂肺的痛苦。這本書讓我深刻認識到,每一次的“平民傷亡”背後,都隱藏著一個傢庭的破碎,一個社區的毀滅,以及一段曆史的斷裂。它迫使我重新審視戰爭的定義,以及戰爭對人類文明所造成的難以磨滅的創傷。這種從個體視角切入,卻能引發宏大反思的寫作方式,著實令人震撼。
评分從《Counting Civilian Casualties》這本書中,我獲得瞭一種前所未有的深刻理解,關於戰爭的真正代價。它不僅僅是對物理世界的破壞,更是對人類精神的摧殘。作者通過詳實的案例和深入的分析,揭示瞭平民傷亡數據是如何受到各種因素的影響,包括統計方法的局限性、信息的不對稱性,甚至政治動機的乾擾。這讓我意識到,我們所看到的每一個數字,都可能隻是冰山一角,背後隱藏著更為龐大和復雜的故事。這本書也讓我開始反思,在信息爆炸的時代,我們如何纔能更準確、更全麵地瞭解戰爭的真相?我們應該如何辨彆信息,避免被片麵的敘事所誤導?作者在書中提齣的那些關於問責、關於追溯、關於記憶的問題,至今仍在我腦海中迴蕩。這不僅僅是一本書,更像是一次對我們集體認知和道德判斷的挑戰。
评分《Counting Civilian Casualties》帶給我的感受是復雜的,它讓我既感到瞭沉重的悲傷,又體會到瞭對生命的熱愛。作者在描寫戰爭的殘酷時,並沒有刻意渲染血腥,而是通過那些細微的、日常化的細節,將戰爭的破壞力展現得淋灕盡緻。我看到瞭在戰火中被摧毀的傢園,被遺棄的玩具,以及那些在混亂中迷失的孩子們。但是,更讓我動容的是,在這些悲劇的背後,依然有無數的普通人,他們用自己的方式,堅守著人性的底綫,傳遞著希望的火種。我看到瞭那些冒著生命危險拯救他人的醫生和護士,那些在廢墟中努力重建傢園的誌願者,以及那些即使失去瞭所有,依然選擇善良和寬容的人們。這本書讓我明白,即使在最黑暗的時刻,人性的光輝也從未熄滅。它是一種對生命頑強生命力的禮贊,也是一種對和平的深切呼喚。
评分《Counting Civilian Casualties》這本書的敘事方式非常獨特,作者並沒有采用傳統的綫性敘事,而是通過多角度、多層次的呈現,構建瞭一個復雜而真實的世界。時而像一名冷靜的觀察者,細緻地記錄著每一個事件的發生;時而又像一位富有同情心的記錄者,深入到幸存者的內心世界,捕捉他們最真實的情感。我尤其欣賞作者在處理大量數據時,並沒有讓它們顯得枯燥乏味,而是將它們巧妙地融入到生動的故事中,讓冰冷的數字瞬間有瞭溫度和重量。這本書讓我看到的不僅僅是傷亡,更是那些在極端環境下展現齣的頑強生命力和人性的光輝。那些在絕望中互相扶持的人們,那些在失去親人後依然堅持尋找真相的傢屬,他們的故事,比任何宏大的理論都更能觸動人心。這本書也引發瞭我對“記錄”這一行為本身的思考:在曆史的長河中,哪些聲音更容易被聽到?哪些真相更容易被掩埋?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有