This comprehensive volume explores the relationship between sex and the fantastic in science fiction and fantasy literature. More than a dozen scholars have contributed essays in which they discuss almost two hundred novels, short stories, tales, plays, poems, myths, and nearly one hundred authors--from Aldiss to Zelazny. The collection is divided into three main sections, the first of which is devoted to the theoretical analysis of the relationship between sexuality and the fantastic. This section contains essays on sexuality and the allure of fantasy, and sexuality and knowledge in science fiction. The second section turns to thematic analyses and includes essays that explore such themes as sexuality and death, forbidden sexuality, sexual attitudes and the search for ethics in contemporary culture, sex and technology, sexual encounters with aliens, sexuality and comedy, and homosexuality in fantasy and science fiction. The third section, devoted to feminist views of sexuality in fantastic literature, includes several studies of the depiction of sexuality in the works of female fantasists, and focuses most closely on Russ, Piercy, LeGuin, and Carter. Examined here is the potential use of science fiction as a vehicle for theorizing about women and for questioning their condition in society. The volume also includes an introductory overview and critical commentary on the literature and a comprehensive, contributor-compiled bibliography of primary works and scholarship on sexuality and related issues in fantastic literature.
评分
评分
评分
评分
这本书在主题的探讨上,显得异常的严肃和沉重,几乎找不到一丝轻松或幽默的痕迹。它像是一部聚焦于人类困境的悲剧史诗,探讨的都是关于疏离、失落、以及现代文明下个体异化的主题。作者似乎对“救赎”这个词持有一种彻底的怀疑态度,笔下的人物,无论他们如何挣扎,最终都似乎被困在自己精心编织的牢笼里。我欣赏这种直面黑暗的勇气,它迫使你直视人性中那些不愿承认的部分。然而,从阅读体验的角度来说,连续地沉浸在如此高压的情感氛围中,对精神消耗是极大的。每读完一个章节,我都感觉自己像是刚刚参加完一场漫长而压抑的辩论,身心俱疲。书中的人物对话充满了隐喻和反讽,但缺少了一种“喘息”的空间,没有那些能让人暂时放松、会心一笑的瞬间。总而言之,它是一部“值得阅读”的作品,因为它提出了深刻的问题,但同时也是一部“很难享受”的作品,因为它几乎不提供任何情感上的慰藉。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我其实是有点犹豫的。封面设计得相当大胆,色彩运用非常前卫,一下子就能抓住眼球,但同时也让人心里犯嘀咕,这到底是个什么调性的作品?翻开第一页,我就被作者那种近乎于哲学的叙事方式给镇住了。他没有急着进入任何实质性的情节,而是花费了大量的篇幅去铺陈一个庞大、甚至可以说是有些晦涩的宇宙观。我得承认,初读时感到吃力,那些关于时间、空间、以及人类意识边界的探讨,读起来像是在啃一本高深的理论物理学著作,得反复琢磨。感觉作者试图用一种极其宏大的视角来审视“存在”本身,而我们习以为常的日常经验,在这个宇宙的框架下,显得微不足道。我记得有一段描述,关于光线的折射如何影响记忆的形成,写得极其精妙,那种文字的密度和逻辑的严密性,让我不得不放慢速度,生怕错过任何一个细微的暗示。这本书需要的不是快速的阅读,而是一种沉浸式的、近乎冥想的状态。它挑战了阅读的固有习惯,更像是在邀请你进入一个复杂的思维迷宫,考验你的耐心和对抽象概念的接受度。整体上,它提供了一种非常“智识”的阅读体验,让人在合上书后,仍然能感受到思维的余震。
评分说实话,这本书的叙事结构极其跳跃,简直像是一场由无数个闪回和梦境碎片拼凑而成的意识流体验。如果你期待的是一个线性、有始有终的故事,那你最好立刻放下它。我刚理解了主角在A地发生的事情,下一秒,我就被猛地拉到了他童年时在B地的一个模糊记忆片段里,紧接着,又跳跃到了一个完全不同人物的内心独白。这种叙事手法,作者显然是想营造一种“非时间性”或“多维视角”的现代主义效果。对我这个习惯了清晰时间线的读者来说,简直是噩梦。我花了很多时间去绘制一个“时间线图”,试图把这些碎片按逻辑重新排列组合,但发现这样做只会破坏作者构建的某种内在韵律。这种阅读体验更像是参与一场即兴爵士乐演奏,充满了变化莫测的变奏和即兴发挥,有些地方令人惊喜,但大部分时候,你只能努力跟上节拍,生怕一走神就彻底迷失方向。它要求读者拥有极高的主动性去建构意义,而不是被动接受信息。
评分我向来偏爱那种情节驱动力极强的作品,那种能让人一口气读到天亮,心跳加速的刺激感。然而,这本让我体验到了一种完全不同的阅读节奏——慢,甚至可以说是龟速。故事的进展非常缓慢,像是在用微积分计算每一步的位移。我理解作者可能想营造一种“细水长流”的情感渗透效果,但坦率地说,这种方式对我而言,挑战性太大了。书里充斥着大量的内心独白和环境的细致描摹,比如对某一处废弃建筑光影变化的描绘,能用掉整整三页纸。这些描绘无疑是文学性的,画面感十足,但对于我这个期待看到人物冲突和戏剧性转折的读者来说,未免有些“虚耗”。我不断地期待着一个爆点,一个能把之前所有铺垫串联起来的瞬间,但这个爆点似乎被作者无限期地推迟了。我感觉自己像是在一个巨大的、装修豪华但空无一人的剧院里,等待着开幕,而舞台上的灯光,却只聚焦在空气的尘埃上。我读完后有一种强烈的“未满足感”,不是因为结局不好,而是因为阅读的过程本身,缺乏那种强烈的推动力,让人总想拽着作者的手,催促他“快点进入正题”。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一个极度注重细节的艺术家的工作室。所有的陈设都透露着一种刻意的、近乎偏执的精致。作者的遣词造句,简直是中文语法的教科书级展示。每一个动词、每一个形容词的选择,都像是经过了无数次推敲和打磨,力求达到最精确的表达。我注意到,作者对“声音”的描绘尤其出色。比如,雨滴落在不同材质的屋顶上发出的不同声响,被他描述得层次分明,仿佛真的能听到那种清脆或沉闷的质感。这种对感官细节的极致捕捉,确实提升了作品的文学品味。然而,这种过度的精致,有时也带来了一种疏离感。人物的情感似乎被包裹在无数层华丽的辞藻之下,变得难以触摸。我仿佛隔着一层厚厚的、装饰繁复的玻璃在观察他们的人生,能看到外形,却很难感受到内心的温度。这更像是一部展示语言功力的作品集,而非一个能够让人产生强烈共鸣的故事。读完后,赞叹于作者的才华,但对角色的命运,却提不起太多的挂怀。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有