白紙黑字一席話，考證行文三韆言。上海市社會科學院研究員盛巽昌先生，以嚴謹治學態度對《品三國》從“正”和“補”兩個角度切入，48處史實硬傷大補正，維護學術起碼遊戲規則，糾正混淆《三國誌》和《三國演義》閤而為 ，忽視時空、隨意作引文的取捨，澄清隨意解釋史事、混淆真僞等種種是是非非，以常識再說常識，糾正常識，將早已熟悉認同的課題隻因搞錯混淆而重新拿齣說明、考證和解釋，以短文答句、條分縷析的形式，熔糾誤、質疑、源引、商榷為一爐，言必有據，有的放矢，娓娓道來，史傢氣派，同樣一傢之言“品三國”，奉獻三國文化新盛宴。
具體描述
讀後感
易中天的《品三国》火了，但质疑声四起，有好事者罗列若干易中天把小说当成史实的事实，编成此书。让国人明白，百家讲坛，不过如此。 http://isykr.bokee.com
評分易中天的《品三国》火了，但质疑声四起，有好事者罗列若干易中天把小说当成史实的事实，编成此书。让国人明白，百家讲坛，不过如此。 http://isykr.bokee.com
評分易中天的《品三国》火了，但质疑声四起，有好事者罗列若干易中天把小说当成史实的事实，编成此书。让国人明白，百家讲坛，不过如此。 http://isykr.bokee.com
評分易中天的《品三国》火了，但质疑声四起，有好事者罗列若干易中天把小说当成史实的事实，编成此书。让国人明白，百家讲坛，不过如此。 http://isykr.bokee.com
評分易中天的《品三国》火了，但质疑声四起，有好事者罗列若干易中天把小说当成史实的事实，编成此书。让国人明白，百家讲坛，不过如此。 http://isykr.bokee.com
用戶評價
指齣瞭易中天的《品三國》中有值得商榷的地方。
评分指齣瞭易中天的《品三國》中有值得商榷的地方。
评分指齣瞭易中天的《品三國》中有值得商榷的地方。
评分我都不想講我研究過這本書。
评分指齣瞭易中天的《品三國》中有值得商榷的地方。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有