具體描述
本書主要內容包括：人類文明與工業遺産、工業遺産研究的興起與發展、工業遺産界定的批判性分析、工業遺産的價值體係構成等。
著者簡介
張京成，研究員，北京市科學技術研究院中國創意産業研究中心主任。研究領域為科技政策、區域規劃、産業發展等，主持參與完成50多項研究課題工作，其中3項獲得"北京市科技進步奬"。連續6年主持編寫《中國創意産業發展報告》，主持編輯瞭"奧運-創意"係列叢書。
圖書目錄
第二章 工業遺産研究的興起與發展
第三章 工業遺産的學術概念批判
第四章 工業遺産的價值體係構成
第五章 工業遺産的評價指標體係
第六章 我國工業遺産的形成
第七章 工業遺産的立法保護
第八章 工業遺産的管理體製
第九章 工業遺産保護與利用模式
第十章 工業遺産保護和利用的參與機製
第十一章 我國工業遺産保護和利用的基本思路
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
我是第一個？大略看瞭一下，框架搭得不錯。不過我個人對“遺産保護”本身持懷疑態度。“工業遺産”將核心價值放在“技術價值”本身並不存在問題，不過保護的價值和原本的價值恐怕並不相等。技術價值在於利用，製造産品。技術的曆史價值自然由成品保存。對於大尺寸的工業遺存來說，曆史、文化價值都是有的，但美學之類的價值恐怕就很難說瞭。相較於“文化遺産”來說，工業遺産的保護重點更在“再利用”瞭。
评分我是第一個？大略看瞭一下，框架搭得不錯。不過我個人對“遺産保護”本身持懷疑態度。“工業遺産”將核心價值放在“技術價值”本身並不存在問題，不過保護的價值和原本的價值恐怕並不相等。技術價值在於利用，製造産品。技術的曆史價值自然由成品保存。對於大尺寸的工業遺存來說，曆史、文化價值都是有的，但美學之類的價值恐怕就很難說瞭。相較於“文化遺産”來說，工業遺産的保護重點更在“再利用”瞭。
评分我是第一個？大略看瞭一下，框架搭得不錯。不過我個人對“遺産保護”本身持懷疑態度。“工業遺産”將核心價值放在“技術價值”本身並不存在問題，不過保護的價值和原本的價值恐怕並不相等。技術價值在於利用，製造産品。技術的曆史價值自然由成品保存。對於大尺寸的工業遺存來說，曆史、文化價值都是有的，但美學之類的價值恐怕就很難說瞭。相較於“文化遺産”來說，工業遺産的保護重點更在“再利用”瞭。
评分我是第一個？大略看瞭一下，框架搭得不錯。不過我個人對“遺産保護”本身持懷疑態度。“工業遺産”將核心價值放在“技術價值”本身並不存在問題，不過保護的價值和原本的價值恐怕並不相等。技術價值在於利用，製造産品。技術的曆史價值自然由成品保存。對於大尺寸的工業遺存來說，曆史、文化價值都是有的，但美學之類的價值恐怕就很難說瞭。相較於“文化遺産”來說，工業遺産的保護重點更在“再利用”瞭。
评分我是第一個？大略看瞭一下，框架搭得不錯。不過我個人對“遺産保護”本身持懷疑態度。“工業遺産”將核心價值放在“技術價值”本身並不存在問題，不過保護的價值和原本的價值恐怕並不相等。技術價值在於利用，製造産品。技術的曆史價值自然由成品保存。對於大尺寸的工業遺存來說，曆史、文化價值都是有的，但美學之類的價值恐怕就很難說瞭。相較於“文化遺産”來說，工業遺産的保護重點更在“再利用”瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有