构建中国公共预算法律框架 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央编译出版社

作者:牛美丽 马蔡琛

出品人:

页数:423

译者:

出版时间:2012-11

价格:79.00元

装帧:平装

isbn号码:9787511714671

丛书系列:

图书标签:

• 预算
• 法学
• 公共预算
• 预算法律
• 中国预算
• 财政法
• 预算管理
• 公共财政
• 法学
• 政治
• 经济学
• 政府管理

《中国公共预算法律制度研究》 一、 背景与意义 财政预算是国家治理的基石，公共预算法律框架则为预算的编制、执行、监督和公开提供了制度保障，直接关系到国家财政的健康运行、公共资源的合理配置以及公民权利的有效实现。在全球化与市场化深入发展的时代背景下，中国作为一个体量庞大、经济快速增长的发展中大国，其公共预算制度的完善与发展尤为关键。 本研究聚焦于中国公共预算的法律维度，旨在系统梳理、深入分析中国现行的公共预算法律制度，探究其历史演进、基本原则、核心内容、实践成效以及面临的挑战。通过对预算法律制度的细致考察，我们期望为理解和优化中国公共财政管理提供坚实的理论基础和实践参考，促进国家治理体系和治理能力现代化，更好地回应人民群众对美好生活的期盼。 二、 研究内容与体系 本书以中国现行的《预算法》为核心，辅以相关的法律法规、司法解释、政策文件以及学界研究成果，构建起一套相对完整的公共预算法律制度研究体系。具体而言，本书将从以下几个主要维度展开论述： 1. 公共预算法律制度的理论基础与发展脉络： 理论溯源： 探讨公共预算法律制度的经济学、政治学、法学等相关理论基础，如财政分配理论、权力制约理论、民主参与理论等，解释其存在的必要性与合理性。 历史演进： 回顾中国公共预算法律制度的形成与发展历程，从新中国成立以来的各个历史时期，分析不同经济发展阶段和社会背景下预算立法的特点与演变。重点考察改革开放以来，特别是《预算法》的修订如何推动了预算制度的转型。 基本原则： 阐释中国公共预算法律制度所遵循的核心原则，如合法性原则、民主性原则、公开性原则、绩效性原则、统筹性原则等，并分析这些原则在实践中的体现与张力。 2. 公共预算法律制度的核心构成要素： 立法层面： 《预算法》的地位与核心规范： 深入剖析《预算法》作为预算领域基本法的核心内容，包括预算编制、审批、执行、监督等各环节的法律规定。 其他相关法律法规： 梳理与公共预算密切相关的法律，如《宪法》（关于财政权）、《审计法》、《政府信息公开条例》、《政府采购法》、《财政违法行为处罚处分条例》等，分析它们在构建整体预算法律框架中的作用。 预算编制与审批： 编制主体的法律责任： 明确各级人民政府、财政部门在预算编制中的法定职责和法律责任。 人大预算审查监督的法律机制： 重点研究全国人民代表大会及其常务委员会、地方各级人民代表大会及其常务委员会在预算审查、批准、监督中的法律权限与程序。 预算公开的法律要求： 探讨预算公开的法定内容、公开范围、公开形式和公开时限，以及公开机制的法律保障。 预算执行： 预算执行的法律原则与控制： 分析预算执行过程中的法定程序、资金使用限制以及预算执行的法律责任。 收支管理与法律约束： 梳理税收征管、非税收入管理、政府性基金管理、国有资本经营预算以及政府购买服务等方面的法律规定。 债务管理的法律框架： 考察政府债务的举借、使用、管理和监督的法律规定，以及防范化解债务风险的法律措施。 预算监督： 人大监督的法律路径： 细化人大对预算执行的监督方式，包括审议、质询、特定问题调查等。 审计监督的法律保障： 阐释国家审计机关的法定职责、审计权限、审计程序以及审计结果的处理机制。 财政监督与内部控制： 探讨财政部门如何运用法律手段对预算进行监督，以及政府部门内部控制的法律要求。 社会监督的法律地位： 分析公民、媒体、社会组织等在预算监督中的作用，以及如何通过法律途径保障其参与权。 3. 公共预算法律制度的实践成效与挑战： 成效分析： 评估现有预算法律制度在规范财政行为、提高财政运行效率、保障国家宏观调控能力、促进反腐倡廉等方面取得的积极成效。 面临的挑战： 法律体系的完善性： 探讨当前预算法律制度在覆盖范围、衔接协调、可操作性等方面存在的不足。 执行的有效性： 分析法律在预算编制、执行、监督过程中遇到的实际困难，如“有法不依、执法不严”等现象。 监督机制的强化： 评估现有监督机制的独立性、有效性以及权力制约是否到位。 民主参与与透明度的提升： 审视公民参与预算决策和监督的渠道是否畅通，信息公开的深度和广度是否需要提升。 与时俱进的适应性： 面对经济社会发展的新形势、新挑战，如何使预算法律制度更好地适应财政管理现代化的要求。 4. 健全与完善公共预算法律制度的对策建议： 立法层面： 提出关于完善《预算法》及相关配套法规的建议，如进一步明确中央与地方财政事权划分、细化预算公开要求、完善政府债务管理法律规定等。 执行层面： 强调加强预算执行的刚性约束，提升财政信息系统的智能化水平，健全财政资金绩效评价法律制度。 监督层面： 建议强化人大对预算的审查监督职能，提升审计监督的独立性和权威性，构建多元化的监督体系。 制度创新： 探讨引入更多市场化、法治化手段，如预算绩效管理、全过程人民代表大会制度与预算监督的深度融合等。 能力建设： 提出加强预算管理人员的法律素养和专业能力培训，提升全社会对预算法律制度的认知度。 三、 研究方法 本研究将主要采用以下研究方法： 文献研究法： 广泛搜集与公共预算法律制度相关的法律、法规、政策、学术文献、研究报告等，进行系统梳理和分析。 比较研究法： 借鉴国际上成熟的公共预算法律制度的经验，进行对比分析，为中国预算法律制度的完善提供参考。 案例分析法： 选择具有代表性的案例，分析具体法律在实践中的应用情况，挖掘制度的优势与不足。 规范分析法： 对现有的预算法律规范进行解释和分析，阐明其含义、目的和适用范围。 政策分析法： 评估相关政策措施的合法性、合理性与有效性，并提出改进建议。 四、 预期成果与价值 本书的预期成果包括： 系统性梳理： 对中国公共预算法律制度进行一次全面、系统的梳理和总结，形成一个较为完整的知识体系。 深度分析： 对现行法律制度的亮点与不足进行深入剖析，揭示其背后的原因。 前瞻性思考： 提出具有建设性和可操作性的政策建议，为完善中国公共预算法律框架提供智力支持。 本书的价值在于： 学术价值： 为相关领域的学术研究提供宝贵的资料和理论依据，推动中国公共财政法学的发展。 实践价值： 为立法者、政策制定者、预算管理人员、审计人员以及社会公众提供理解和运用预算法律制度的参考，有助于提高财政管理水平和法治化程度。 社会价值： 促进政府财政行为的规范化、透明化和民主化，增强公众对国家财政运行的信任，服务于国家治理现代化大局。 结语 公共预算法律制度的健全与完善，是国家治理体系现代化的重要标志。本研究期望通过对中国公共预算法律框架的深入剖析，为构建更加科学、高效、透明、负责任的公共财政管理体系贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

中国的预算法与我很有缘分。我的第一篇有关中国财政的文章是关于中国1995年初生效的《预算法》。那是因为我在1995年读到王绍光和胡鞍钢著的《中国国家能力报告》，引起我对一些技术性问题的兴趣，例如，财政收入包括债务收入；官方统计的赤字比“实际数据”少得多；预算之外还...

评分☆☆☆☆☆

中国的预算法与我很有缘分。我的第一篇有关中国财政的文章是关于中国1995年初生效的《预算法》。那是因为我在1995年读到王绍光和胡鞍钢著的《中国国家能力报告》，引起我对一些技术性问题的兴趣，例如，财政收入包括债务收入；官方统计的赤字比“实际数据”少得多；预算之外还...

评分☆☆☆☆☆

中国的预算法与我很有缘分。我的第一篇有关中国财政的文章是关于中国1995年初生效的《预算法》。那是因为我在1995年读到王绍光和胡鞍钢著的《中国国家能力报告》，引起我对一些技术性问题的兴趣，例如，财政收入包括债务收入；官方统计的赤字比“实际数据”少得多；预算之外还...

评分☆☆☆☆☆

1.集中统一 　　预算改革，尤其是部门预算和国库体制改革，极大地推动了财政收支的集中统一。前者将原来分散的财政资金分配权集中到财政部门，并由财政部门制定统一的程序和规则来进行规范。后者将分散的账户和资金集中起来，并在资金的使用过程中由财政部门进行监督与控制。这...  

评分☆☆☆☆☆

中国的预算法与我很有缘分。我的第一篇有关中国财政的文章是关于中国1995年初生效的《预算法》。那是因为我在1995年读到王绍光和胡鞍钢著的《中国国家能力报告》，引起我对一些技术性问题的兴趣，例如，财政收入包括债务收入；官方统计的赤字比“实际数据”少得多；预算之外还...

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是进行一场跨越时空的对话，作者的笔触既有古典学者的那种对理论源流的追溯，又不失现代政策分析的锐利与前瞻性。他似乎对国内外相关的历史案例了如指掌，信手拈来，但绝不流于肤浅的罗列，而是精准地嵌入论证的每一个关键节点，支撑起他提出的每一个观点。我特别留意到作者在引用文献时的那种审慎态度，大量的注释和参考资料，构建了一个坚实的学术后盾，让人对结论的可靠性深信不疑。这种扎实的学术功底，使得整本书的论述具有一种强大的内在说服力，它不是空喊口号，而是用严密的逻辑和充分的证据层层递进，步步为营地构建起一个完整的理论大厦。我甚至会时不时地停下来，思考作者是如何从看似分散的史料和法规中，提炼出如此精炼而深刻的洞见的，这需要极高的洞察力和综合分析能力。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书最吸引我的地方在于它对“系统性”的强调。作者似乎拒绝任何碎片化的分析，而是坚持从一个整体的、动态的角度去看待整个法律框架的运作。他不仅仅是在描述“是什么”，更是在探索“为什么会是这样”，以及“未来应该如何演变”。书中对不同法律子系统之间相互作用的分析，特别精彩，揭示了隐藏在日常运作背后的复杂互动关系。这种全景式的视角，对于理解一个复杂的社会治理结构至关重要，它迫使读者跳出自己固有的认知边界，去思考更宏大的系统性挑战。每次读完一个核心章节，我都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛被带上了一个高空观景台，得以俯瞰整个运行的机制，这极大地拓宽了我的思维框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，厚重的封面材质带着一种沉稳的历史感，铜版纸的印刷使得内页的图表和数据呈现得非常清晰。我尤其欣赏作者在排版上的用心，大量的留白让阅读体验十分舒适，不会有信息过载的压迫感。尽管内容涉及复杂的法律条文和宏大的政策框架，但编排的逻辑性极强，目录结构清晰，让我这个非专业人士也能大致勾勒出作者的论述脉络。光是翻阅目录，就能感受到其内容的广度和深度，每一个章节的标题都充满了智识的张力，仿佛在邀请读者深入探索一个庞大而精密的体系。从宏观的立法理念到微观的执行细节，这种实体书的质感本身就是一种沉浸式的阅读体验的开始，让人愿意花时间去细细品味文字背后的深意。尤其是扉页和致谢部分的排版，透露出作者对学术严谨性的坚持，让人对后续的阅读充满期待，这绝不是一本可以轻松翻阅的快餐读物，它需要你投入时间和专注力去消化。

评分☆☆☆☆☆

如果说这本书有什么“缺点”，可能就是它对读者的知识储备提出了较高的要求。对于完全没有接触过相关背景的读者来说，可能需要更多的耐心去适应它的术语和引用体系。然而，正是这份“高标准”，才使得这本书在专业领域内具备了不可替代的地位。它不是试图迎合大众口味的普及读物，而是致力于解决核心问题的学术力作。书中对未来趋势的预判部分，更是展现了作者深厚的远见卓识，他预见的许多挑战，如今已然成为现实，这足以证明其论证的深邃和准确性。总而言之，这是一部值得反复研读的典范之作，它的价值会随着时间的推移和实践的检验而愈发凸显，是该领域内一本里程碑式的贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其独特的，它融合了法律文本的精确性与哲学思辨的穿透力。初读时，你会感到一定的门槛，因为其中充斥着大量专业术语，但只要坚持下去，就会发现作者巧妙地运用类比和比喻，将晦涩的法律概念变得生动起来。这种文风不是为了炫技，而是为了确保其核心论点的精确传达，避免任何歧义。很多段落读起来仿佛是在听一场高水平的学术讲座，语速适中，逻辑清晰，但又蕴含着深层的批判精神。作者在论述制度缺陷时，措辞极其克制，既不偏激也不回避，而是冷静地指出问题所在，并提出建设性的优化方向。这种成熟、老道的叙事方式，让这本书的价值远超单纯的学术探讨，更像是一份面向未来治理者的行动指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆