图书标签: 赵树理  黄修己  中国文学  文学研究  传记  *中国现代文学研究   

喜欢 赵树理评传 的读者还喜欢

纪念赵树理诞辰108周年。黄修己老师这本评传好于戴光中，他的文风与议论明显有着王瑶先生的影子（虽然功力有差距），框架虽然在今天看来有些过时，但其对于文本的细致解读并从中升华出深刻洞见的研究方法仍值得学习。我不是太能欣赏赵树理的作品，可是读过黄老师的评述之后也好像豁然开朗了，对这位植根乡土、打通雅俗、为民请命的山西作家多了几分敬佩。夏志清先生在《中国现代小说史》里对赵树理的批评过于苛刻，情绪化的偏见冲溃了理智，这不该是合格的评论家之举。

纪念赵树理诞辰108周年。黄修己老师这本评传好于戴光中，他的文风与议论明显有着王瑶先生的影子（虽然功力有差距），框架虽然在今天看来有些过时，但其对于文本的细致解读并从中升华出深刻洞见的研究方法仍值得学习。我不是太能欣赏赵树理的作品，可是读过黄老师的评述之后也好像豁然开朗了，对这位植根乡土、打通雅俗、为民请命的山西作家多了几分敬佩。夏志清先生在《中国现代小说史》里对赵树理的批评过于苛刻，情绪化的偏见冲溃了理智，这不该是合格的评论家之举。

纪念赵树理诞辰108周年。黄修己老师这本评传好于戴光中，他的文风与议论明显有着王瑶先生的影子（虽然功力有差距），框架虽然在今天看来有些过时，但其对于文本的细致解读并从中升华出深刻洞见的研究方法仍值得学习。我不是太能欣赏赵树理的作品，可是读过黄老师的评述之后也好像豁然开朗了，对这位植根乡土、打通雅俗、为民请命的山西作家多了几分敬佩。夏志清先生在《中国现代小说史》里对赵树理的批评过于苛刻，情绪化的偏见冲溃了理智，这不该是合格的评论家之举。

纪念赵树理诞辰108周年。黄修己老师这本评传好于戴光中，他的文风与议论明显有着王瑶先生的影子（虽然功力有差距），框架虽然在今天看来有些过时，但其对于文本的细致解读并从中升华出深刻洞见的研究方法仍值得学习。我不是太能欣赏赵树理的作品，可是读过黄老师的评述之后也好像豁然开朗了，对这位植根乡土、打通雅俗、为民请命的山西作家多了几分敬佩。夏志清先生在《中国现代小说史》里对赵树理的批评过于苛刻，情绪化的偏见冲溃了理智，这不该是合格的评论家之举。

纪念赵树理诞辰108周年。黄修己老师这本评传好于戴光中，他的文风与议论明显有着王瑶先生的影子（虽然功力有差距），框架虽然在今天看来有些过时，但其对于文本的细致解读并从中升华出深刻洞见的研究方法仍值得学习。我不是太能欣赏赵树理的作品，可是读过黄老师的评述之后也好像豁然开朗了，对这位植根乡土、打通雅俗、为民请命的山西作家多了几分敬佩。夏志清先生在《中国现代小说史》里对赵树理的批评过于苛刻，情绪化的偏见冲溃了理智，这不该是合格的评论家之举。