第一位死者被人用箭射穿心脏,第二位死者被枪射穿头部,第三位死者从高墙上摔死……署名“主教”的残酷凶手不断地刻意提供线索,一连串令人不寒而栗的离奇命案,竟然与一首家喻户晓的古老童谣完全吻合!
——是谁杀了小知更鸟?
“是我。”麻雀回答。
“我用弓和箭射死了小知更鸟!”
阴暗、幽沉的童谣宛如恶魔谱下的追魂曲一般,预示着一幕幕血腥的惨剧,死亡的阴影霎时笼罩了整个纽约……谁是藏在幕后的黑色主教?他为什么制造谋杀又提供线索,如幽灵般若隐若现?一切究竟隐藏着什么天大的阴谋?
斯迪姆·席普·凡迪恩,原名维勒·享廷顿·怀特,美国推理文学界大师级人物。先后创作出版《谋杀名单》《黑色主教的杀人事件》《嫌疑人X的指纹》等一系列侦探小说,作品一经问世便引起巨大轰动,创下了20世纪世界图书销售的新记录,成为美国新闻出版业的经济奇迹之一,由此开启了美国推理侦探文学创作的黄金时代。
凡迪恩在他的小说中塑造的贵族绅士菲洛o万斯,身兼艺术鉴赏家和业余侦探的双重身份。他将心理学的分析方法运用到案件调查中,视犯罪事件为一件艺术品,把整个破案过程当做一场心智游戏的演练,努力研判其涉及到的各种心理因素,并借此推理出凶手的真实面目。菲洛o万斯由此被誉为"美国的黄金神探",成为美国文学史上的三大名侦探之一。
就trick而言,没有什么不可能犯罪;就plot而言,没有什么很激动人心的剧情;就character而言,范达因一向不乐意努力刻画人物;但纵使它貌似缺乏让人激动的元素,却让我看得非常爽!现实的案件大多不是不可能犯罪,也没有一段诡谲离奇的过去,这就是一件最日常、可行性非常高的...
评分第一次看范达因的书,是那本封面就泄底的《班森谋杀案》,当时强忍着一万次想打死万斯的心情,终于看完了这本书。 本来打算再也不会翻开他的书,但有次在某乎上,看到这本书顶着童谣谋杀案的始祖、多次反转的剧情、范达因的代表作这几个诱人的标签,还是怀着并不是每个推理小说...
评分第一次看范达因的书,是那本封面就泄底的《班森谋杀案》,当时强忍着一万次想打死万斯的心情,终于看完了这本书。 本来打算再也不会翻开他的书,但有次在某乎上,看到这本书顶着童谣谋杀案的始祖、多次反转的剧情、范达因的代表作这几个诱人的标签,还是怀着并不是每个推理小说...
评分 评分之前有人向我介绍说,就剧情而言,本作是范达因六字母系列里面最好的一本,读完发现确实挺有意思,故事很有戏剧性,波折不断,误导做得也还好,加上对范达因没有足够的重视,后期上了作者大当。以前听人说范达因节奏偏缓,但无论怎样,至少这本节奏是中等的,不算慢。 本作风格...
带有浓郁20世纪初文学作品的风格,简直可以说是精神分析+推理小说的典型:被压抑的欲望、人格分裂、鹅妈妈童谣原型……再加上世纪初大加讨论的量子力学,看得出范达因为了把推理小说严肃化以区分于畅销书所做的努力。可惜翻译水平有限,很多地方翻译不够到位:如光电效应、“太阳报”的翻译等等。
评分1929.通篇都是各种问讯,情节推动全靠家访。五起谋杀,解答五页,太糊弄了。一开始还有不在场证明的时间表,最后也没有明确的解释,动机模糊,实在是不敢恭维。亮点是最后的凶手拉人垫背的误导以及万斯对凶手采用的手段,在当时应该算是有一定独创性。
评分?????
评分动机单薄,推理得不到无致命证据支撑。第一人称写作却一点存在感都没有,还不如直接第三人称。此外,本书翻译别扭,范达因非要译成凡迪恩。
评分动机单薄,推理得不到无致命证据支撑。第一人称写作却一点存在感都没有,还不如直接第三人称。此外,本书翻译别扭,范达因非要译成凡迪恩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有