你可能不知道,你已經被綁架了!
日本亞馬遜讀者★★★★(4顆星)驚愕好評!
2003年「這本推理小說真厲害」TOP 10!
環環相扣的炫目詭計更勝《人造花之蜜》,
震撼結局直探正義與邪惡的臨界點!
當有人像「豪豬」般強取豪奪,
一定也有人像「狗」、「貓」、「山羊」般柔弱乖順,
在雪地裡流著無辜的鮮血。
這裡不是你所想像的人間,這裡其實是一座動物園……
整座城市從昨天開始就騷動不安。有人報案說狗被綁架,一隻貓失蹤,一隻山羊慘遭汽車撞死,高速公路上發生連環車禍,連日大雪又癱瘓了交通。而昨天聲稱家中愛犬被綁架的(土反)上禮子,今天再次為了一樁綁架案報警。這次的肉票是人類──隔壁鄰居梅原芳江的女兒小雪。
警方試圖進入梅原家中,卻發現屋內裝滿竊聽器,梅原芳江一言一行都逃不過綁匪的監聽,形同被軟禁。這時又發現,警方進駐的(土反)上禮子家中似乎也被監聽,難道警方所有計策都在綁匪的掌握之中?理應滴水不漏的調查單位究竟是如何被滲透的?
肉票小雪的祖父就是綽號「豪豬」的知名政治家,最近正被收賄傳言纏身。而小雪離異的雙親前陣子正為了女兒監護權爭吵不休。眾人揣測著政治醜聞和離婚事件是否和綁架案有所關聯,卻沒有人料想到,其實這樁精心策劃的綁架案真正的綁架對象,以及綁匪真正的目的……
作者簡介
連城三紀彥
愛知縣人。1978年以《變調二人羽織》拿下「幻影城新人賞」而出道,短短三年後又以《忘川殉情》獲得「日本推理作家協會賞」,並入圍第83屆「直木賞」,融合抒情文筆和精巧詭計的獨特風格備受好評,被歸類為「新耽美派」。
連城曾五度入圍「直木賞」,最後以《情書》贏得第91屆「直木賞」,同年並以《宵待草夜情》榮獲「吉川英治文學新人賞」。之後開始往大眾小說和戀愛小說的領域發展,1996年再以《隱菊》獲得「柴田鍊三郎賞」後,一度離開文壇,皈依佛門,數年後才重新執筆。暌違多年的最新小說《人造花之蜜》不僅被譽為「綁架推理」的巔峰之作,在「這本推理小說真想看」2010年的年度評選中,更打敗東野圭吾《新參者》、北村薰《鷺與雪》、米澤穗信《追想五斷章》,以及道尾秀介《鬼的跫音》等名家的強書,登上第一名的寶座,並被日本著名的《書的雜誌》稱許為「實至名歸」!
近年來他的小說陸續被改編成影視作品,包括《人造花之蜜》、《情書》、《忘川殉情》、《架上一角》、《我的舅舅》等,證明連城三紀彥的大師地位和歷久不衰的魅力。《人間動物園》為其擅長的「綁架推理」代表作,無論是對人心的剖析或是多重轉折的佈局,情節精采絲毫不遜於《人造花之蜜》!
譯者簡介
王蘊潔
在翻譯領域打滾十幾年,曾經譯介山崎豐子、小川洋子、白石一文等多位文壇重量級作家的著作,用心對待經手的每一部作品。譯有《人造花之蜜》、《以我為名的變奏曲》、《不毛地帶》、《幸福的麵包》、《博士熱愛的算式》、《洗錢》等,翻譯的文學作品數量已超越體重。
臉書交流專頁:綿羊的譯心譯意
2003年,长篇,绑架案。 目前读过的连城作品中最差的一本。读上一本连城时我还说,连城的长篇在结构布局上都很新颖,这本也是,至少在大的想法上。然而写的一团糟,开局节奏太慢,也并不是为了伏笔。开头主角警察关于绑架案失败经历的设定,在后期根本没什么用。结尾收拢大...
评分2003年,长篇,绑架案。 目前读过的连城作品中最差的一本。读上一本连城时我还说,连城的长篇在结构布局上都很新颖,这本也是,至少在大的想法上。然而写的一团糟,开局节奏太慢,也并不是为了伏笔。开头主角警察关于绑架案失败经历的设定,在后期根本没什么用。结尾收拢大...
评分2003年,长篇,绑架案。 目前读过的连城作品中最差的一本。读上一本连城时我还说,连城的长篇在结构布局上都很新颖,这本也是,至少在大的想法上。然而写的一团糟,开局节奏太慢,也并不是为了伏笔。开头主角警察关于绑架案失败经历的设定,在后期根本没什么用。结尾收拢大...
评分2003年,长篇,绑架案。 目前读过的连城作品中最差的一本。读上一本连城时我还说,连城的长篇在结构布局上都很新颖,这本也是,至少在大的想法上。然而写的一团糟,开局节奏太慢,也并不是为了伏笔。开头主角警察关于绑架案失败经历的设定,在后期根本没什么用。结尾收拢大...
评分2003年,长篇,绑架案。 目前读过的连城作品中最差的一本。读上一本连城时我还说,连城的长篇在结构布局上都很新颖,这本也是,至少在大的想法上。然而写的一团糟,开局节奏太慢,也并不是为了伏笔。开头主角警察关于绑架案失败经历的设定,在后期根本没什么用。结尾收拢大...
初翻《人間動物園》,就被其独特的标题所吸引。这是一种充满挑衅意味的命名,它预示着一场对人类本质的探究,一场对我们所处世界的解构。而读进去之后,我发现这本书远比我想象的更为深刻。作者的文字犹如一把手术刀,冷静而精确地剖析着人类行为的动机和模式。他并没有回避那些不那么光彩的部分,那些隐藏在文明外表下的原始欲望和生存本能。相反,他以一种近乎诗意的笔触,将它们展现在读者面前。我常常在阅读时,感到一种既陌生又熟悉的共鸣。书中所描绘的场景,可能是我们每个人都曾经历过,但却从未被如此清晰地捕捉和呈现。它让我开始反思,我们所标榜的理性、道德、文明,在多大程度上是真正发自内心,又在多大程度上是为了适应生存环境而构建的“伪装”。这种反思是痛苦的,但也是必要的。它让我对人性有了更深刻的理解,也对这个“动物园”中的其他“居民”有了更多的宽容和同情。这本书没有提供慰藉,它提供的是一种清醒,一种对现实不加掩饰的凝视。
评分我花了相当长的时间来消化《人間動物園》这本书。它不是那种轻松愉快的读物,而更像是一场对灵魂的深度挖掘。作者的文字,如同锐利的探针,深入到人性的各个角落,揭示出那些隐藏在表象之下的,我们自身也可能不愿面对的部分。我发现,我在阅读时,时常会陷入一种既着迷又不安的情绪。着迷于作者对人类行为模式的深刻洞察,不安于自己也可能就是书中描绘的某种“动物”。书中的每一个章节,都像是一个独立的观察案例,但它们又共同指向一个更宏大的主题——人类在这个社会化“动物园”中的生存状态。作者并没有提供解决方案,而是通过细致入微的描写,引发我们对自身存在的思考。它让我开始重新审视那些我们习以为常的社会规则,以及这些规则如何塑造了我们的行为,又如何限制了我们的可能性。这是一本需要静下心来,慢慢品味的書,每一次翻阅,都能从中汲取到新的感悟。它让我的视野更加开阔,也让我对“人”这个词,有了更复杂、更深刻的理解。
评分《人間動物園》这本书,对我而言,是一次深刻的社会学启蒙。我一直认为,理解一个社会,最重要的一点就是理解生活在这个社会中的人。而这本书,恰恰提供了一个绝佳的观察视角。作者并非那种宏大叙事的讲述者,他更像是一位敏锐的街头艺术家,捕捉着生活中的每一个细微的表情、每一个不经意的动作,然后将它们串联起来,形成一幅幅生动的画面。这些画面,构成了书中描绘的“动物园”。这里的“动物”是我们每个人,我们的喜怒哀乐,我们的奋斗与妥协,我们的爱与恨,都被作者用一种不动声色的方式呈现出来。我发现,我在阅读过程中,会不自觉地将书中描绘的情境与我自己的生活经历进行比对,有时是感同身受,有时则是惊觉自己从未意识到过某些潜藏的逻辑。这本书没有提供“标准答案”,而是鼓励读者自己去思考、去探索。它迫使我跳出固有的思维模式,去审视那些被我们视为理所当然的社会规范,以及这些规范背后所隐藏的更为复杂的人类互动机制。它让我对“正常”与“异常”的界限产生了更深的疑问,也让我更加珍视那些在看似平凡生活中闪耀的真实人性光辉。
评分我通常不太喜欢那些过于煽情或者说教式的书籍,而《人間動物園》这本书,恰恰以一种平静却极具穿透力的力量,征服了我。作者的文字,不带任何评判的色彩,只是纯粹地观察和描述。他将我们每个人,都比作生活在“动物园”中的“动物”,各自遵循着某种我们自己也未曾完全意识到的生存法则。我发现,在阅读这本书的过程中,我时常会对自己产生一种新的认知。那些我曾经以为是自己独立思考和选择的行为,在作者的解读下,似乎都指向了某种更深层的、集体性的模式。它让我看到,在人类社会这个巨大的“动物园”里,个体是如何被环境所塑造,如何为了生存和融入而做出各种各样的调整。我尤其欣赏作者对群体行为的刻画,那些在人群中涌动的情绪,那些在特定情境下爆发的行为,都被他用一种极其精准的语言捕捉了下来。这本书,更像是一种催化剂,它激发我去审视自己的行为,去理解他人的行为,也去思考我们所身处的这个“动物园”的运作机制。
评分《人間動物園》这本书,像是一面镜子,映照出我内心深处那些模糊的角落。我不是那种特别喜欢阅读理论性很强的书籍的读者,而这本书的魅力在于,它将那些深奥的社会学、心理学原理,巧妙地融入到生动的生活场景中。作者的文字非常具有画面感,仿佛我就是那个置身于“动物园”中的观察者,亲眼目睹着形形色色的“动物”们在各自的栖息地里上演着一幕幕悲喜剧。我特别喜欢作者对细节的捕捉,那些细微的表情变化,那些不经意间的肢体语言,都被赋予了深刻的含义。这些细节,往往是我们平日里忽略不计的,但在作者的笔下,它们却构成了理解一个“个体”的关键。读这本书,让我对自己和他人的理解都有了更深的维度。我开始明白,很多时候,我们所谓的“行为”,并非是出于简单的善意或恶意,而是受到更复杂、更深层的因素驱动。它让我学会以一种更包容、更审慎的态度去对待生活中的人和事。这本书没有提供“速效救心丸”,它提供的是一种思维方式的转变,一种对世界和对自身的深刻觉知。
评分最近沉迷于《人間動物園》这本书,它带给我一种前所未有的阅读体验。不是那种一口气读完就放下,而是每读几页,就忍不住合上书,陷入长久的沉思。作者的叙述风格极其独特,他仿佛是一位耐心的观察者,用一种冷静到近乎疏离的视角,描绘着人类社会中那些令人惊叹却又司空见惯的现象。这些现象,在作者的笔下,被剥离了平日里我们习以为常的标签,显露出它们最原始、最本真的面貌。我发现,我时常会在书中看到自己的影子,或者说是自己曾经经历过的,甚至是不敢承认的某些冲动和行为。这是一种复杂的情感,既有被洞察的惊愕,也有某种程度的释然。它让我意识到,在看似理性的社会秩序背后,其实涌动着许多不被轻易示人的本能驱动。书中的某些章节,读起来就像是在看一部微缩的社会纪录片,每一个“个体”的互动,都折射出更宏大的社会规律。我尤其欣赏作者在处理个体与群体关系时的 nuanced(细微之处),他并没有简单地将个体妖魔化或神化,而是展现了人性的多重维度。这使得我对“人性”的理解,不再是单一的定论,而是一种流动的、充满变化的风景。
评分这本《人間動物園》,从书名开始就充满了令人玩味的空间。它不像那种直接点明主题的书,反而像一张泛黄的邀请函,邀请我去探索那些潜藏在日常表象之下的,关于“人”这个物种的奇特之处。读这本书的过程,与其说是汲取知识,不如说是一场与自我的对话,一次对周遭世界的深度审视。书中的文字,没有刻意的卖弄,也没有矫揉造作的煽情,只是平静地陈述着,却又有着直击人心的力量。我常常会在某个下午,独自坐在窗边,手中捧着这本书,任由思绪随着作者的笔触在字里行间流淌。那些被描绘的“动物”,其实并非遥远的存在,它们就藏在我们身边,甚至就在我自己的心里。每一次翻开,都能从不同的角度去理解那些熟悉又陌生的面孔,以及那些从未被言说的情感暗流。它让我开始思考,我们之所以为人,究竟意味着什么?我们是否也像书中所描绘的那些“动物”一样,遵循着某种我们自己也未必察觉的本能和规则?这本书没有给出明确的答案,但它给了我无数个值得追问的问题,这种开放性的探讨,恰恰是它最迷人的地方。它让我感到,阅读不仅仅是获取信息,更是一种灵魂的浸润和唤醒,是对自身存在意义的持续探索。
评分在我浩瀚的书架中,《人間動物園》占据了一个独特的位置,它的存在本身就构成了一种价值。这本书不像那些教你如何成功的励志读物,也不像那些虚构的浪漫故事,它更像是一次灵魂的探险,一次对存在本身的追问。作者的笔触细腻且充满力量,他用一种近乎残酷的真实,描绘了人类在社会这个巨大的“动物园”中的生存状态。我会被书中描写的某些场景所触动,不是因为它们多么轰轰烈烈,而是因为它们的真实,那种真实到让你感到一丝丝的寒意,但同时又让你无法移开目光。这本书让我开始重新审视那些被我们称为“正常”的社会规范,以及在这种规范之下,我们如何被塑造,如何去扮演我们被赋予的角色。它并没有直接给出答案,而是通过无数个生动的“案例”,引导我去思考。我发现,阅读这本书的过程,就是不断自我审视、自我怀疑、自我重塑的过程。它让我认识到,人性的复杂远超我们的想象,而我们在其中扮演的角色,也并非总是我们自己所认为的那样。
评分《人間動物園》这本书,给我带来的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种深刻的自我认知。我一直对人类行为背后的动机感到好奇,而这本书,恰恰满足了我的求知欲。作者的文字风格非常独特,他以一种近乎纪录片式的冷静,描绘了人类社会中那些错综复杂的互动关系。我发现,书中描写的许多情境,都让我感到似曾相识,仿佛就是我曾经经历过,或者在他人身上目睹过的。作者并没有刻意去赞美或批判,他只是以一种客观的态度,将这些行为的本质呈现出来。这让我开始反思,我们之所以为人,究竟意味着什么?在“动物园”这个巨大的舞台上,我们扮演着怎样的角色?我们的所谓“自由意志”,又在多大程度上受到外界因素的影响?这本书没有给出明确的答案,但它提供了一种看待世界、看待人性全新的视角。它让我学会了更加深入地去理解他人,也更加坦诚地去面对自己。它是一种智识上的启发,更是一种情感上的触动。
评分《人間動物園》这本书,带给我一种久违的震撼。我一直认为,能够触及人内心深处,并引发深刻思考的书籍,才具有真正的价值。而这本《人間動物園》,无疑就是这样一本。作者的叙述方式非常独特,他仿佛是一位解剖学家,用极其冷静、客观的语言,将人类社会中那些复杂的、有时甚至是令人不安的现象,一层层地剥开,展现在读者面前。我曾多次在阅读时停下来,反复咀嚼作者的文字,试图理解他所描绘的每一个“物种”的行为逻辑。这些“物种”,其实就是我们自己,是我们周围的人。书中那些看似微不足道的细节,在作者的笔下,却被赋予了深刻的象征意义,指向了隐藏在表象之下的更深层的动机和力量。它让我开始质疑,我们之所以为人,究竟是什么让我们区别于其他动物?我们所谓的“文明”和“理性”,在多大程度上是真正内在的,又在多大程度上是后天习得的适应性行为?这本书没有提供简单的答案,它提供的是一个开放性的思考平台,一个让我们去探索人性未知领域的起点。
评分这个怎么叫逆转呢,这只不过是补充说明啊。连城以善写“都市八点档”著称,被誉为“狗血之王”。他的作品结尾常常有多重逆转,不看到最后一页绝对无法了解这居然还是一本八点档噢漏!读者们因此送他“魔力连城”的称号。
评分03年出版的话,还是过分老派了,邻居家花瓶的情节刻意到不忍心看。标题与内容基本没关系,结尾强行点题;以及,绑架推理这种题材实在是折磨人,好比会议纪要,明明知道情节该如何展开却不能略而不谈。
评分終於看完了,怎麼覺得跟花蜜很相似,最後的所謂逆轉,真心的很牽強,若不是連城大概只有三星。。。
评分腰封无良泄底,逆转看多了会麻木,前面一堆社会派和犯人目的多数扯不上关联 = =
评分这个怎么叫逆转呢,这只不过是补充说明啊。连城以善写“都市八点档”著称,被誉为“狗血之王”。他的作品结尾常常有多重逆转,不看到最后一页绝对无法了解这居然还是一本八点档噢漏!读者们因此送他“魔力连城”的称号。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有