什羅普郡的木造城堡科夫堡,開始了將木造城牆和壁塔改為石砌的計畫,但直到1285年都未完工,大部分都仍停留在木造階段。若是土墩上的木造外牆能成功地改為石砌城牆,並將整個屏護牆緊緊環繞著城堡,就形成了防禦效能極佳的「殼狀防衛」設計,例如溫莎堡和阿倫德爾城堡。康瓦耳郡萊斯托梅爾堡的殼狀防衛建於天然的高地上,在環狀工程的中央,然而大部分城堡的最主要建築仍然是主壁塔,主壁塔有時稱為主樓,自16世紀起也稱為「要塞」。主樓從12世紀開始大量建造,設計也極為多樣,12世紀的最後幾年開始出現圓柱狀的設計,但是大部分只見於英格蘭西部和威爾斯的傳統諾曼城堡。一些主樓將地基深植於土墩下的地面,並由土堆排列於城牆周圍以使地基更為穩固。然而有些設計卻將主樓建於土墩頂端,等於是將帶有極大重量的石塊加壓在人工土墩上,所以有地基下陷的風險。一個典型的範例為約克郡克里福德堡的塔樓,人工土墩的地基被1315年到16年年間爆發的洪水削弱,並導致了之後的下陷,這座塔在1360年時有兩處崩塌,也就是我們現在所看到的樣子。
克里斯多福‧葛瑞維特
曾任倫敦塔皇家兵器博物館資深策展人,公認為研究中世紀武器、盔甲和戰役的專家,並持續擔任多部電視和電影製作的歷史顧問。代表作品包括《第一戰士:西元950-1204年的諾曼騎士》、《第13號戰役:黑斯汀斯1066》,及諾曼時期堡壘系列叢書的其中兩本,均由Osprey出版社出版。現任貝德福郡悟本修道院的資深策展人。
亞當‧胡克
主修平面設計,1983年起開始從事插圖工作。專精於呈現歷史重建的細節,持續為Osprey出版社繪製阿茲特克、希臘、19世紀美國史和堡壘系列的插圖。作品在全球各地展出和出版。
评分
评分
评分
评分
如果说前面对战略层面的铺陈是深邃的海洋,那么关于一些特定时期、特定区域的“小规模冲突”中的兵器运用分析,则如同精妙的沙盘推演。我特别喜欢作者对第一次中东战争中,以色列空军如何利用相对落后的机型,通过精准的情报截获和预先部署,实现了对阿拉伯联军的“外科手术式”打击的案例剖析。作者没有过度渲染英雄主义,而是聚焦于通信技术、雷达盲区利用以及后勤保障线的前置部署这些“幕后英雄”。这种对战术细节的执着,让人感到作者不仅仅是一个知识的收集者,更是一位细心的历史重建者。书中对当时无线电加密和频率跳变的描述,即便是今天看来,也充满了智慧的火花。它告诉我们,在信息不对称的时代,谁能更早、更准确地掌握信息,谁就拥有了决定性的战术优势,即便是兵器本身处于劣势。
评分这本书的排版和图示设计,也值得称赞。虽然内容极其专业和厚重,但那些精心绘制的剖面图和动态示意图,极大地缓解了阅读的疲劳感。特别是对几款标志性火炮的内部结构解析,那种清晰度,仿佛能让你直接上手操作一般。我一直对十九世纪末期,各国如何从臼炮向加农炮转型时,对身管的膛线设计和装药配比进行的数学模型建立过程感到好奇。这本书中对早期弹道学理论的梳理,虽然没有直接展示复杂的微积分公式,但其逻辑推导过程却是严谨可见的。它成功地将枯燥的工程学知识,转化成了一段关于人类如何通过科学理性征服射程与精度的历史叙事。读完后,我感觉自己不仅了解了“这些东西是什么”,更明白了“它们是如何被设计成这个样子的”,这是一种从“知其然”到“知其所以然”的质的飞跃。
评分这本《戰略‧戰術‧兵器事典 9》简直是军事迷的天堂,光是目录翻过去,就能感受到编辑团队在资料搜集上的扎实功底。我特别留意了其中关于二战后期太平洋战场上,日美双方在舰载机战术运用上的演变那一部分。作者没有停留在简单罗列飞机型号和性能参数的层面,而是深入挖掘了战术思想的迭代。比如,对于“零式战斗机”在初期的压倒性优势如何被后来的美军“地毯式”护航和协同作战体系逐步瓦解的过程,描述得细致入微。书中清晰地勾勒出了从单机对决到体系化对抗的转变,无论是从航母甲板上的起降流程优化,还是从侦察数据共享的效率提升,都体现了作者对军事史料的深刻理解。我个人认为,比起那些只关注“谁的机炮更猛”的肤浅读物,这本书的价值在于它揭示了技术进步背后隐藏的战术哲学变革。它迫使读者思考,在瞬息万变的战场环境下,僵化的教条是多么不堪一击,而灵活应变和体系协同才是决定胜负的关键。阅读过程中,我甚至能想象出那些硝烟弥漫的甲板上,飞行员们如何在极端的压力下调整他们的作战计划。
评分这本书对于近现代特种作战武器系统的介绍,简直是教科书级别的详尽。我花了大量时间研读了关于“精确制导武器的扩散与反制”那一部分。书中不仅详细列举了不同国家在反坦克导弹、便携式防空系统上的技术路线差异,更重要的是,它分析了这些技术是如何从高投入的军事强国向非国家行为体渗透和扩散的过程。作者对“非对称作战”环境下的武器效能评估,有着非常独到的见解。比如,书中对比了一种老式RPG和一种新型复合装药火箭弹在应对现代主战坦克反应装甲时的效能差异,并由此延伸到对战场“价值密度”的判断,即如何在有限的资源内最大化对敌方关键节点(如指挥所、雷达站)的杀伤力。这种从微观的武器设计到宏观的战略应用之间的无缝衔接,使得阅读体验非常流畅且充满智力上的挑战。它让你重新审视,所谓的“高科技武器”在特定环境下的脆弱性。
评分关于书中对冷战时期,尤其是在核威慑背景下,传统地面装甲集群理论所受到的冲击与重塑的章节,给我的触动尤其大。它不再是教科书式地介绍T-72和M1艾布拉姆斯的对比,而是聚焦于“机动防御”和“深度防御”这两种战略思想的冲突与融合。作者巧妙地引入了诸如“先发制人”与“二次打击能力”的博弈,将冰冷的兵器描述赋予了极强的人文和地缘政治色彩。我尤其欣赏它对“数字化战场”概念早期萌芽的探讨,那段文字描述了如何在信息延迟和电子干扰的环境下,指挥官如何仅凭不完全的情报做出快速决策,这种对“决策科学”的探讨,远超出了普通兵器图鉴的范畴。那种感觉就像是,你手里拿着的不是一堆冰冷的金属数据,而是一张关于人类在极端冲突下如何组织思维和行动的复杂地图。全书的论述风格沉稳且极富逻辑性,每一步推导都像是严谨的数学证明,让人不得不信服其观点。
评分此书内容专业可信 唯有两大问题 第一是插图和文字关联很小 在一大段描述中突然插入一两也和描述无关的城堡结构等插图 并且就很多插图本身言 其文字描述也语焉不详 这是主要缺点 第二是花了太大精力讲历史 真正关于城堡的部分反倒较少 讲这些历史实际上花了很大功夫把筑城攻城守城的事件串起来 却没有讲最关键的城堡形式演化的历史原因
评分此书内容专业可信 唯有两大问题 第一是插图和文字关联很小 在一大段描述中突然插入一两也和描述无关的城堡结构等插图 并且就很多插图本身言 其文字描述也语焉不详 这是主要缺点 第二是花了太大精力讲历史 真正关于城堡的部分反倒较少 讲这些历史实际上花了很大功夫把筑城攻城守城的事件串起来 却没有讲最关键的城堡形式演化的历史原因
评分此书内容专业可信 唯有两大问题 第一是插图和文字关联很小 在一大段描述中突然插入一两也和描述无关的城堡结构等插图 并且就很多插图本身言 其文字描述也语焉不详 这是主要缺点 第二是花了太大精力讲历史 真正关于城堡的部分反倒较少 讲这些历史实际上花了很大功夫把筑城攻城守城的事件串起来 却没有讲最关键的城堡形式演化的历史原因
评分此书内容专业可信 唯有两大问题 第一是插图和文字关联很小 在一大段描述中突然插入一两也和描述无关的城堡结构等插图 并且就很多插图本身言 其文字描述也语焉不详 这是主要缺点 第二是花了太大精力讲历史 真正关于城堡的部分反倒较少 讲这些历史实际上花了很大功夫把筑城攻城守城的事件串起来 却没有讲最关键的城堡形式演化的历史原因
评分此书内容专业可信 唯有两大问题 第一是插图和文字关联很小 在一大段描述中突然插入一两也和描述无关的城堡结构等插图 并且就很多插图本身言 其文字描述也语焉不详 这是主要缺点 第二是花了太大精力讲历史 真正关于城堡的部分反倒较少 讲这些历史实际上花了很大功夫把筑城攻城守城的事件串起来 却没有讲最关键的城堡形式演化的历史原因
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有