Illiberal Democracy in Indonesia (Politics in Asia) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Indonesia
- Democracy
- Political Science
- Southeast Asia
- Illiberalism
- Politics
- Asia
- Governance
- Political Reform
- Comparative Politics
具体描述
'Illiberal Democracy in Indonesia' traces the origins and development on 20th Century Indonesia of a stream of conservative political thought called organicism. The key tenet of organicism or 'integralism' as it is better known in Indonesia, is that state and society are part of the same organic unity, often symbolised by a family or a harmonious village community. This thesis focuses on the political uses to which organicist ideologies and political formulas have been put in post-independence Indonesia, and the elaboration and mass propagation of organicist ideology by Suharto's 'New Order' regime. This thesis examines the 1989-91 debates about the integralist state, and shows how opposition to organicism reflected not only growing pressures for democratic political reform but also the contradictions between government principles and the demands of for transparency and predictability from society.</P>
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计让我眼前一亮，那种朴素却又不失力量的视觉语言，似乎预示着内容将是深刻且引人深思的。我一直对东南亚的政治格局抱有浓厚的兴趣，尤其是在经历了亚洲金融危机后，区域内各国政治经济转型的路径和结果，总能引发我无限的联想。《Illiberal Democracy in Indonesia》这个书名本身就充满了张力， democracia (民主) 和 illiberal (不自由) 这两个看似矛盾的词语并置，激起了我想要深入探究其背后复杂逻辑的欲望。印度尼西亚，作为一个拥有庞大人口和多元文化的国家，其政治发展轨迹无疑具有极强的代表性。我期待书中能为我揭示，是什么样的历史、社会、文化因素，以及特定的政治制度设计，造就了“不自由的民主”在印尼的生根发芽，并分析这种模式对其国家治理、公民权利以及区域政治格局可能产生的深远影响。我会特别关注作者是如何界定“不自由的民主”这一概念的，它与传统的自由民主模式之间存在的关键差异是什么，以及在印尼的语境下，这种差异具体体现在哪些政治实践和制度安排上。
评分不得不说，这本书的写作风格颇具挑战性，它要求读者具备扎实的政治学背景知识，并愿意投入大量的时间去咀嚼每一个论点。作者的语言精炼而富有学究气，很少有煽情或个人化的表达，而是力求客观和理性。然而，正是这种严谨的学术态度，让我对书中提出的每一个观点都充满了信任。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种深邃的历史洞察力，他并非孤立地看待印尼当前的政治现实，而是将其置于更广阔的历史长河中，探究其根源和演变。书中对后苏哈托时期印尼政治转型的分析，让我得以窥见其民主化进程中那些被忽视的细节和隐秘的动力。我非常想知道，作者是如何梳理和运用大量一手资料的，例如，他是否采访过关键的政治人物？是否查阅过尘封的档案？这些研究方法无疑为他的论断增添了无可辩驳的说服力。这本书让我对“民主”这一概念本身产生了新的思考，它不再是简单的“人民的统治”，而是需要更多的制度保障和公民参与，才能真正实现其自由和公正的理想。
评分阅读这本书的过程，仿佛是在进行一场马拉松式的智力挑战，每一章都像是一个新的赛段，需要我调动起所有的认知能力去理解和消化。作者并非简单地陈述事实，而是通过严谨的学术分析，将错综复杂的政治现象抽丝剥茧，呈现出其内在的因果联系。我尤其被其中关于权力制衡机制的讨论所吸引。在很多发展中国家，民主转型往往伴随着对既有权力结构的挑战，但印尼的案例似乎更加复杂，它并非简单的“赢者通吃”，而是呈现出一种权力在不同力量之间微妙的博弈和妥协。书中对“精英俘获”现象的分析，让我对民主的“质量”有了更深刻的认识，意识到民主的符号和形式，并不一定等同于其实质的自由和公正。我很好奇作者是如何通过具体的案例研究，来论证他的观点的，例如，他是否选取了印尼政治中的特定时期或事件作为切入点？这些案例又如何能够代表印尼“不自由的民主”的普遍性特征？这本书的价值，不仅仅在于提供了一个关于印尼政治的观察视角，更在于它提供了一套分析“不自由民主”模式的理论框架，这对于理解其他面临类似挑战的国家，也具有重要的借鉴意义。
评分这本书像是一杯浓烈的咖啡，初尝之下可能会觉得有些苦涩，但细细品味，却能体会到其中醇厚的香气和回甘。作者并没有回避印尼政治中那些令人不安的侧面，例如，腐败、政治操纵以及对少数群体的压制，而是直面这些挑战，并试图解释其出现的深层原因。我尤其对书中关于“民主巩固”的讨论感到着迷，在很多国家，民主转型往往只是一个开始，如何将民主制度内化为社会运行的常态，并抵御各种挑战，才是真正的考验。印尼的案例，似乎就在向我们展示，民主的道路并非一帆风顺，它充满了各种反复和曲折。我很好奇作者是如何衡量“不自由民主”的程度的，是否存在一套量化的标准？或者，他更多地是依赖于对政治实践和制度特征的定性分析？这本书的价值在于，它不仅让我们看到了印尼政治的“病症”，更重要的是，它试图诊断病因，并为我们提供一个理解这些复杂现象的工具。
评分坦白讲，在阅读《Illiberal Democracy in Indonesia》之前，我对印尼的政治了解仅限于一些零散的新闻报道和浅显的概览。这本书彻底颠覆了我原有的认知，它像一把锐利的解剖刀，精准地剖析了印尼政治肌体的每一个细胞，呈现出其最真实、也最复杂的一面。作者并没有简单地给印尼的民主贴上“好”或“坏”的标签，而是深入探讨了其内部的张力和矛盾，揭示了“不自由”是如何在民主的外衣下存在的。我尤其对书中关于“妥协的艺术”的论述印象深刻，在印尼这样一个多元且充满挑战的国家，政治精英们是如何在各种利益和意识形态的博弈中，找到一条前进的道路，即使这条道路并不总是通往最理想的自由。我非常想知道，作者在撰写此书时，是否经历过思想上的挣扎？他的观点是否曾受到其他学术流派或政治思潮的影响？这本书的意义，不仅仅在于它对印尼政治的深刻洞察，更在于它为我们提供了一个审视其他新兴民主国家的视角，让我们能够更清晰地认识到，民主的实现是一个复杂而漫长的过程，需要持续的警惕和不断的努力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有