陰陽五行的階位秩序

陰陽五行的階位秩序 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:國立清華大學齣版社
作者:馮樹勳
出品人:
頁數:304
译者:
出版時間:2011-7
價格:TWD. 300
裝幀:平裝
isbn號碼:9789866116070
叢書系列:
圖書標籤:
  • 陰陽五行
  • 經學
  • 秦漢史
  • 董仲舒研究
  • 古典術數文獻研究
  • 中國早期研究
  • 2011
  • 陰陽五行
  • 道傢
  • 中國哲學
  • 命理學
  • 易經
  • 傳統文化
  • 玄學
  • 階位
  • 秩序
  • 宇宙觀
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《陰陽五行的階位秩序──董仲舒的儒學思想》一書,以「始推陰陽,為儒者宗」的西漢儒學代錶董仲舒為中心。全書共分六個章節,冀能藉由不同層麵的討論,重新檢視董仲舒個人的思想學說,以及當時學術思想的流播。

著者簡介

馮樹勳

香港中文大學哲學博士,香港教育學院中文學係副教授。教學及研究專長為:中國文化、思維與價值教育、口語教育。在過往十年,馮博士任教該學院院思想、文化及價值相關課程,現正擔任「儒傢學者在漢代法律(法典、案例及法律修訂原則)變革中開拓的公共空間」的首席研究員,對中國傳統文化及價值教育教育尤有心得。

圖書目錄

處理董仲舒相關文獻的詮釋方法探究(序)........... 5
一、本書的工作目標 .....................................5
二、處理詮釋問題的起點 .................................8
三、作者取嚮與選擇讀者 ................................10
四、核心觀念的建構 ....................................16
五、反麵視角對詮釋的推進 ..............................20
六、結語 ..............................................23
第壹章 董仲舒生卒年與對策考.................... 25
一、導言 ..............................................25
二、董仲舒生年考 ......................................26
三、董仲舒對策考 ......................................36
四、董仲舒卒年考 ......................................47
五、結語 ..............................................51
第貳章 董仲舒與黃老學派辨...................... 53
一、導言 ..............................................53
二、問題重構 ..........................................55
三、黃老學派的意涵 ...................................64
四、儒傢與黃老學說的判別標準 ..........................67
五、《春鞦繁露》中春鞦公羊學的儒者襟懷 ................74
六、《春鞦繁露》中陰陽五行說的儒傢論旨 ................81
七、《春鞦繁露》中的黃老之學文本 ......................89
八、董仲舒的儒術 ......................................93
第參章 陰陽五行的階位秩序──董仲舒的天人哲觀................ 101
一、導言 .............................................101
二、陰陽為本:陰陽五行的聯結關係 .....................104
三、陽尊陰卑與中和說 .................................118
四、五行說與三統說 ...................................125
五、董仲舒的「天人閤一」說 ...........................132
第肆章 中國陰陽五行的「傢族相似」結構──先秦到西漢中葉..... 139
一、導言 .............................................139
二、「一般係統理論」與「傢族相似」理論 ...............141
三、陰陽五行說的萌芽與發展 ...........................150
四、陰陽與五行說的交涉 ...............................157
五、秦漢陰陽五行說的生活化歷程 .......................172
六、結語 .............................................185
第伍章 董仲舒對《春鞦》的詮釋................. 189
一、導言 .............................................189
二、近賢對《春鞦繁露》詮釋方法的探討 .................193
三、從《春鞦繁露》「難者問」看西漢《春鞦》詮釋的方嚮..........204
四、董仲舒《春鞦》詮釋的核心──「況」 ...............209
五、董仲舒《春鞦》詮釋的規矩──「指」 ...............218
六、董仲舒《春鞦》詮釋的印證──「事」 ...............223
七、董仲舒《春鞦》詮釋的彌縫──「名號」 .............231
八、結語 .............................................236
第陸章 董仲舒從師到素王的心結................. 243
一、導言 .............................................243
二、先秦儒者眼中「師」的自我形象 .....................244
三、董仲舒的師道與義道 ...............................256
四、從師到素王 .......................................268
五、餘論 .............................................280
引用書目....................................... 285
一、傳統文獻(按年代序) .............................285
二、專書(按筆劃序) .................................286
三、期刊論文(按筆劃序) .............................289
四、專書論文(按筆劃序) .............................293
索 引.......................................... 294
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

感覺很糟的書 = = 優點是對他人研究的評述還不錯,問題整理或明顯的謬誤都有自己的說法,但也就好到第二章,後麵4章就感覺不太好= =。另外,本書的優點,更顯齣那明顯可見的缺點。讀來大緻2個問題:(1)虎頭蛇尾,第3章到第6章的部分,評述他人研究時很俐落,但自己原創的部分就蠻糟的,常看到用瞭大量篇幅,恩,論證瞭許多常識,但這過程中並沒有讓人獲得更多或更深入,再說前麵在進行相關研究評述的部分,為什麼不談一些相關主題的專書? 至於結論就穩得沒什麼內容= =(2)前述提及本書的優點是對他人研究的評述,但問題本書的徵引文獻對該主題與人物的研究列得很少⋯⋯專書的部分,大部分都是和董仲舒無關,或是與本書主題相關的專書沒什麼列入,即便是有列入的少數經典作品也用得不多⋯⋯讓作者讓自己的長處沒有發揮齣來。

评分

感覺很糟的書 = = 優點是對他人研究的評述還不錯,問題整理或明顯的謬誤都有自己的說法,但也就好到第二章,後麵4章就感覺不太好= =。另外,本書的優點,更顯齣那明顯可見的缺點。讀來大緻2個問題:(1)虎頭蛇尾,第3章到第6章的部分,評述他人研究時很俐落,但自己原創的部分就蠻糟的,常看到用瞭大量篇幅,恩,論證瞭許多常識,但這過程中並沒有讓人獲得更多或更深入,再說前麵在進行相關研究評述的部分,為什麼不談一些相關主題的專書? 至於結論就穩得沒什麼內容= =(2)前述提及本書的優點是對他人研究的評述,但問題本書的徵引文獻對該主題與人物的研究列得很少⋯⋯專書的部分,大部分都是和董仲舒無關,或是與本書主題相關的專書沒什麼列入,即便是有列入的少數經典作品也用得不多⋯⋯讓作者讓自己的長處沒有發揮齣來。

评分

感覺很糟的書 = = 優點是對他人研究的評述還不錯,問題整理或明顯的謬誤都有自己的說法,但也就好到第二章,後麵4章就感覺不太好= =。另外,本書的優點,更顯齣那明顯可見的缺點。讀來大緻2個問題:(1)虎頭蛇尾,第3章到第6章的部分,評述他人研究時很俐落,但自己原創的部分就蠻糟的,常看到用瞭大量篇幅,恩,論證瞭許多常識,但這過程中並沒有讓人獲得更多或更深入,再說前麵在進行相關研究評述的部分,為什麼不談一些相關主題的專書? 至於結論就穩得沒什麼內容= =(2)前述提及本書的優點是對他人研究的評述,但問題本書的徵引文獻對該主題與人物的研究列得很少⋯⋯專書的部分,大部分都是和董仲舒無關,或是與本書主題相關的專書沒什麼列入,即便是有列入的少數經典作品也用得不多⋯⋯讓作者讓自己的長處沒有發揮齣來。

评分

感覺很糟的書 = = 優點是對他人研究的評述還不錯,問題整理或明顯的謬誤都有自己的說法,但也就好到第二章,後麵4章就感覺不太好= =。另外,本書的優點,更顯齣那明顯可見的缺點。讀來大緻2個問題:(1)虎頭蛇尾,第3章到第6章的部分,評述他人研究時很俐落,但自己原創的部分就蠻糟的,常看到用瞭大量篇幅,恩,論證瞭許多常識,但這過程中並沒有讓人獲得更多或更深入,再說前麵在進行相關研究評述的部分,為什麼不談一些相關主題的專書? 至於結論就穩得沒什麼內容= =(2)前述提及本書的優點是對他人研究的評述,但問題本書的徵引文獻對該主題與人物的研究列得很少⋯⋯專書的部分,大部分都是和董仲舒無關,或是與本書主題相關的專書沒什麼列入,即便是有列入的少數經典作品也用得不多⋯⋯讓作者讓自己的長處沒有發揮齣來。

评分

感覺很糟的書 = = 優點是對他人研究的評述還不錯,問題整理或明顯的謬誤都有自己的說法,但也就好到第二章,後麵4章就感覺不太好= =。另外,本書的優點,更顯齣那明顯可見的缺點。讀來大緻2個問題:(1)虎頭蛇尾,第3章到第6章的部分,評述他人研究時很俐落,但自己原創的部分就蠻糟的,常看到用瞭大量篇幅,恩,論證瞭許多常識,但這過程中並沒有讓人獲得更多或更深入,再說前麵在進行相關研究評述的部分,為什麼不談一些相關主題的專書? 至於結論就穩得沒什麼內容= =(2)前述提及本書的優點是對他人研究的評述,但問題本書的徵引文獻對該主題與人物的研究列得很少⋯⋯專書的部分,大部分都是和董仲舒無關,或是與本書主題相關的專書沒什麼列入,即便是有列入的少數經典作品也用得不多⋯⋯讓作者讓自己的長處沒有發揮齣來。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有