A History of Modern Criticism, 1750-1950 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:Rene Wellek

出品人:

页数:380

译者:

出版时间:1992-12-23

价格:GBP 38.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780300054514

丛书系列:

图书标签:

• 批评史
• 西方文学批评&理论
• 英语
• wellek
• 1
• 文学批评
• 现代主义
• 文学理论
• 西方文学
• 文化史
• 思想史
• 批评史
• 18世纪文学
• 19世纪文学
• 20世纪文学

《现代批评史，1750-1950》是一部宏大而深入的学术著作，它以清晰的脉络梳理了自启蒙时代晚期至二十世纪中叶，西方文学批评思想的演变轨迹。作者并非简单地罗列观点，而是将批评理论置于其所处的历史、社会与文化语境之中，展现了批评实践如何与时代思潮相互作用、彼此塑造。 本书的起点设定在1750年，标志着欧洲文化开始从古典主义向浪漫主义过渡的早期阶段。在这一时期，文学批评逐渐摆脱了古典主义的规范束缚，开始关注情感、想象力以及个体经验的重要性。亚历山大·蒲柏等人的批评虽然仍带有古典的理性色彩，但已孕育出对文学独特性的初步探索。卢梭的著作，尤其是他关于教育和情感的论述，为后来的浪漫主义批评奠定了基础，强调了艺术的真诚性与个人表达的价值。 随着18世纪末至19世纪初浪漫主义运动的兴起，文学批评迎来了重要的转折点。德国的康德、席勒、赫尔德以及英国的华兹华斯、柯勒律治、雪莱等思想家和诗人，极大地丰富了批评的内涵。康德的《判断力批判》对“审美判断”的分析，区分了合目的性与目的性，为理解艺术的自主性提供了哲学框架。席勒进一步探讨了“美育”在塑造人性中的作用，将艺术视为连接感性与理性的桥梁。赫尔德则强调民族精神与语言在文学形成中的独特作用，开启了历史主义批评的先河。 在英国，华兹华斯在《序言》中提出的“心灵的自发性奔涌”和“平静中回忆起来的情感”，深刻影响了后世对诗歌创作过程的理解。柯勒律治则将德国唯心主义哲学引入英国，对想象力进行了精细的区分，即“原初想象力”与“衍生想象力”，并强调了文学作品的整体性与内在联系。雪莱的《为诗辩护》则充满激情地论述了诗歌作为“未被承认的立法者”对于社会进步的启示作用，将诗歌置于极高的道德与社会地位。 进入19世纪中叶，文学批评呈现出多元化的发展趋势。现实主义文学的勃兴，催生了对文学真实性与社会责任的关注。福楼拜、巴尔扎克等人的创作实践，以及他们对细节的精准描绘，为批评家们提供了新的分析对象。在法国，泰纳的“种族、环境、时代”理论，将文学作品视为其历史文化环境的产物，是一种具有科学倾向的批评方法。 与此同时，科学技术的飞速发展和达尔文主义的盛行，也对文学批评产生了深远影响。自然主义文学兴起，试图将科学的观察方法应用于文学创作和批评。例如，左拉以科学家的态度剖析社会，将文学视为“科学实验”。这种方法强调文学作品的客观性、因果关系以及人类行为的生物学和社会学决定论。 19世纪末至20世纪初，象征主义、唯美主义等思潮的出现，又将批评的焦点转向了语言、风格以及艺术的内在价值。在法国，波德莱尔的诗歌和评论，以其对现代性、都市生活以及艺术的独特视角，成为连接浪漫主义和现代主义的重要桥梁。马拉美对“纯粹诗歌”的追求，以及他关于“暗示”和“模糊”的批评观点，预示了形式主义批评的到来。 进入20世纪，西方文学批评进入了一个更加复杂和激烈的时代。俄国形式主义的崛起，以其对文学“本体”的关注，强调了文学语言的“陌生化”和“凸显”作用，对叙事技巧、诗歌形式进行了细致入微的分析。什克洛夫斯基、埃森伯格等人的理论，深刻地影响了后来的结构主义和新批评。 在新批评（New Criticism）方面，尤其是在英美文学界，艾略特、兰瑟姆、布鲁克斯等学者，强调“内在批评”或“文本中心主义”，主张对文学作品本身进行细读，关注其内在的结构、意象、象征以及张力，反对任何形式的“题外”批评，如作者生平、读者反应或历史背景。艾略特的“反个人化”和“普遍文化”的观念，以及他对传统和个人才能关系的探讨，为新批评奠定了思想基础。 同时，弗洛伊德的精神分析学说，对文学批评也产生了颠覆性的影响。精神分析批评试图从潜意识、欲望、象征等角度解读文学作品，揭示作者和人物行为背后的心理动因。例如，弗洛伊德本人对文学作品的分析，以及后来的分析家如弗洛姆、詹姆斯·斯特奇等人的研究，都为理解文学的心理维度提供了新的视角。 此外，马克思主义文学批评也在这一时期逐渐发展壮大。葛兰西、卢卡奇等人的思想，将文学置于社会阶级斗争和意识形态的宏大叙事之中，强调文学的社会功能和政治意义。他们关注文学作品如何反映、巩固或挑战社会权力结构，以及艺术如何成为意识形态斗争的场所。 到了20世纪上半叶，文学批评呈现出更加碎片化和理论化的特征。存在主义、现象学等哲学思潮也渗透到文学批评中。萨特的存在主义美学，强调自由、选择和责任，对文学的个体性及其与世界的关系进行了深刻的哲学阐释。 《现代批评史，1750-1950》正是以这种全景式的视角，勾勒了西方文学批评从哲学思辨到形式分析，从社会关怀到心理探索的漫长而丰富的历程。它不仅梳理了主要的批评流派和代表人物，更重要的是揭示了这些理论的内在联系、发展逻辑以及它们如何共同塑造了我们理解和评价文学作品的方式。本书对每个重要理论的阐释都力求精确，同时又不失对批评思想背后的人文关怀和时代精神的把握，为读者提供了一个理解西方现代文学批评的全面而深刻的指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，心里涌起一股难以言喻的兴奋。要知道，1750到1950，这整整两百年，简直是西方思想文化领域的一场盛宴！从那个被称作“理性时代”的十八世纪中期开始，人类对自身、对社会、对艺术的思考方式就进入了一个全新的阶段。我猜想，这本书一定不会仅仅罗列那些批评家的名字和他们的著作，而是会深入探讨每一个时代背景下，批评的“基因”是如何演变的。比如，启蒙运动的理性主义，它对形式、对秩序、对清晰度的追求，是如何影响了当时的文学评论和艺术鉴赏的？我甚至能想象到，那些关于“崇高”与“优美”的讨论，关于模仿与创新的辩论，会在书中占据重要篇幅。然后，步入十九世纪，浪漫主义的浪潮席卷而来，个体情感、想象力、民族精神这些元素，又会如何挑战既有的批评范式？那些关于天才、关于激情、关于自然的讴歌，会不会让批评的口吻变得更加激昂？而工业革命带来的社会变革，城市化进程，以及新兴阶级的崛起，又会如何在批评的视野中显现，催生出更具社会关怀的评论？到了二十世纪，两次世界大战的阴影，现代主义的艺术实验，精神分析和现象学的兴起，这些都会让批评变得更加复杂，更加多元，甚至更加晦涩。这本书，在我看来，就是一场穿越两百年思想迷宫的奇幻之旅，它将带领读者，亲身感受那些伟大的头脑是如何在时代的洪流中不断思考、碰撞、革新，最终塑造了我们今天对艺术和文化的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书脊，那细致的字体，古朴的排版，就足以让我产生一种想要深入探索的冲动。1750到1950，这两个看似遥远的时间节点，却是西方现代文化思想形成与发展的关键时期。我猜测，作者会以一种宏大的视角，去梳理这两百年间批评思想的演变轨迹，但又不会显得过于枯燥。比如，十八世纪，启蒙的理性之光能否驱散迷信与教条，为自由的思考奠定基础？那些关于“美”与“趣味”的探讨，又是如何从贵族沙龙走向更广阔的公共领域？我期待书中能够描绘出，那些早期的批评家们，是如何在古典主义的框架下，探索新的审美标准，如何开始关注个体的感受和情感的表达。进入十九世纪，我想象中，会是浪漫主义的火焰在书页中熊熊燃烧。那些对自然的敬畏，对历史的追溯，对民族精神的张扬，又会如何转化为批评的独特视角？我甚至能联想到，那些关于“天才”的赞颂，关于“原作”的珍视，以及对“主观性”的强调，会在书中占据怎样的篇幅。而到了二十世纪，两次世界大战的冲击，现代主义艺术的颠覆，以及新哲学思潮的涌现，无疑会让批评变得更加复杂和多元。精神分析如何解读潜意识的冲动？结构主义如何解构语言和意义？这本书，对我来说，就像一张详尽的地图，它将引领我穿越两百年的思想迷雾，去认识那些塑造了我们今天审美观念的伟大智慧，去理解批评本身是如何在历史的洪流中不断自我更新和蜕变的。

评分☆☆☆☆☆

这本书我期待已久，终于在书架上找到了它。封面的设计简洁而有力量，散发着一种历史的厚重感，仿佛一翻开就能穿越时空，置身于那个思想激荡的年代。我尤其好奇“现代批评”这个概念是如何从1750年孕育，又如何在1950年发展壮大的。这两百年，恰逢欧洲社会、文化、政治风云变幻的时期，启蒙运动的理性之光，浪漫主义的感性澎湃，再到工业革命的深刻变革，以及两次世界大战的硝烟弥漫，这些宏大的历史进程无疑会在文学、艺术、哲学等各个批评领域留下深深的印记。我设想着，作者会如何梳理这些复杂的线索，又是如何将那些闪耀的思想家、艺术家、批评家们联系在一起，勾勒出一条清晰而引人入胜的批评史的发展脉络。或许，书中会有对亚历山大·蒲柏的经典主义的深刻剖析，对卢梭对情感和自然的推崇如何改变了文学的视角，又或是康德的美学理论如何为后来的批评家们奠定了基础。我还在猜测，19世纪的德国唯心主义，如黑格尔的辩证法，又会对批评理论产生何种影响？而到了20世纪初，弗洛伊德的精神分析、马克思的社会批判理论，以及后来结构主义的兴起，又将如何重塑我们理解文本和艺术的方式？这本书，在我看来，不仅仅是关于批评史的梳理，更是一次对西方思想史的深度探索，是对人类如何认识世界、认识自身、认识艺术的漫长而精彩的追问。我迫不及待地想翻开它，让那些沉睡在书页里的智慧，重新焕发生机。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，就透着一股学究式的严谨与低调，深蓝色的封底配上金色的书名，仿佛一本古老的百科全书，散发出知识的醇香。我的第一反应是，这绝对不是一本轻松的读物，而是一部需要静下心来，细细品味的鸿篇巨著。1750年至1950，这两百年，是西方思想史上一个极其辉煌且动荡的时期。我设想着，作者会从何处落笔？是先从十八世纪的启蒙理性谈起，介绍那些对古典主义批评进行反思的思想家？还是会直接切入浪漫主义的狂飙突进，阐释情感、想象力、个体天才在批评中的地位？我尤其好奇，像歌德、席勒这样的文学巨匠，他们的创作本身是否也蕴含了深刻的批评理念，又如何影响了后世的评论家？再往后，十九世纪德国的哲学巨头们，比如康德、黑格尔，他们的美学理论和认识论，又是如何为现代批评奠定基石的？而进入二十世纪，无论是印象派、表现主义、立体主义这些艺术流派的出现，还是精神分析、结构主义这些理论思潮的涌动，都必定会在书中得到详尽的解读。我猜想，作者会非常注重不同批评流派之间的传承与对抗，分析它们是如何在前人的基础上发展，又如何挑战和颠覆过去的范式。这本书，对我而言，是一扇通往西方现代思想史深处的窗户，通过它，我希望能更清晰地理解，在那个漫长的历史进程中，人类的审美意识和批判精神是如何一步步演进、深化，并最终塑造了我们今天看待艺术和文化的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象，就是它的分量感。厚重的纸张，扎实的装帧，都预示着这是一本值得反复研读的著作。1750年至1950，这两百年，正是西方现代文明的塑造期，而“批评”作为一种反思性的智力活动，无疑在这其中扮演了至关重要的角色。我的好奇心被完全点燃了。我想象中，作者会从启蒙运动时期的理性主义出发，探讨当时对于“理性”与“秩序”的推崇是如何影响了文学和艺术的评价标准的。那些关于“风格”与“品味”的讨论，关于“模仿”与“原创”的权衡，想必会在书中得到精彩的呈现。随后，浪漫主义的兴起，我想象中，会是批评界一次情感与想象力的解放。对“天才”、“原创性”的强调，对“民族文化”的挖掘，以及对“自然”的崇拜，这些新的价值观念，又会如何重塑批评的语言和方法？而步入十九世纪末和二十世纪初，现代社会变迁的步伐加快，工业革命、城市化、民族国家的崛起，这些社会现实，我想象中，会让批评的视野更加广阔，更加关注社会现实和历史发展。再到二十世纪中叶，两次世界大战的冲击，现代主义艺术的繁荣，以及精神分析、结构主义等新思潮的出现，无疑会让批评变得更加复杂、多元，甚至充满争议。这本书，对我而言，不仅仅是一部批评史的编年，更是一部关于人类如何认识艺术、认识自身、认识时代演进的智慧史。它将带领我，去理解那些曾经的思辨，去感受那些思想的火花，去领略批评力量的深邃与博大。

评分☆☆☆☆☆

整个人类历史上最出色的文学批评或文学理论本体方面的研究著作。太精彩！以至于厚厚的8卷本，我全部读了2遍以上，其中的法国部分读的更是不知多少遍了。若有想在文学理论方面有进一步研究的人，这8卷必须精读！方可成大气候。

评分☆☆☆☆☆

整个人类历史上最出色的文学批评或文学理论本体方面的研究著作。太精彩！以至于厚厚的8卷本，我全部读了2遍以上，其中的法国部分读的更是不知多少遍了。若有想在文学理论方面有进一步研究的人，这8卷必须精读！方可成大气候。

评分☆☆☆☆☆

整个人类历史上最出色的文学批评或文学理论本体方面的研究著作。太精彩！以至于厚厚的8卷本，我全部读了2遍以上，其中的法国部分读的更是不知多少遍了。若有想在文学理论方面有进一步研究的人，这8卷必须精读！方可成大气候。

评分☆☆☆☆☆

整个人类历史上最出色的文学批评或文学理论本体方面的研究著作。太精彩！以至于厚厚的8卷本，我全部读了2遍以上，其中的法国部分读的更是不知多少遍了。若有想在文学理论方面有进一步研究的人，这8卷必须精读！方可成大气候。

评分☆☆☆☆☆

整个人类历史上最出色的文学批评或文学理论本体方面的研究著作。太精彩！以至于厚厚的8卷本，我全部读了2遍以上，其中的法国部分读的更是不知多少遍了。若有想在文学理论方面有进一步研究的人，这8卷必须精读！方可成大气候。