The Cherry Orchard pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Twayne Publishers

作者:Donald Rayfield

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994-04

价格:USD 30.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780805783643

丛书系列:

图书标签:

• 戏剧
• 俄罗斯文学
• 契诃夫
• 经典文学
• 社会问题
• 家庭
• 失落
• 贵族
• 乡村生活
• 悲喜剧

《樱桃园》是一部关于俄国贵族庄园的衰落和变革的剧作。故事发生在一个曾经繁荣，如今却日渐衰败的乡村庄园。庄园的主人，一位名叫柳波芙·安德烈耶夫娜·拉涅夫斯卡娅的贵妇，在国外多年后带着她的女儿安雅回到了故乡。 庄园面临着严重的经济困境，无法偿还贷款，面临被拍卖的危险。曾经辉煌的柳波芙，如今却依旧沉浸在过去的美好回忆中，对现实的严峻形势视而不见。她对庄园的感情深厚，尤其是对那片美丽的樱桃园，寄托着她童年和家族的辉煌。然而，她却缺乏实际的管理能力和解决问题的勇气。 与柳波芙形成鲜明对比的是一位名叫洛巴欣的商人。洛巴欣出身贫寒，但通过自己的努力发家致富。他曾是庄园里仆人的儿子，对柳波芙一家有着复杂的情感，既有对往日主人的怀念，又有对现实的清醒认识。他向柳波芙提出一个大胆的计划：将庄园分割成度假别墅出租，这样既能解决经济危机，又能带来新的收入。 然而，柳波芙和她的家人却对这个提议感到厌恶和抗拒。他们无法接受这个曾经属于他们世世代代，充满了美好回忆的庄园，被商业化地切割和改变。他们固执地认为，他们依然保有旧有的生活方式和尊严，不愿意接受这种“粗俗”的商业逻辑。 剧中的其他角色也各自代表着不同的社会阶层和思想观念。柳波芙的弟弟加耶夫，一个上了年纪的贵族，同样沉溺于过去，对现实毫无作为，只会说些空洞的理论。他们的仆人，如老管家菲尔斯，虽然忠诚，但也被时代的洪流所裹挟，见证着家族的衰败。年轻一代，如安雅和彼佳，则代表着新的希望和对未来的憧憬，他们对旧有的生活方式感到厌倦，渴望改变和进步。 随着拍卖日的临近，庄园的命运悬而未决。洛巴欣的方案最终被柳波芙拒绝，而她自己也拿不出任何有效的解决方案。最终，庄园被拍卖，洛巴欣以低价买下了它。他实现了改造庄园的计划，将那片象征着过去辉煌的樱桃园砍伐，改建成度假别墅。 《樱桃园》通过这个庄园的兴衰，深刻地展现了俄国社会在十九世纪末二十世纪初的深刻变革。它描绘了一个旧时代贵族阶层的没落，他们无法适应新的社会经济环境，最终被历史的车轮碾过。同时，它也展现了新兴资产阶级的崛起，他们务实、有魄力，但有时也显得冷酷无情。 这部剧作的主题是深刻而多层次的。它探讨了记忆与遗忘、传统与革新、阶级冲突以及个体在时代洪流中的无奈与挣扎。庄园本身成为一个象征，承载着过去的美好与失落，而樱桃园则是一个充满诗意和象征意义的意象，代表着家族的过去、青春的记忆和无法挽回的逝去。 剧本的结尾，当所有人都离开了庄园，只剩下老管家菲尔斯被遗忘在空荡荡的房间里，听着樱桃树被砍伐的声音。这个场景极具象征意义，它预示着一个时代的彻底终结，以及那些无法跟上时代步伐的人们被遗弃的悲凉命运。 《樱桃园》以其细腻的人物刻画、深刻的社会洞察和充满诗意的语言，成为了世界戏剧史上的经典之作。它不仅仅是一个关于庄园和家族的故事，更是对社会变迁、人性以及时间流逝的永恒思考。剧作并没有给出明确的对错判断，而是以一种悲悯而又现实的态度，呈现了时代的无奈与人生的况味。观众在观赏过程中，会随着角色的命运起伏，反思自身的过往与未来，以及我们在历史长河中所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《樱桃园》这本书，我总觉得它有一种难以言喻的、淡淡的忧伤，但又不是那种让人窒息的悲观。它更像是在描绘一幅时代变迁的浮世绘，那些被历史洪流裹挟着的人物，他们的命运如同随风飘荡的蒲公英，身不由己。我最印象深刻的是那个关于“樱桃园”的意象，它不仅仅是一块土地，更是那个贵族家庭过去荣耀的象征，是他们情感的寄托，是他们赖以生存的根基。然而，时代的车轮滚滚向前，新的力量正在崛起，曾经的辉煌不可避免地走向衰落。 Lopakhin，那位从贫苦出身崛起的商人，他的出现本身就代表着一种新的秩序和力量。他试图用理性和金钱来解决问题，他看到了“樱桃园”的经济价值，他看到了发展和改变的可能性。但他的理性，在那些沉浸在往昔荣耀中的人们眼中，显得如此粗俗和不近人情。这种新旧交替的冲突，在书中被描绘得淋漓尽致，仿佛能听到旧世界在崩塌时发出的痛苦呻吟，以及新世界在萌芽时发出的隐隐的呼唤。这本书让我思考，在时代的浪潮面前，我们该如何选择？是固守旧的荣光，还是拥抱未知的未来？

评分☆☆☆☆☆

这本《樱桃园》给我留下的最深刻的印象，便是它那种不动声色的悲剧性，没有激烈的冲突，没有声嘶力竭的呐喊，一切都仿佛在平静中悄然发生，又在平静中走向终结。 Epihodov，那位总是倒霉不断，被称作“二十二个不幸”的人，他的出现，为这部剧增添了几分黑色幽默的色彩，也从某种程度上预示着这个家族的命运多舛。他身上的那种笨拙和可怜，让人忍俊不禁，又夹杂着一丝同情。而Firs，那位年迈的仆人，他代表着旧时代的忠诚和回忆，他执着地留在“樱桃园”，即使在它被出售之后，也仿佛成了那个时代最后的守墓人。他的存在，是对逝去时光的无声纪念，也是对变革时代的一种无声控诉。这本书让我感受到了，很多时候，真正的悲剧并非源于巨大的灾难，而是源于无力改变的命运，源于对于过去的执念，源于在变化面前的无所适从。契诃夫用他独特的笔触，为我们呈现了一场关于时间、记忆和告别的盛宴，既让人唏嘘，又发人深省。

评分☆☆☆☆☆

《樱桃园》这本书，读完之后，我内心久久不能平静。它所展现的，不仅仅是一个家庭的没落，更是那个时代一个阶层的集体无意识和无可挽回的宿命。 Anya，那个年轻的女儿，她在经历了家庭的变故后，展现出的那种对新生活的憧憬和决心，让我看到了希望的曙光。她不像她的母亲那样沉溺于过去，而是渴望着走向未来，即使未来充满未知。而Pishchik，那个总是向别人借钱却从不还的吝啬鬼，他的存在，也从侧面反映了那个时代经济的混乱和道德的沦丧。这本书的伟大之处在于，它没有刻意去扮演一个说教者，而是将一个个活生生的人物呈现在读者面前，他们的言行举止，他们的爱恨情仇，都充满了真实的力量。契诃夫用一种近乎冷酷的笔触，揭示了社会变革的残酷性，以及个体在时代洪流中的渺小和无奈。读这本书，我常常会想象自己身处其中，会如何做出选择，又会落得怎样的结局。

评分☆☆☆☆☆

初读《樱桃园》，我被其中那种浓郁的生活气息所吸引，它不像很多戏剧那样有着跌宕起伏的情节，而是将目光聚焦于日常琐碎，将人物的内心活动和情感变化展现得淋漓尽致。 Gaev，那位总是沉迷于台球的哥哥，他的行为看似荒诞不经，但背后却隐藏着他对现实的逃避和对旧有生活方式的无奈。他宁愿在虚幻的台球桌上挥杆，也不愿正视家族所面临的危机。而Varya，那位既泼辣又精明的女管家，她拼命想要维持这个家庭的体面，但她的努力，在整体的颓势面前，显得有些徒劳。最让我触动的是，即使在最艰难的时刻，这些人物依旧保留着他们各自的“派头”，他们依旧会为了一件小事争吵，为了一段回忆感伤，为了一份虚无的尊严而坚持。这种对于人性的复杂性和矛盾性的深刻洞察，是契诃夫作品的独特魅力所在。这本书让我看到了，即使在衰败和绝望中，人性依旧有着顽强的生命力，有着对美好事物的向往，有着在困境中挣扎和反抗的勇气，即使这种挣扎最终可能只是徒劳。

评分☆☆☆☆☆

这本《樱桃园》的书，我读了好几遍，每一次都能从中发现新的东西，它就像一个沉淀了许多情感的古老器皿，每次触摸，都能感受到不同的纹理和温度。我尤其喜欢书中对于人物内心世界的细腻描摹，安东·契诃夫笔下的那些贵族，他们看似生活在光鲜亮丽的环境中，然而内心的空虚、迷茫和失落却如同藤蔓般缠绕着他们。特罗菲莫夫，那位永远在说教却又缺乏实际行动的“永远的学生”，他总是在谈论未来，谈论改革，但当真正需要他站出来承担责任时，却又显得那么软弱无力。而柳博芙·安德烈耶夫娜，那位在异国他乡挥霍着自己过去的悲伤的女士，她的放纵和对现实的逃避，让人既觉得可怜又觉得愤怒。她对过去的眷恋，对“樱桃园”这个象征着她美好回忆的土地的执着，最终却成了她毁灭的根源。那些曾经辉煌的过去，在她的手中，如同易碎的瓷器，一点点地崩裂，最终化为尘土。读这本书，我常常会陷入一种沉思，思考着个人与时代、回忆与现实、理想与生存之间的复杂关系。契诃夫似乎并没有给出明确的答案，他只是将这些人物的挣扎和无奈赤裸裸地呈现在读者面前，任由我们去体会，去感受，去反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆