The social construction of anorexia nervosa pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:London ; Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications

作者:Julie Hepworth

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:1999

价格:$ 146.90

装帧:146 p. : ill. ; 24 cm.

isbn号码:9780761953081

丛书系列:

图书标签:

• 病
• cultural-studies
• Anorexia Nervosa
• Eating Disorders
• Social Constructionism
• Medical Sociology
• Mental Health
• Gender Studies
• Body Image
• Cultural Studies
• Psychology
• Feminist Theory

《进食的阴影：社会文化视角下的神经性厌食症》 本书深入探讨了神经性厌食症（Anorexia Nervosa）这一复杂且极具破坏性的饮食失调症，从社会文化的视角出发，剖析其形成、发展和对个体及社会的影响。我们并非仅仅将神经性厌食症视为一种单纯的生理或心理疾病，而是更进一步地认识到，它是在特定的社会历史和文化背景下被构建出来的。 本书的核心论点在于，我们对“理想身体”的定义、媒体对瘦的过度推崇、以及社会对“控制”和“完美”的病态追求，共同塑造了神经性厌食症的出现和蔓延。在现代社会，尤其是在西方文化的影响下，纤瘦的体型被浪漫化、理想化，并与成功、自律、甚至道德价值挂钩。这种普遍存在的文化信息，潜移默化地影响着人们的自我认知和身体形象，使得一些个体，特别是青少年女性，将极端的节食和体重控制视为实现“理想”或赢得认可的途径。 书中详细阐述了以下几个关键方面： 1. 历史的演变与文化变迁： 我们追溯了神经性厌食症在历史上的出现和概念的演变。早期，它可能被视为一种神秘的宗教性禁食或歇斯底里症。然而，随着社会结构的变迁、工业化和消费主义的兴起，以及对身体和健康的关注度的提升，神经性厌食症的面貌也随之改变。本书分析了不同历史时期，社会对体重、饮食和女性身体的期望如何影响了这一疾病的表达和诊断。例如，20世纪末以来，媒体（时尚杂志、电影、电视）在塑造和传播“瘦即是美”的理念方面扮演了极其重要的角色，这些图像和叙事不断强化了对身体的评判和焦虑。 2. 社会压力与身份认同的危机： 神经性厌食症的形成往往与个体在成长过程中面临的社会压力息息相关。在青春期，个体面临着身份认同的探索和建立，以及来自家庭、同伴和社会的期望。当个体感受到外界的压力，例如来自父母的过高期望、同伴间的比较，或者社会普遍存在的对“完美”的追求时，他们可能会试图通过控制饮食来获得一种失落的掌控感，以此来确立自我价值和区分自己。对于某些人而言，极端的节食和体重下降反而成为了一种“成就”，能够带来暂时的优越感和关注。 3. 媒体、流行文化与身体意象： 本书深入剖析了媒体在神经性厌食症传播中的作用。瘦削的模特、滤镜化的图像、以及关于减肥和饮食的无休止的讨论，都在不断地塑造着公众对身体的认知。这些媒体形象往往是脱离现实的，并且高度理想化，这使得许多人难以对自己的身体产生积极的看法。作者将考察各种媒介形式，包括时尚杂志、社交媒体平台（如Instagram、TikTok）、电影和电视剧，是如何通过视觉语言和叙事来强化瘦的文化，以及这些信息如何内化到个体的自我认知中，从而诱发或加剧了进食障碍。 4. 精英化与社会分层： 神经性厌食症并非普遍存在于所有社会阶层，它在某种程度上也与特定社会群体的文化实践和价值观相关联。某些精英阶层或专业领域（如芭蕾舞演员、模特、时尚界人士）对身材的要求更为严苛，这使得这些群体中的个体更容易受到影响。本书将探讨这些环境中的特殊压力，以及它们如何与更广泛的社会文化背景相互作用。 5. 诊断、污名化与社会反应： 疾病的诊断本身也受到社会建构的影响。神经性厌食症的诊断标准随着时间和社会观念的变迁而有所调整。此外，社会对患有进食障碍的个体的理解和反应也常常伴随着误解和污名化。本书将审视这些社会反应，以及它们如何影响患者的求助意愿和康复过程。 6. 抵抗与重构： 尽管社会文化因素在神经性厌食症的形成中扮演着重要角色，但本书也关注个体和社会层面的抵抗和重构力量。这包括对主流身体意象的挑战、对饮食文化的反思、以及通过社群支持和教育来改变社会观念的努力。理解神经性厌食症的社会建构性，也为我们提供了超越个体层面、从更广阔的社会文化角度来预防和干预这一疾病的可能性。 通过对这些维度的深入分析，《进食的阴影：社会文化视角下的神经性厌食症》旨在提供一种更全面、更深刻的理解，帮助读者认识到神经性厌食症不仅仅是关于食物或体重，更是关于我们所处的社会文化环境、我们所信奉的价值观以及我们如何定义自身价值的复杂互动。本书适合对心理学、社会学、文化研究、性别研究以及健康科学感兴趣的读者，也为家长、教育工作者、医疗专业人士以及所有希望更深入理解这一棘手社会问题的人们提供了宝贵的洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的标题，我脑海中立刻涌现出无数关于“美”的影像和观念。我们从小到大，从杂志、电视、电影，到社交媒体上无处不在的“瘦即是美”的宣传，仿佛形成了一种无形的压力，时刻提醒着我们要保持身材。这种对瘦的近乎病态的崇拜，是不是就是厌食症得以滋生的土壤？这本书的名字《厌食症的社会建构》恰恰点出了这一点。它或许会深入剖析，那些曾经被奉为圭臬的审美标准，是如何一步步被社会固化，甚至内化到个人意识中的。我猜想，作者很可能将追溯历史，对比不同时代、不同文化背景下对身体形态的理解，从而揭示出当代社会对“瘦”的极端追求是如何形成的。而且，它也可能探讨媒体在其中扮演的角色，那些经过精心修饰的完美形象，是如何不断挑战和重塑我们对自身身体的感知，导致一部分人为了迎合这种标准而不惜伤害自己。我期待这本书能够提供一些批判性的工具，让我们能够审视那些潜移默化的社会影响，理解厌食症不仅仅是个人选择或心理问题，更是一种复杂的社会文化现象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，我感觉像是给我打开了一个全新的思考维度。《厌食症的社会建构》。这个表述本身就充满了一种颠覆性的力量。它挑战了我之前对厌食症的简单认知，即将其视为一种纯粹的心理疾病或生物学问题。现在，我开始思考，是不是我们对“正常”和“异常”的界定，本身就受到社会因素的极大影响？这本书也许是在揭示，厌食症这种疾病的存在和表现形式，是如何在特定的社会和文化语境下被“创造”出来的。我很好奇，作者会如何阐释“社会建构”这一概念在厌食症研究中的应用。它是否会探讨，例如，经济发展、阶级差异、性别角色、家庭结构等社会因素，是如何与个体产生互动，最终可能导致某些人发展出厌食症的行为模式？我期待它能够呈现出一种多层次、多视角的分析，不回避那些复杂的社会动力学，而是尝试去理解，在社会的大背景下，厌食症是如何被理解、被经历、甚至被“发生”的。这不仅仅是对一个具体疾病的剖析，更像是一次对我们社会是如何运作、如何塑造个体经验的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字就足以让人眼前一亮，《厌食症的社会建构》。光是这个题目，就立刻勾起了我强烈的好奇心，也预示着这本书将要探讨的，绝不仅仅是医学或心理学上的某个病症。我总觉得，很多时候我们对“疾病”的理解，太过于简单化，太过于局限于生理层面。而“社会建构”这四个字，则像一把钥匙，轻轻地打开了我思考的另一扇门。它让我想到，我们对健康的定义、对美的追求、对身体的认知，甚至对“正常”与“异常”的划分，都在很大程度上受到我们所处的社会环境、文化潮流、历史背景的影响。这本书会不会是在告诉我们，厌食症的出现和存在，并非仅仅是个人内在的生物化学失衡或心理创伤，而是与更广泛的社会力量、文化价值、权力关系交织在一起，共同塑造的结果？我期待它能撕开一层层包裹着厌食症的迷思，让我们看到一个更复杂、也更具批判性的视角。这不仅仅是对一个疾病的探讨，更像是对我们自身所处社会文化体系的一次深刻反思。我迫不及待地想知道，作者将如何铺陈论证，如何将抽象的“社会建构”理论，具象化地呈现在厌食症这个具体的议题上。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，《厌食症的社会建构》，听起来就有一种解构的意味，让我对“疾病”这个概念本身产生了怀疑。我一直认为，疾病是客观存在的生理或心理异常，但“社会建构”这个词，似乎暗示着，我们对于疾病的认知，以及疾病本身的存在形式，都可能受到社会文化的影响。这本书是否会深入探讨，在不同历史时期和不同文化中，厌食症是如何被理解和对待的？也许在某些时代，“瘦”并非是绝对的追求，甚至可能被视为贫弱的象征。那么，是什么改变了这一切？是资本主义的商品逻辑？是媒体的塑造？还是某种更深层次的社会转型？我期待这本书能够带领我穿越时空的迷雾，去探寻厌食症概念的演变，理解那些隐藏在“科学”和“医学”表象之下的社会力量。它不仅仅是关于厌食症本身，更像是一次关于我们如何定义“正常”与“异常”，如何理解和处理个体苦难的社会史和文化史的考察。我渴望从这本书中获得一种新的视角，去理解个体经历背后的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

《厌食症的社会建构》，这个书名，让我想到了很多关于“话语权”和“知识生产”的理论。我一直觉得，很多所谓的“事实”和“真相”，并非是绝对客观存在的，而是由特定人群、特定利益所建构出来的。这本书会不会就在探讨，厌食症的定义、诊断标准，甚至是治疗方法，是如何被那些掌握话语权的人所构建和传播的？我希望它能够揭示出，在科学研究和临床实践背后，可能存在的社会偏见、文化刻板印象，以及权力关系对我们如何认识和应对厌食症所产生的影响。比如说，是不是某些群体更容易被“诊断”为厌食症患者？是不是对某些病症的关注度，也与社会资源的分配和关注度有关？我期待这本书能够提供一些“去建构”的视角，让我们看到，厌食症的“现实”并非是铁板一块，而是可能存在着多种解释和理解的可能性。它可能会挑战那些我们习以为常的医学和心理学叙事，促使我们去思考，我们所相信的“知识”，究竟是如何被构建出来的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆