具体描述
取道日本‧理解世界
教科書也是一本可以「閱讀」的作品。這本《都市的社會學》正是徹底依照這個基本、卻常被忘記的原則書寫。
本書不只是「都市社會學」次領域的教科書，而是以廣闊的視野與豐沛的情感，描寫社會正在形成的樣貌；努力指出社會學的各種理論發想或研究取徑，如何成為都市現場的有效武器。副標題「社會顯露表象的時刻」，則意圖表達社會不論面對多少困難與變化，總會在某個時空顯現某些「社會性的事物」——溫暖互助的人情、包容異己的寬容，與值得等待的共同體。
我們眼前熟悉的臺灣都市，文化上雖源自西方現代降臨，歷史上卻始於日本統治時期，都市計畫的推動與完成就是證明。因此，取道日本對西方現代的反思，相信也會對臺灣都市有更多層次的理解。
作者简介
町村敬志、西澤晃彥
1956年北海道出生，1979年東京大學文學部畢業，1984年東京大學大學院社會學科博士課程中退，1999年至今為一橋大學大學院社會學研究科教授（曾任日本都市社會學會會長、日本社會學會理事）。著有『「世界都市」東京の構造転換――都市リストラクチュアリングの社会学』、『越境者たちのロスアンジェルス』等書。
http://www.soc.hit-u.ac.jp/teaching_staff/machimura.html
＊ 執筆本書第1、3、6、9、10、11章
西澤晃彥（Akihiko Nishizawa）
1963年京都府出生，1987年國際基督教大學教養學部畢業，1994年東京都立大學大學院社會科學研究科社會學專攻博士課程中退，2000年為東洋大學社會學部社會學科助教授（現為東洋大學社會學部社會學科教授）。著有『隠蔽された外部：都市下層のエスノグラフィー』等書。
http://www.toyo.ac.jp/soc/dsoc/nishizawa_j.html
譯者簡介
蘇碩斌
臺灣大學臺灣文學研究所副教授。臺灣大學社會學博士。研究領域包括文化、都市、媒介、休閒等。曾任教世新大學、陽明大學，目前亦為臺灣社會學會秘書長、文化研究學會理事。著有《看不見與看得見的臺北》、譯有《基礎社會學》、《媒介文化論》、《博覽會的政治學》，編有《旅行的視線》等書。
http://www.gitl.ntu.edu.tw/member/prof1/teacher8.php
目录信息
读后感
恩格斯曾以异乡人的眼光这样写道：“一个大都市，像伦敦，即使逛上几个钟头也看不到尽头，而且也遇不见任何接近开阔田野的迹象，实在是奇特的事”(页7)。时隔一个多世纪，今天的读者或仍能感受到，作者的视觉、心智和想象如何在一座庞然巨物般的都市面前瞬时壅塞。不无吊诡的是...
评分恩格斯曾以异乡人的眼光这样写道：“一个大都市，像伦敦，即使逛上几个钟头也看不到尽头，而且也遇不见任何接近开阔田野的迹象，实在是奇特的事”(页7)。时隔一个多世纪，今天的读者或仍能感受到，作者的视觉、心智和想象如何在一座庞然巨物般的都市面前瞬时壅塞。不无吊诡的是...
评分恩格斯曾以异乡人的眼光这样写道：“一个大都市，像伦敦，即使逛上几个钟头也看不到尽头，而且也遇不见任何接近开阔田野的迹象，实在是奇特的事”(页7)。时隔一个多世纪，今天的读者或仍能感受到，作者的视觉、心智和想象如何在一座庞然巨物般的都市面前瞬时壅塞。不无吊诡的是...
评分恩格斯曾以异乡人的眼光这样写道：“一个大都市，像伦敦，即使逛上几个钟头也看不到尽头，而且也遇不见任何接近开阔田野的迹象，实在是奇特的事”(页7)。时隔一个多世纪，今天的读者或仍能感受到，作者的视觉、心智和想象如何在一座庞然巨物般的都市面前瞬时壅塞。不无吊诡的是...
评分恩格斯曾以异乡人的眼光这样写道：“一个大都市，像伦敦，即使逛上几个钟头也看不到尽头，而且也遇不见任何接近开阔田野的迹象，实在是奇特的事”(页7)。时隔一个多世纪，今天的读者或仍能感受到，作者的视觉、心智和想象如何在一座庞然巨物般的都市面前瞬时壅塞。不无吊诡的是...
用户评价
我必须说，这本书的结构设计非常巧妙，它不是按时间顺序或者地域划分的，而是围绕几个核心的“矛盾场”展开论述，比如“效率与闲散”、“公共与私密”、“历史与未来”的交织。这种辩证法的运用，使得论述富有张力，避免了陷入单向度的赞美或批判。特别是关于“技术如何重塑城市公共领域”的章节，它没有陷入“技术决定论”的窠臼，而是深入探讨了算法、监控、共享经济等新事物如何被城市居民吸收、抵抗或利用，形成新的社会权力结构。作者的笔触非常克制，他很少使用激烈的措辞，但其论据的严密性和逻辑的递进性，却比任何煽情的文字都更有说服力。对于那些试图理解我们这个时代最大变迁力量的读者来说，这本书提供了一套强大的分析工具，让你能更清晰地辨识出城市中“谁在制定规则，谁在遵守规则，以及规则如何被暗中修改”的过程。
评分这本书的视角真是太新颖了！我一直以为城市生活无非就是钢筋水泥和快节奏的碰撞，但读完后才发现，那些我们习以为常的街角、广场，甚至是楼宇间的缝隙里，都蕴藏着复杂得令人着迷的社会互动。作者巧妙地运用了大量的田野调查材料，那些生动的案例，比如某个老旧社区在城市化进程中的文化冲突与融合，或者不同阶层人群对公共空间的私密化改造，都让人深思。我尤其喜欢他剖析“邻里关系”那一部分，在高度匿名的现代都市里，人与人之间的连接是如何被重新定义、重塑，甚至有时是被刻意切断的。它没有给出简单的答案，而是像一个高明的解剖师，将城市生活的肌理层层剥开，展示出其中既有温情脉脉的互助，也有冷漠疏离的壁垒。读完后，我走在任何一个城市街道上，都会下意识地停下来观察——那群等公交的人，那个在路边摆摊的小贩，他们之间的无声对话，似乎都浮现出了这本书所揭示的某种社会结构的力量。这不仅仅是一本关于城市的书，更是一部关于现代人存在状态的深刻反思录。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是需要投入精力的，它不是那种可以轻松“刷完”的快餐读物。每一次翻阅，都会在不同的页面上发现新的可以深挖的议题。对我个人而言，最大的收获在于它提供了一种“慢下来”观察城市的方法论。作者反复强调，理解城市，不能只看高耸的摩天大楼，更要关注那些被高速发展所遮蔽的“非正式空间”——后巷、地下通道、未被规划的临时聚会点。正是这些边缘地带，往往孕育着最真实的市民文化和抵抗力量。他用一系列生动的比喻，将城市描绘成一个巨大的、呼吸着的有机体，充满了自我调节和突变的能力。这本书让人明白，城市并非一个被规划好的、静态的蓝图，而是一场永不落幕的、充满不确定性的社会实践。读完后，我感觉自己对脚下的这片土地，多了一层深厚的、充满敬意的理解和尊重。
评分这本书对“流动性”的探讨，真是击中了我的痛点。我作为一个常年漂泊在不同城市间的“数字游民”，深切体会到那种“在场”与“缺席”的矛盾感。作者通过对通勤、迁徙和数字连接的研究，描绘出一种前所未有的、碎片化的城市生存状态。你身处其中，却又好像永远是局外人。他指出，现代城市加速了人的移动，但也可能在无形中削弱了地方感和归属感。书中那个关于“看不见的工人”群体的案例尤其震撼我——那些维持城市运转的清洁工、外卖骑手，他们的轨迹在城市地图上清晰可见，但他们的社会存在感却被系统性地抹去了。这让我开始反思，我们享受着高效的城市便利，却代价是什么？这种对社会正义和空间公平的追问，让这本书超越了单纯的学术研究，拥有了强烈的现实关怀和批判性。读完后，我对那些在城市边缘默默付出的群体，多了一份敬意和理解。
评分说实话，拿到这本书的时候，我还有点担心会是那种枯燥的学术理论堆砌，毕竟“社会学”三个字听起来就让人头皮发麻。但惊喜的是，作者的文笔极其流畅，读起来有一种娓娓道来的力量。他没有过多纠缠于晦涩难懂的术语，而是将复杂的社会理论“翻译”成了我们日常生活中的故事。比如，他对“城市符号消费”的分析，简直是神来之笔。他解释了为什么某些咖啡馆会成为“网红打卡地”，而另一些地方却门可罗雀，这背后绝不仅仅是装修风格的问题，而是社会地位的象征性竞争。这种洞察力，让我一下子理解了自己过去在消费选择上的许多无意识驱动力。更值得称赞的是，这本书的跨学科视野，它融合了地理学、人类学甚至一点点心理学的观点，使得对城市现象的解释更加立体和全面。它像一面棱镜，将城市光怪陆离的现象折射出多重的色彩和光谱，让人忍不住想去验证书中的观点，去我们自己的城市里寻找那些被忽略的“社会现场”。
评分通俗易懂 入门级 所以有些浅谈辄止 逻辑性没那么强 但是观点论述不重复 可以读一读
评分入门类教科书。
评分入门很好～最近读那些磨人的小妖精再读这本小可爱简直是治愈(๑• . •๑)
评分通俗易懂 入门级 所以有些浅谈辄止 逻辑性没那么强 但是观点论述不重复 可以读一读
评分入门类教科书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有