《编写高质量代码:改善JavaScript程序的188个建议》是Web前端工程师进阶修炼的必读之作,将为你通往“JavaScript技术殿堂”指点迷津!内容全部由编写高质量的JavaScript代码的最佳实践组成,从基本语法、应用架构、工具框架、编码风格、编程思想等5大方面对Web前端工程师遇到的疑难问题给出了经验性的解决方案,为Web前端工程师如何编写更高质量的JavaScript代码提供了188条极为宝贵的建议。对于每一个问题,不仅以建议的方式给出了被实践证明为十分优秀的解决方案,而且还给出了经常被误用或被错误理解的不好的解决方案,从正反两个方面进行了分析和对比,犹如醍醐灌顶,让人豁然开朗。
《编写高质量代码:改善JavaScript程序的188个建议》针对每个问题所设计的应用场景都非常典型,给出的建议也都与实践紧密结合。每一条建议都可能在你的下一行代码、下一个应用或下一个项目中被用到,建议你将《编写高质量代码:改善JavaScript程序的188个建议》放置在手边,随时查阅,一定能使你的学习和开发工作事半功倍。
看完javascript语言精粹之后,看得这本书,刚开始翻几页发现很熟悉,后来把两本书对比一下,几乎完全是抄袭,只是有些地方措辞稍微变了一下,于是我就呵呵了,网上搜了一下作者,呵呵。。。找不到人,不是著名的web前端工程师,你就不怕别人告你侵权么,就是因为存在这种人,不...
评分看完javascript语言精粹之后,看得这本书,刚开始翻几页发现很熟悉,后来把两本书对比一下,几乎完全是抄袭,只是有些地方措辞稍微变了一下,于是我就呵呵了,网上搜了一下作者,呵呵。。。找不到人,不是著名的web前端工程师,你就不怕别人告你侵权么,就是因为存在这种人,不...
评分看完javascript语言精粹之后,看得这本书,刚开始翻几页发现很熟悉,后来把两本书对比一下,几乎完全是抄袭,只是有些地方措辞稍微变了一下,于是我就呵呵了,网上搜了一下作者,呵呵。。。找不到人,不是著名的web前端工程师,你就不怕别人告你侵权么,就是因为存在这种人,不...
评分看完javascript语言精粹之后,看得这本书,刚开始翻几页发现很熟悉,后来把两本书对比一下,几乎完全是抄袭,只是有些地方措辞稍微变了一下,于是我就呵呵了,网上搜了一下作者,呵呵。。。找不到人,不是著名的web前端工程师,你就不怕别人告你侵权么,就是因为存在这种人,不...
评分看完javascript语言精粹之后,看得这本书,刚开始翻几页发现很熟悉,后来把两本书对比一下,几乎完全是抄袭,只是有些地方措辞稍微变了一下,于是我就呵呵了,网上搜了一下作者,呵呵。。。找不到人,不是著名的web前端工程师,你就不怕别人告你侵权么,就是因为存在这种人,不...
这本书的阅读体验,就像是有一位经验极其丰富、脾气又极好的资深工程师坐在你身边,手把手地教你如何“思考”代码,而不是仅仅教会你“编写”代码。我尤其欣赏作者在阐述复杂概念时所使用的类比和生活化的例子。比如,他解释“关注点分离”时,引用了厨房里不同工种的协作模式,一下子就把抽象的软件架构概念具象化了。这对于初入职场,还在努力适应大型项目协作模式的年轻开发者来说,简直是醍醐灌顶。以往我看其他技术书,经常需要反复阅读才能理解其中的深层含义,但这本书的行文流畅自然,逻辑层层递进,几乎没有阅读上的障碍。更难能可贵的是,作者在强调“干净代码”的同时,并未陷入“代码洁癖”的误区。他清晰地指出了,在某些特定的业务场景下,牺牲一点点“完美主义”去换取更快的市场反馈,是完全可以接受的商业决策。这种对工程实践的深刻洞察力,让这本书超越了一本单纯的技术手册,更像是一份关于软件工程哲学的探讨。
评分这本书带给我最大的冲击,是它对于“技术债务”的重新定义。过去我总认为技术债务是不可避免的“恶”,是必须尽快偿还的“罪孽”。但在书中,作者提出了一种更具辩证性的观点:技术债务可以被视为一种有计划的、有管理的“投资策略”。关键在于,你要清晰地记录下你“借了”什么、为什么“借”,以及你打算何时“还款”。这种思路的转变,让我对团队的项目管理和技术选型有了全新的认识。我们团队过去经常因为害怕留下“坏味道”而过度设计,反而拖慢了进度。读了这本书后,我们开始尝试用更灵活的方式评估风险和收益。书中所提供的一套风险评估矩阵,非常实用,它帮助我们量化了不同技术决策的潜在成本。它教会我的不是如何写出最漂亮的代码,而是如何写出最“经济”且“可持续”的代码,这才是现代软件工程的核心竞争力所在。
评分这本书简直是为我们这些长期在代码海洋里摸爬滚打的人准备的一剂强心针!我记得刚开始看的时候,我还抱着怀疑的态度,毕竟市面上讲“高质量”的书籍多如牛毛,但大多都流于表面,讲了一堆高大上的理论,真正落地到实际操作时却苍白无力。然而,这本书不同。它没有避开那些令人头疼的实际问题,比如如何处理遗留代码的重构,如何在紧迫的交付压力下依然保持代码的整洁。作者似乎非常理解我们日常工作中那种“想做好又不得不妥协”的矛盾心理,所以他提供的建议不是那种“理想主义的完美方案”,而是更接近于“在现实约束下实现最优解”的实用方法论。特别是关于模块化设计的那几章,作者用了很多我们自己团队曾经踩过的坑作为反例进行剖析,那种“原来我不是一个人在战斗”的感觉,一下子就拉近了与读者的距离。读完之后,我立刻组织了一次内部技术分享会,将其中关于命名规范和错误处理的最佳实践应用到了我们当前的迭代中,效果立竿见影,团队成员的代码提交频率虽然没有变,但后续的维护成本明显降低了。这种立竿见影的成效,绝对是判断一本技术书价值的黄金标准。
评分说实话,市面上很多技术书籍的“干货”密度非常低,读完一本大部头,可能只有三五个可以立即应用的技巧。但这本书的阅读体验截然不同,几乎每一页都蕴含着经过提炼的智慧。它不像是一本教材,更像是一本“工具箱”,里面装满了经过实战检验的扳手、螺丝刀和精密测量仪。我最喜欢其中的一个章节,它专门讨论了如何利用注释来“对话”而不是“解释”。作者详细分析了不同类型的注释在维护周期中的价值衰减曲线,并给出了如何编写那些真正能“活下来”的注释的秘诀。这直接改进了我团队内部Code Review的标准——我们不再仅仅纠结于变量名是否够清晰,而是开始重视注释是否准确传达了“为什么”而不是“是什么”。这本书的价值,在于它培养了一种持续改进的心态,它不提供终极答案,而是提供了一套强大的提问框架,让你能持续地对自己的代码和流程提出更高质量的质疑。
评分我对这本书的整体结构和编排深感佩服,它展现了一种大师级的匠心。全书的脉络非常清晰,它并非简单的章节堆砌,而是以一个完整的项目生命周期为主线索进行展开。从最初的需求理解,到设计模式的审慎选用,再到极致的测试覆盖,直至最终的部署和监控,每一步都有详尽的指导和代码示例支撑。尤其值得一提的是,作者在讨论“可读性”时,不仅关注了代码本身的结构,还将视角延伸到了文档和提交信息的重要性上。这正是很多技术书籍常常忽略的环节——代码是写给人看的,而不仅仅是给机器执行的。我注意到,作者在引用各个编程语言的特性时,都保持了极高的中立性,没有偏袒任何一家技术栈,这使得这本书的适用范围极广,无论你是Java、Python还是Go的开发者,都能从中找到属于自己的那份宝藏。这种普适性和深度兼顾的能力,让它在我的技术书架上占据了非常重要的位置。
评分以后少读这样的碎片书,读也是快速的读。看的迷迷糊糊,原型、多种继承等等,或许自己JavaScript的基本功还是不行,只会一些基本的运用,一些语法习惯没有去深究背后的原理。
评分吐槽一万遍,买的最后悔的一本,没有之一,大量篇幅抄袭《高性能javascript》,我记得还有部分抄袭《javascript精粹》,《javascript模式》有没有抄我就不记得了,内容章节安排也很不合理。
评分挺不错的书,值得多看几遍
评分有些比较牵强,有些说得挺好的。我还发现有一章节是直接翻译一篇外文的。真是伤不起。还是去买图灵引进的外文书,质量有保证些。
评分先看的《javascriipt精粹》,后来发现这本书和那本有惊人的相似,不过涵盖得更多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有