民法典.人格权法重大疑难问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制

作者:王利明 编

出品人:

页数:615

译者:

出版时间:2007-1

价格:58.00元

装帧:

isbn号码:9787802265585

丛书系列:

图书标签:

• 民法典
• 人格权
• 民法
• 法学
• 法律
• 权益保护
• 侵权责任
• 研究
• 疑难问题
• 理论与实践

《民法典·人格权法重大疑难问题研究》并非一本包含具体法条解释或案例汇编的书籍。它旨在深入探讨我国《民法典》人格权编所面临的、在理论与实践中普遍存在的，且尚未完全明确或存在争议的重大疑难问题。本书的研究视角独特，不局限于对既有法律规定的简单复述，而是致力于揭示这些疑难问题的深层根源，分析其背后涉及的价值冲突与利益平衡，并尝试提出具有前瞻性和建设性的解决思路。 本书的研究内容涵盖了人格权法的多个重要维度。例如，在 生命权、身体权、健康权 方面，本书可能重点关注： 医疗侵权中的举证责任分配问题： 在医疗事故认定复杂、证据难以获取的情况下，如何科学、合理地分配举证责任，以保护患者的合法权益，同时又不失对医疗机构的公平对待。这涉及到对“高度盖然性”标准的具体运用，以及在特定情况下是否应引入“原因力”分析等。 基因技术、辅助生殖技术发展下生命健康权的保护： 随着科技的进步，生命权、身体权、健康权面临新的挑战。例如，基因编辑技术的伦理边界、胚胎的法律地位、知情同意在辅助生殖中的具体要求，以及由此可能产生的新的侵权类型和救济途径，这些都是本书可能深入探讨的议题。 生命权在临终关怀和死亡权探讨中的定位： 尽管我国法律尚未承认自主死亡权，但对于临终病人权益的保护、撤除生命维持设备的法律后果、尊严死等问题，仍存在广泛的社会关注和理论争议。本书可能从人格权法的角度，分析如何平衡生命权与受苦者的意愿，探讨在法律框架内为临终患者提供更人性化关怀的可能性。 在 姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权 方面，本书可能深入研究： 网络时代下的名誉权保护： 随着社交媒体、自媒体的兴起，名誉侵权行为呈现出新的特点，如“网络暴力”、“人肉搜索”、“诽谤性评论”等。本书会探讨如何在网络环境下界定侵权行为、确定责任主体、以及制定有效的侵权救济措施，以应对网络匿名性带来的挑战。 个人信息保护与人格权法的关系： 《民法典》将个人信息保护上升到独立人格权的高度。本书会分析个人信息权益与其他传统人格权（如肖像权、名誉权）之间的交叉与冲突，探讨在数据时代如何更好地协调个人信息保护与公共利益、商业利益之间的关系。 肖像权在公众人物、商业代言中的界限： 对于公众人物的肖像使用、商业代言中的肖像权保护，以及“模糊肖像”的法律定性，本书会进行细致的分析，探讨在不同场景下肖像权的行使边界和法律保护的侧重点。 在 隐私权和个人信息保护 方面，本书的探讨会更加聚焦： “大数据”时代下的隐私权边界： 在海量数据的采集、存储、分析和应用过程中，个人隐私的边界变得模糊。本书会探讨如何界定“非公开信息”、“公开信息”以及“可推断信息”，并分析不同主体（如企业、政府）在处理个人信息时的法律义务和责任。 人脸识别、行为追踪等新兴技术对隐私权的影响： 随着人工智能技术的广泛应用，人脸识别、声纹识别、行为轨迹追踪等技术对个人隐私构成了新的威胁。本书将深入分析这些技术可能引发的侵权风险，并探讨相应的法律规制和技术应对措施。 个人信息处理中的同意规则： 在个人信息处理过程中，知情同意是核心原则。本书会分析不同类型的个人信息（敏感个人信息、非敏感个人信息）在同意要求上的差异，探讨“明确同意”、“默示同意”的适用条件，以及如何防止“默认同意”的滥用。 此外，本书还将对其他新型人格权的认定与保护进行深入研究，例如： “数字人格权”： 随着数字生活的普及，个人的网络账号、虚拟财产、网络身份等是否构成独立的人格权，以及如何在数字空间中对其进行保护，是本书可能涉及的前沿问题。 “安宁权”： 在嘈杂、信息爆炸的社会环境中，保障个人的生活安宁、工作安宁，是否存在独立的法律依据和救济途径。 总而言之，《民法典·人格权法重大疑难问题研究》并非一本提供标准答案的教科书，而是一份对人格权法前沿理论与实践困境的深刻剖析。它通过对立法漏洞、司法实践中的模糊地带以及社会发展带来的新挑战进行系统梳理和前瞻性研究，旨在为我国人格权法理论的深化、法律制度的完善以及司法实践的统一提供有价值的参考。本书的读者对象主要是法学研究者、法律实务工作者，以及对人格权法这一重要法律领域有浓厚兴趣的社会各界人士。它鼓励读者跳出既有框架，思考人格权在现代社会中的真正内涵与保护之道。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《民法典.人格权法重大疑难问题研究》，我第一感觉就是它的分量很重，无论是学术上的还是实际操作层面的。民法典的人格权编，听起来就很高大上，但背后牵涉到的是我们每个人最基本、最私密的权利。比如说，肖像权、姓名权、名誉权这些，在信息爆炸的时代，稍有不慎就可能受到侵犯，而且侵犯的手段也越来越多样化。我想知道，这本书会不会深入分析这些传统人格权在现代社会面临的新挑战，比如网络上的负面评价如何构成名誉侵权，以及如何界定“合理评论”与“诽谤”的界限？另外，对于隐私权和个人信息的保护，我觉得更是重中之重。这本书有没有给出清晰的指引，告诉我们在享受便利的数字生活的同时，如何最大程度地保护自己的隐私不被滥用？例如，APP的过度索权问题，个人数据如何在合法与非法之间划定界限？这些都是我非常关心的问题，希望这本书能带来一些权威的解读。

评分☆☆☆☆☆

对于像我这样的非法律专业人士来说，阅读像《民法典.人格权法重大疑难问题研究》这样的书籍，最大的价值在于它能够帮助我们理解那些与我们息息相关，却又常常被忽视的法律概念。人格权，这个词听起来有点专业，但实际上它关乎到我们作为一个人，最基本的尊严和自由。我希望这本书能用一种相对易懂的方式，来阐释一些非常尖锐的问题。比如，在个人信息被大规模采集和利用的今天，我们如何界定“知情同意”的有效性？那些看似不起眼的“同意”选项，背后是否隐藏着权利的让渡？又比如，在人际交往中，言论自由的边界在哪里？我们是否可以无限制地对他人的个人生活进行评论，而不用承担法律责任？这本书的“疑难问题研究”听起来就抓住了这些痛点，我想知道，它能否提供一些具体的判断标准，让我们在日常生活中能够更加明辨是非，更好地保护自己，也尊重他人。我期待它能带来一些启发，让我们对自己的权利有更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，法律文本的生命力在于它的解释和应用，尤其是像民法典这样一部大体量的法律，其背后一定隐藏着无数的争议和值得深思的问题。这本书的标题“重大疑难问题研究”，让我立刻联想到那些在法庭上常常争论不休，或者在学术界引起广泛讨论的焦点。我特别想了解，作者是如何将理论研究与司法实践相结合的。会不会通过分析一些典型的、具有代表性的案例，来阐释这些“重大疑难问题”的实际表现形式和解决思路？我所关注的，不仅仅是法律条文的字面意思，更重要的是这些条文在现实生活中如何被理解、如何被适用，以及由此可能产生的各种情况。比如，在继承法中，遗产分割可能会涉及到一些非财产性的人格利益，比如家族荣誉、个人回忆等，这些如何纳入考量？又比如，在婚姻家庭关系中，夫妻一方的个人隐私权与另一方的知情权之间是否存在潜在的冲突？这本书能否就这些复杂交织的问题，提供一些深入的、多维度的分析，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

我最近在寻找一些关于民法典人格权编的深入解读，希望能找到一些能启发思考，甚至颠覆我原有认知的观点。这本书的标题“重大疑难问题研究”正是我想要的，它暗示了作者不会止步于对条文的简单解释，而是会深入探讨那些法律实践中遇到的棘手难题。我特别好奇，作者在讨论“重大疑难问题”时，是否会引入一些比较学的方法，比如参考其他国家或地区的立法经验？在人格权保护日益受到重视的今天，借鉴国际上的先进做法，对于我国人格权法的完善具有重要的借鉴意义。同时，我也希望这本书能对一些新兴的人格权问题，例如数据人格权、基因人格权等，有所论述。这些问题在过去可能并不突出，但随着科技的发展，已经变得越来越现实和紧迫。究竟如何界定和保护这些新型人格权，是当代法律界面临的重大挑战。这本书能否提供一些前瞻性的思考和可行的解决方案，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就非常学术，直击民法典中最核心也最能引发争议的部分。作为一名对法律理论有浓厚兴趣的普通读者，我一直觉得人格权这一块儿是最能体现现代社会对个体尊严和自由保护的，但同时也是最难界定和操作的。比如，隐私权的边界到底在哪里？个人信息在数字时代如何被有效保护？继承权和人格权之间是否存在冲突？这些问题都太复杂了，不是简单几句话就能说清楚的。这本书既然是“重大疑难问题研究”，我期待它能从多个角度、用严谨的论证来剖析这些痛点。我想知道，作者是如何在复杂的社会现实和抽象的法律条文之间找到平衡点的。会不会有一些最新的案例分析，能够帮助我们理解这些抽象概念在实际生活中是如何运作的？我希望它不仅能满足法律专业人士的需求，也能让像我这样对这些问题感到好奇的读者，获得深入的理解，提升自己的法律素养。毕竟，我们每个人都与人格权息息相关，了解这些“疑难问题”的研究成果，对于我们维护自身权益至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我的硕士论文收录其中，丢脸啊

评分☆☆☆☆☆

我的硕士论文收录其中，丢脸啊

评分☆☆☆☆☆

我的硕士论文收录其中，丢脸啊

评分☆☆☆☆☆

我的硕士论文收录其中，丢脸啊

评分☆☆☆☆☆

我的硕士论文收录其中，丢脸啊