民事再审制度理论与实务研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:周晖国

出品人:

页数:407

译者:

出版时间:2006-12

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787802173934

丛书系列:

图书标签:

• 民事再审
• 再审制度
• 诉讼法
• 民事诉讼
• 法律研究
• 司法实践
• 审判监督
• 程序法
• 法院判决
• 纠错机制

《民事再审制度理论与实务研究》 这是一本深入剖析我国民事再审制度，融合前沿理论探讨与鲜活实务案例的专业著作。 本书聚焦于民事诉讼法中至关重要的再审程序，旨在为读者构建一个清晰、系统、多维度的民事再审知识体系。我们深入挖掘再审制度的理论基石，追溯其历史沿革与发展脉络，梳理和辨析学界关于再审的各种观点与争议，并从法理、价值、功能等多个层面进行理论审视，力求展现再审制度在维护司法公正、纠正错案、保障当事人权利等方面的独特价值。 在理论层面，本书将从以下几个关键维度展开： 再审制度的法理基础与理论功能： 详细阐述再审制度存在的正当性，分析其作为一种非常规救济手段，在司法体系中扮演的角色，以及其对实现司法公正、维护法律秩序的理论意义。我们将探讨再审与上诉、审判监督等其他诉讼程序的区别与联系，辨析其在实现“终审定谳”原则与纠错功能之间的平衡。 再审事由的理解与适用： 逐条梳理《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中规定的各项再审事由，深入解析每一项事由的内涵、外延及司法实践中的具体适用标准。本书将通过案例分析，阐释如何准确把握“有新的证据”、“原判决认定事实错误”、“适用法律错误”等核心事由，以及在具体案件中如何运用这些事由支持或反驳再审申请。 再审申请的主体、期限与程序： 详细介绍符合条件的再审申请人资格，明确再审申请的法定时限，并对再审申请的提出、审查、立案、审理等各个环节的程序性要求进行规范化解读。本书将解答在不同情况下，再审申请的提起、材料提交、证据交换等具体操作问题。 再审审查的原则与方法： 探讨再审审查的核心原则，如“不告不理”原则、证据审查原则、法律适用原则等，并介绍审查机关在判断是否启动再审时所采用的方法和考量因素。我们将分析审查机关如何权衡案件的疑点、证据的证明力以及法律适用的准确性。 再审审理的程序与裁判： 详细阐述再审审理的特殊程序，包括是否开庭审理、证据的收集与运用、当事人的权利保障等，并分析再审裁判的类型与效力。本书将介绍再审判决如何纠正原审判决的错误，以及再审程序对案件最终结果可能产生的影响。 在实务层面，本书将紧密结合当前中国民事再审审判的最新动态与典型案例： 典型案例的深度解析： 精选了一批具有代表性的民事再审案件，通过对这些案件的详细剖析，展示再审制度在解决疑难复杂案件、纠正重大错案、保障弱势群体权益等方面的实际成效。每个案例都将从案情介绍、再审申请理由、审查过程、法院裁判及理由等方面进行深入解读，力求让读者直观了解理论知识在实践中的应用。 实务操作中的难点与对策： 针对实践中普遍存在的再审申请难、审查标准不一、审理周期长等问题，本书将提供具有建设性的分析与对策。我们将探讨如何提高再审申请的成功率，如何规范再审审查行为，以及如何优化再审审理流程，以期提升民事再审的效率与公正性。 司法改革背景下的再审制度： 结合我国近年来在司法改革方面的重大举措，如“以审判为中心”的诉讼制度改革、认罪认罚从宽制度等，分析这些改革对民事再审制度可能带来的影响与挑战，并展望未来再审制度的发展趋势。 与其他诉讼救济方式的比较： 通过对比分析，进一步明确再审与其他诉讼救济途径（如抗诉、申请再审等）的异同，帮助读者在不同情境下选择最适宜的法律救济方式。 本书的读者对象广泛，包括但不限于： 法学研究者和学者： 为您提供深入的理论研究视角和丰富的实证材料。 民事审判法官和检察官： 为您提供规范的法律依据和具有参考价值的实践经验。 律师和法律从业人员： 为您提供办理民事再审案件的专业指导和操作技巧。 法律专业的学生： 为您提供系统学习和掌握民事再审制度的优质教材。 关注司法公正和法律权益的社会公众： 帮助您更清晰地理解民事再审制度的运作及其对维护自身权益的重要性。 《民事再审制度理论与实务研究》，凭借其严谨的学术态度、深刻的理论洞察和鲜活的实务案例，必将成为您理解、研究和运用民事再审制度的宝贵参考。它不仅是一部理论著作，更是一份推动司法公正、回应时代呼唤的实践指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个旁观者的角度来看，“民事再审制度”听起来就像是法律界的一个“后悔药”，或者是一个“第二次机会”。这让我对它背后的“正义”和“效率”的权衡非常好奇。我希望这本书能够深入探讨，再审制度在追求司法公正方面，是如何平衡“终审判决的权威性”与“纠正错误的必要性”的。在理论上，它对“审判监督”这一概念是如何理解的？它是否存在滥用的风险？如果存在，又有哪些制度设计来防范这种滥用？我特别想知道，书中是如何分析再审制度对司法资源的消耗的。毕竟，每一次再审都意味着额外的审理程序和人力投入。那么，在“效率”与“公正”之间，是否存在一个最佳的平衡点？这本书是否会探讨一些关于如何优化再审程序的建议，比如提高审查效率，或者对不符合条件的申请进行初步过滤，以减轻法院的负担？我希望它能让我对这个制度的“度”和“量”有一个更深刻的理解，明白它为什么存在，又该如何更好地存在。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我对“民事再审制度”这个概念并没有特别清晰的认识，觉得它离我的生活有点遥远。直到我身边有朋友因为一次判决结果不服，想要尝试申请再审，我才意识到这个制度的重要性。朋友遇到的困境让我觉得，如果能有一本书，能够用非常浅显易懂的语言，把再审制度的“前世今生”讲清楚，把申请再审的流程、需要注意的环节，还有可能遇到的风险都详细地介绍一下，那简直就是雪中送炭。我希望这本书能够从一个普通读者的角度出发，解释清楚为什么要设立再审制度？它和上诉有什么区别？哪些情况是可以申请再审的？申请再审的期限是多久？需要准备哪些材料？整个过程是不是很复杂？如果遇到驳回申请的情况，还有没有其他途径？我期待书中能有很多实用的“小贴士”，比如如何撰写一份有说服力的再审申请状，如何寻找合适的律师来帮助自己，以及如何应对漫长的等待过程。我希望这本书能够给我朋友（也给我）一些信心和方向，让我在面对法律程序时，不至于那么迷茫和无助。

评分☆☆☆☆☆

最近在接触一些国际贸易的案件，其中涉及到一些跨国合同的履行问题，偶尔会出现需要追溯过往判决的情况。这让我对“民事再审制度”产生了一点兴趣。我很好奇，在不同的法域，再审制度的设计和运行有哪些异同？一个国家的再审制度，在国际视野下，又是如何定位的？它与其他国家或地区的类似制度，比如上诉、抗告、甚至是行政复议，有哪些本质的区别？我希望这本书能够不仅限于国内的理论和实务，还能适当拓展到一些比较法学的视角，探讨一下再审制度的国际发展趋势。比如，有没有一些国家在再审制度的程序设置上，更加灵活和人性化？有没有一些国家，在司法公正的追求上，对再审的审查标准更加宽松？当然，我也想了解，如果涉及跨境纠纷，当事人如何在中国申请再审，或者中国公民在其他国家，是否能够通过类似制度寻求救济？这本书如果能在这方面提供一些信息，哪怕是初步的介绍，也会让我觉得非常有启发性。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在基层法院工作多年的工作人员，我深知民事再审制度在司法实践中的复杂性和重要性。每天都会遇到形形色色的当事人，他们带着各种各样的诉求来到法院，其中不少人对一审或二审的判决结果心存疑虑，希望通过再审来纠正错误。我常常觉得，理论层面的再审原则和实务操作之间，似乎存在着一道难以逾越的鸿沟。我特别想知道，书中是如何将抽象的法理理论与具体的司法实践相结合的？在理论上，它对再审的限制条件是如何解读的？比如，对于“新的证据”，它的界定标准是什么？“原判决、裁定认定事实错误”、“适用法律错误”这些情形，在实践中是如何被准确把握的？而在实务层面，我更关心的是，如何才能有效地组织和呈现证据，才能让审查庭的法官信服？不同类型的案件，比如侵权纠纷、合同纠纷、劳动争议等，申请再审的侧重点又会有哪些不同？书中是否会剖析一些典型的实务难点，比如如何处理一些程序上的瑕疵，或者如何应对一些“重复申诉”的情况？如果书中能够提供一些切实可行的操作建议，那对我们一线司法工作者来说，无疑是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就让人觉得沉甸甸的，一看就是那种需要花时间静下心来好好啃的学术著作。我最近刚好在做一个关于合同纠纷的案例，在查找相关法律条文的时候，偶然看到了这本书的推荐。虽然我不是法学专业的，但我对法律的严谨和逻辑性一直很感兴趣，特别是民事诉讼中的再审程序，感觉它像是一个最后的救济途径，背后一定有很多值得深挖的故事和理论支持。我特别想了解，理论上，再审制度是如何构建的？它在保障当事人权益方面扮演着怎样的角色？有哪些经典的法理学观点支撑着它的存在？实务层面，又有哪些常见的问题容易在申请再审的过程中出现？比如，证据的收集和提交有哪些特别的要求？审查的重点又在哪里？我想这本书应该会从宏观的理论框架到微观的实践操作，为我提供一个比较全面的视角。如果它能像一本武林秘籍一样，将再审申请的“招式”和“心法”都讲透，那就太棒了。我尤其期待书中能够分析一些典型的再审案例，通过真实的案例来印证理论，这样我理解起来会更加直观和深刻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆