刑事证据与证明研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:倪业群,蒋人文

出品人:

页数:450

译者:

出版时间:2006-12

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787563363117

丛书系列:

图书标签:

• 刑事证据
• 证据法
• 证明规则
• 刑事诉讼
• 法学
• 法律
• 司法
• 侦查
• 犯罪
• 证据收集

《刑事证据与证明研究》：一部深入剖析现代刑事司法体系的基石之作 本书并非对某一特定案件的流水账式记录，亦非对抽象法律条文的简单罗列。它是一次对支撑现代刑事司法公正运行的核心要素——刑事证据与证明——进行系统性、前瞻性探索的学术力作。作者以其深厚的法学功底和敏锐的洞察力，为读者构建起一个关于证据如何生成、收集、审查、采纳，以及最终如何构筑起证明体系的完整图景。 核心内容聚焦： 证据的生成与收集： 本书将深入探讨刑事案件中各种证据的来源，从目击证人证言、物证（如痕迹、物品、文件）到科学鉴定（如DNA、指纹、弹道分析），再到电子证据（如通信记录、监控录像）的特殊性。它将详细阐述合法、有效地收集这些证据的程序与技术要求，强调证据保全的关键性，以及在实践中可能遇到的挑战和应对策略。这部分内容并非简单介绍证据类型，而是着重分析不同证据形式在证明力上的差异，以及如何通过科学、规范的收集手段最大限度地发挥其证明效力。 证据的审查与质证： 证据的价值在于其真实性、合法性和关联性。本书将细致剖析证据的审查标准，包括对证据来源的可靠性、收集程序的合法性、证据本身的完整性以及证据与待证事实之间的关联度进行严格考量。书中将深入阐述庭审中的质证环节，分析控辩双方如何通过交叉询问、专家证人出庭等方式对证据的真实性、合法性提出质疑，以及如何通过对抗性程序来检验证据的证明力。这部分内容将帮助读者理解为何并非所有被收集的证据都能最终被法庭采纳，以及这一过程对实现公正判决的重要性。 证明的构成与运用： 证明并非单一证据的堆砌，而是证据相互印证、逻辑严密的证明体系。本书将重点分析证明的逻辑基础，包括事实认定、因果关系、排除合理怀疑等概念。它将深入探讨如何构建有力的证明链条，将零散的证据通过逻辑推理转化为确凿的证明。同时，本书也将讨论证明责任的分配，即控方在证明被告人有罪的责任，以及在何种情况下，被告人需要承担一定的证明责任。对证明责任的清晰界定，是区分无罪推定的重要界碑。 现代刑事司法中的证据革新： 随着科技的飞速发展，刑事证据的形态也在不断变化。本书将重点关注电子证据的特性、收集与审查的难点，以及其在现代侦查和审判中的作用。同时，也将探讨基因技术、数字勘验等新型证据形式在刑事诉讼中的应用及其带来的挑战，例如隐私权保护、数据安全等问题。本书将引领读者思考，如何在保障公民权利的同时，充分利用科技手段提升证据的科学性和证明力。 理论与实践的深度融合： 本书并非空中楼阁式的理论探讨，而是紧密联系中国刑事司法实践。它将分析中国现行的刑事证据制度，并结合司法解释和典型案例，深入分析证据在实际案件中的运用情况，以及司法实践中存在的疑难问题。作者将通过案例分析，生动展现证据在刑事诉讼中的关键作用，以及证据规则如何影响案件的走向。 本书的价值与意义： 《刑事证据与证明研究》旨在为法律从业者、法学研究者以及所有关心刑事司法公正的公众，提供一个全面、深刻的认知框架。它不仅能帮助读者理解刑事诉讼的“硬核”知识，更能激发对证据规则背后蕴含的公平正义理念的思考。通过对证据与证明的深入解析，本书力图展现一个现代刑事司法体系是如何通过严谨的证据规则，保障无罪推定原则，防止冤假错案，最终实现对犯罪的有效打击和对人权的有力保护。它是一次关于理性、公正与法治精神的深度探寻，为构建更加完善的刑事司法制度提供理论支持与实践启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于刑事证据的著作，着实让我开了眼界。我一直觉得，刑事实践就像是一场高智商的博弈，而证据就是这场博弈中最核心的要素。这本书恰恰是从证据的角度，为我揭示了这场博弈的精妙之处。作者在书中对各种证据的价值和局限性进行了深入的探讨，让我明白，并非所有看似确凿的证据都能够被法院采信。他详细阐述了证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，并且通过生动的案例，说明了如果其中任何一个环节出现问题，都可能导致证据被排除，从而影响整个案件的走向。尤其令我印象深刻的是，书中对于“证据链”的构建和完善的论述。作者认为，单一的证据往往不足以定罪，必须将所有证据串联起来，形成一个完整、无懈可击的证据链，才能达到排除合理怀疑的证明标准。他提供了一些构建证据链的逻辑框架和方法，比如如何运用排除法、归纳法来推导案件事实，这对我理解案件的侦破过程和审判过程非常有帮助。读完这本书，我感觉自己对刑事案件的思考维度得到了极大的拓展，不再仅仅关注被告人的行为本身，而是更加注重支撑定罪量刑的证据基础。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的评价可以说是相当高的，尤其是它对于证据收集和审查环节的细致剖析。在我看来，很多刑事案件的成败，很大程度上取决于证据的质量和有效性。作者在这方面展现出了深厚的功底，他从证据的来源、形式，到证据的关联性、合法性，进行了层层剥茧的分析。我特别欣赏的是，书中对于电子证据的讨论。在当今信息时代，电子证据的重要性不言而喻，而如何合法有效地收集、固定和审查这些证据，一直是一个难题。作者在这方面提供了一些非常有价值的见解，比如在谈到网络痕迹的提取时，他详细介绍了各种技术手段，以及在运用这些技术时需要注意的法律和程序问题。这对于我这种非法律专业背景的人来说，是非常宝贵的知识。另外，书中关于证人证言的可靠性分析也让我耳目一新。我之前总觉得证人说的话就应该是事实，但这本书让我了解到，证人证言也存在主观性、记忆偏差等问题，需要通过交叉质证等方式来检验其真实性。作者通过一些心理学的原理和实践中的经验，来解释如何评估证人证言的价值，这一点我个人觉得非常实用，也很有趣。这本书的语言风格也比较朴实，没有太多晦涩的专业术语，读起来非常顺畅，即使是对法律不熟悉的读者，也能很好地理解其中的内容。

评分☆☆☆☆☆

这本书我期待了很久，终于拿到手了。一直以来，我对刑事司法中的证据规则都颇感兴趣，尤其是在实践中，证据的采纳、排除以及如何进行有效的证明，常常是案件走向的关键。作者在书的开头部分，深入浅出地阐述了刑事证据的分类和基本原则，这为我理解后续更复杂的概念打下了坚实的基础。他用大量案例来佐证理论，读起来一点也不枯燥。比如，在讲到非法证据排除规则时，作者引用了几个经典的案例，细致地分析了证据是如何因为程序违法而被排除，以及这种排除对案件结果产生的巨大影响。这一点我印象非常深刻，因为它不仅仅是理论上的讲解，更是对司法实践中尊重和保护公民权利的强调。此外，书中对于证明责任的探讨也极具启发性，我之前一直觉得“疑罪从无”是法律的最高原则，但这本书让我看到了在证明过程中，控辩双方各自承担的证明责任以及证明标准的具体体现。例如，在描述如何构建一个完整的证明链条时，作者列举了多种思维方式和逻辑工具，这对于我理解证据之间的关联性以及如何排除合理怀疑，提供了非常实用的方法论。总的来说，这本书的内容深度和广度都让我十分满意，它不仅提升了我对刑事证据理论的认识，也让我对刑事司法实践有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，刑事证据的研究绝非是一成不变的僵化理论，而是充满了动态的、与时俱进的智慧。作者在这本书中，非常注重对证据理论与实践的结合。他没有仅仅停留在对法律条文的解读，而是通过大量的案例分析，让读者看到这些理论是如何在真实的司法环境中发挥作用的。我印象最深的是，书中对于“排除合理怀疑”这一证明标准的详细阐述。作者解释了在不同的刑事诉讼阶段，对这个标准的理解和要求是不同的，并且分析了在实践中如何达到这个标准。例如，他通过分析一起疑难案件，展示了侦查人员是如何通过多方取证、反复核查，最终构建起足以排除合理怀疑的证据链条。这本书也让我意识到，刑事证据的研究，不仅仅是法律人的事情，对于任何希望了解和参与刑事司法过程的人来说，都具有重要的参考价值。作者在语言上力求清晰易懂，同时又不失学术的严谨性，使得这本书既可以作为专业人士的参考书，也可以作为普通读者了解刑事司法奥秘的入门读物。总而言之，这是一本能够帮助读者建立起对刑事证据体系正确认识的优秀著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体阅读体验，可以说是一种智识上的愉悦。我一直对刑事侦查和审判过程中的逻辑推理和证据运用感到好奇，而这本书正好满足了我的这种好奇心。作者在书中对刑事证明的内在逻辑进行了深入的挖掘，他不仅介绍了各种证明方法，还分析了这些方法在实践中的应用和局限性。我特别喜欢书中关于“经验法则”的讨论。经验法则在刑事证据的运用中扮演着重要的角色，但如何把握好这个度，既不过度依赖经验，也不完全排斥经验，是需要非常精到的判断。作者通过对一些经典案例的解读，展示了法官和侦查人员如何在经验法则的指导下，对证据进行分析和判断。此外，书中对于“推定”的介绍也让我受益匪浅。推定作为一种重要的证明手段，在某些情况下能够减轻证明的负担，但同时也要注意防止被滥用。作者在这方面提供了一些很好的警示和建议。这本书的行文流畅，条理清晰，即使是面对一些比较复杂的法律概念，也能在作者的引导下逐步理解。它让我看到了刑事证据研究的深度和广度，也让我更加敬佩那些在司法实践中运用证据的专业人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆