媒介产权制度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川大学出版社

作者:鞠宏磊

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2006-11

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787561435656

丛书系列:21世纪文化产业前沿丛书

图书标签:

• 论文。
• 新闻
• 媒介产权
• 知识产权
• 著作权
• 传播权
• 信息网络传播权
• 数字版权管理
• 版权保护
• 法律
• 传媒
• 知识产权法

《媒介产权制度》 本书并非一本探讨“媒介产权制度”的著作。 这是一本关于“城市空间叙事与文化融合”的深度研究。本书将目光聚焦于快速变迁的当代都市，剖析在城市化进程中，空间本身所承载的丰富叙事，以及这些叙事如何与不同文化背景下的居民产生互动与碰撞，最终实现意义的融合与重塑。 核心内容概览： 本书从多个维度切入，旨在构建一个关于城市空间与文化互动的全新理解框架。 第一部分：空间作为叙事载体 城市肌理的演变与记忆的留存： 探讨城市规划、建筑风格、街道布局等物质空间如何记录历史变迁，并成为集体记忆的载体。我们将深入分析历史街区、工业遗存、公共广场等不同类型的城市空间，揭示其背后蕴含的社会变迁、权力关系以及居民的情感联系。例如，老式里弄的狭窄巷道如何承载着几代人的生活故事，而新兴的摩天大楼又如何象征着经济腾飞与现代都市的身份认同。 空间符号的解读与意义生成： 分析城市中各类视觉及非视觉符号（如雕塑、壁画、广告牌、特定的声音景观、气味等）如何被赋予和解读，并由此构建起特定的文化意义。我们将考察这些符号如何在特定空间中被激活，并与居民的日常生活经验相互作用，形成独特的社区文化。 “场所精神”的构建与流变： 深入研究“场所精神”（Genius Loci）的概念，审视它是如何通过物质性、象征性以及居民的参与和体验而形成的。本书将考察不同群体（原住民、新移民、游客等）如何赋予同一空间不同的“场所精神”，以及这种精神如何在时间流转中发生变化。 第二部分：文化融合的场域——城市空间 多元文化在城市空间的交汇与张力： 审视在人口流动加剧的背景下，不同文化群体（如不同地域的人口、不同社会阶层、不同族裔群体等）在城市空间中的共存状态。我们将分析他们如何通过共享或隔离的空间实践，塑造出多元共存的城市景观，以及文化差异可能带来的融合与张力。 “地方性”的重塑与创造： 探讨在后现代主义和全球化语境下，“地方性”概念的复杂性。本书将研究社区如何通过各种方式（如文化节庆、艺术展览、集体记忆的挖掘等）来强调和创造属于自己的“地方性”，以对抗空间的同质化和全球化的影响。 空间实践与文化认同的建构： 关注居民在日常空间活动（如购物、休闲、通勤、社交等）中，如何通过对空间的具体使用和体验，来建构和巩固自身的文化认同。我们将考察特定空间（如社区中心、宗教场所、特定类型的商业街区等）在维系和传承文化传统中的作用。 第三部分：空间叙事与文化融合的策略 城市更新与文化记忆的平衡： 探讨在城市更新过程中，如何有效保护和活化具有文化价值的空间遗存，并使其融入现代城市发展。本书将分析成功的案例，阐释如何在开发建设的同时，保留和传承城市的历史文脉与集体记忆。 公共空间的设计与文化包容性： 研究如何通过城市公共空间（公园、广场、街道等）的设计，促进不同文化群体之间的交流与理解。我们将关注空间的可达性、包容性以及公共艺术的介入，探讨如何让公共空间成为文化融合的积极场域。 数字技术与空间叙事的创新： 考察新兴的数字技术（如增强现实、虚拟现实、地理信息系统、社交媒体等）如何被应用于城市空间叙事的传播和文化内容的互动。我们将分析这些技术如何为城市故事的讲述提供新的媒介和可能性，并促进线上线下文化的融合。 研究方法： 本书综合运用了多种研究方法，包括但不限于： 民族志研究： 通过深入社区，与居民进行访谈、参与观察，理解他们对空间的感知和使用方式。 空间分析： 运用GIS技术、图像分析等方法，对城市空间进行量化和可视化研究。 文本分析： 梳理历史文献、城市规划报告、媒体报道、文学艺术作品等，解析空间叙事。 案例研究： 选择不同城市、不同区域的典型案例进行深入剖析。 本书价值： 《城市空间叙事与文化融合》不仅是对当代城市现象的深刻洞察，更是为城市规划师、建筑师、文化研究者、社会学者以及所有关心城市未来发展的读者，提供了一个理解城市、塑造城市、共建城市的新视角。通过对空间叙事的深入挖掘和文化融合机制的细致梳理，本书旨在启发读者思考如何创造更具活力、更富包容性、更能承载人类情感与文化认同的城市空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受，就像是打开了一扇通往社会运行底层逻辑的大门。作者在分析产权制度的经济学含义时，非常擅长将复杂的理论转化为易于理解的语言。我特别喜欢它在论述产权制度如何影响市场效率时，用到的那些生动形象的比喻。它不仅仅是关于“谁拥有什么”，更重要的是“如何有效地拥有和使用”，以及“如何通过制度来规范这些行为”。作者在探讨不同产权制度的“社会成本”时，展现了其深刻的批判性思维。他不仅仅看到了产权制度带来的好处，也毫不回避地指出了它可能带来的负面影响，比如产权的过度集中、对弱势群体的影响等等。这部分内容让我看到了作者的客观和严谨。我尤其对书中关于“产权的可交易性”的讨论很感兴趣，以及在什么条件下，产权的自由交易能够带来更大的福利。这让我思考，在现实中，很多交易的障碍，以及如何通过制度设计来降低这些障碍。这本书真的让我对“规则”和“秩序”有了全新的认识，以及它们是如何深刻地塑造我们的生活。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我以为这会是一本枯燥的学术著作，但读进去之后，完全被作者的叙事魅力所吸引。他能够将那些听起来很抽象的法律概念和经济原理，用非常接地气的方式讲解清楚。我喜欢它在阐述产权制度的演进时，总是穿插着一些引人入胜的历史故事和案例。比如，关于佃农权利的演变，以及城市化进程中土地产权的变迁，这些内容读起来就像是在听历史故事，但同时又充满了深刻的洞察。作者对不同时期产权制度的“变迁”有着非常敏锐的观察。他并不认为产权制度是 static 的，而是强调它在不断地适应和回应社会经济的变迁。这种动态的视角让我觉得书本的内容非常有生命力。我尤其对书中关于“非正式产权”的讨论很感兴趣，作者解释了在很多社会中，即便没有正式的法律文件，人们也发展出了自己的一套分配和使用规则，而这些规则同样具有重要的社会功能。这让我开始思考，在很多发展中国家，产权制度的构建不仅仅是法律问题，更是文化和社会习惯的重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气场，就是那种厚重而又深邃的书，拿到手里就觉得分量十足，不仅仅是纸张的厚度，更是知识的密度。我特别喜欢它那种从宏观到微观，层层递进的论述方式。开头部分，作者就像一位经验丰富的向导，带领我们穿越历史的长河，从早期文明中那些模糊的产权雏形开始，一点点勾勒出清晰的脉络。那些关于土地、资源乃至知识产权的早期演变，读起来就像是在解谜，每一页都充满了“原来如此”的惊喜。作者并没有满足于静态的梳理，而是着重探讨了产权制度的动态发展，以及它如何受到政治、经济、社会文化等多种力量的交织影响。尤其是关于不同国家和地区在产权制度形成和演变上的差异性，我感到非常开阔眼界。比如，作者在对比英美法系和大陆法系在产权保障上的不同侧重点时，用了很多鲜活的案例，让我深刻理解了法律体系的根源性差异是如何塑造现实的。我尤其对其中关于集体产权和私人产权在不同历史时期和地域的博弈感到好奇，这部分内容让我开始重新审视我们身边的一些习以为常的分配和使用方式，引发了更多的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都超出了我的预期，它不仅仅是一本关于产权制度的书，更是一本关于社会组织和资源配置的书。作者在探讨产权制度的法律渊源时，展现了深厚的功底。他不仅仅列举了各种法律条文，更是深入分析了这些法律条文背后的价值取向和历史逻辑。我特别欣赏作者在分析产权制度的社会功能时，那种多维度、系统性的方法。它不仅仅是强调产权对经济效率的贡献，还深入探讨了产权制度在维护社会公平、保障个人自由、促进社区稳定等方面的作用。我尤其对书中关于“产权界定”的挑战，以及在信息不对称和交易成本高昂的情况下，如何通过法律和制度设计来解决这些挑战的部分，感到非常着迷。这部分内容让我想到了现实生活中很多关于资源争夺和利益分配的冲突，也让我对如何设计更有效的产权制度有了更深的理解。作者在书中对“公共产权”和“私人产权”的界定和管理方式的比较，也非常有启发性，让我对不同产权形式的优缺点有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的逻辑线条简直就像一张精密织就的网，每一个节点都环环相扣，引人入胜。作者在探讨产权制度的理论基础时，引用了大量经济学、社会学、法学等领域的经典理论，但并没有生硬地堆砌概念，而是将它们巧妙地融入到对现实问题的分析中。我尤其欣赏作者在分析产权制度的经济功能时，那种细致入微的拆解。它不仅仅是关于所有权和使用权的简单界定，更重要的是如何通过明确的产权来激励生产、促进投资、降低交易成本，最终实现资源的优化配置。作者在书中描绘的产权制度如何影响创新和技术进步的部分，让我印象深刻。它不仅仅是说产权能够保护发明者的权益，更在于它能够创造一个有序的市场环境，让知识和技术的传播和应用更加高效。读到这里，我忍不住联想到身边一些亟待解决的创新难题，开始思考产权制度在这其中扮演的角色。书中关于产权的“外部性”和“公共物品”的章节，也让我在理解经济学原理时有了更直观的感受，它帮助我理解了为什么有些市场会失灵，以及产权制度在纠正这些失灵方面的作用。

评分☆☆☆☆☆

必须再看一遍。

评分☆☆☆☆☆

必须再看一遍。

评分☆☆☆☆☆

必须再看一遍。

评分☆☆☆☆☆

必须再看一遍。

评分☆☆☆☆☆

必须再看一遍。