具体描述
破产制度不仅涉及程序性问题，也涉及实体性问题，这就要求研究者必须具备程序法和实体法两方面的理论功底和专业知识。本书作者在研究个人破产制度时，虽然着眼点在于程序制度的研究，但并不局限于程序性问题，而是将程序观和实体观相结合，对涉及的一些实体性问题也能发表自己的见解，展现了较为宽阔的研究视野。在本书中，作者能够敏锐地发现和归纳个人破产中的特有问题，并运用法历史学、比较法学、法理学、法社会学等研究方法展开论述，反映了作者较为全面的知识结构。在组织结构上，本书并不对个人破产中的所有问题进行泛泛谈论，而是只针对个人破产中的特色问题和难点问题进行提炼和研究，避免了行文的烦琐，这也体现了作者对题材的取舍和把握能力。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书，首先吸引我的是它封面那种沉静而有力量的设计感，仿佛预示着一场关于现代经济生活与法律边界的深刻对话。我作为一个长期在市场一线打拼的创业者，对于经济风险和债务问题有着切身体会，因此对“个人破产”这个话题尤为关注。这本书并没有辜负我的期待，它以一种宏大而又不失细节的视角，为我梳理了个人破产法律制度的来龙去脉。作者对于制度的起源和演变的梳理，让我看到了人类社会在应对个体经济失败问题上的探索和进步，也让我理解了为何在市场经济日益发达的今天，建立健全个人破产制度已成为必然趋势。书中对不同国家和地区破产制度的比较分析，为我提供了丰富的参考视角，让我看到了制度设计的多种可能性及其背后考量的逻辑。更重要的是，书中对破产制度的社会功能和经济意义的深刻洞察，让我意识到这不仅仅是关于债务的清理，更是关于信用重建和社会再生产的重要机制。
评分这本《个人破产法律制度研究》给我带来的，与其说是一次知识的灌输，不如说是一场思想的洗礼。我一直认为，法律条文是枯燥且遥不可及的，但这本书却用一种非常人性化的视角，将“个人破产”这一概念剥离了冰冷的法律外衣，展现在我面前的是一个充满现实意义的社会议题。书中的章节安排，从理论的构建到实践的探讨，层层递进，让我这个法律小白也能逐渐理解其精髓。我特别欣赏作者在分析不同国家破产制度时，所展现出的那种对比和借鉴的视角。不同文化背景、不同经济发展水平的国家，在面对个人债务问题时，会采取哪些不同的应对策略，这些策略的优劣势分别体现在哪里，书中都做了详尽的阐述。我从中看到了人类社会在解决债务危机方面的智慧和演变，也更深刻地理解了建立健全个人破产制度的必要性和紧迫性。尤其是书中对我国个人破产制度试点过程中遇到的挑战和争议的分析，更是让我觉得这本书非常接地气，它不仅仅是理论研究，更是对当下现实的深刻回应。
评分在读这本书之前，我对“个人破产”的认知非常有限，仅停留在媒体报道的一些零星信息中，总觉得那是一个离自己很遥远的事情。然而，这本书彻底颠覆了我的这种看法。作者以一种非常系统和全面的方式，将个人破产法律制度的前世今生、理论基础、运行机制以及现实意义娓娓道来。我惊喜地发现，书中不仅仅是在介绍一个法律概念，更是在描绘一个社会制度如何应对个体经济困境的解决方案。尤其令我触动的是，作者在分析制度设计时，充分考虑到了不同群体的利益和诉求，力图在各方之间寻求一个相对公平和可行的平衡点。书中对于“保护弱者”和“鼓励创业”之间如何拿捏尺度，以及如何防范滥用破产制度的风险等问题的探讨，都让我觉得作者考虑得非常周全。我从中看到了法律制度在解决社会问题时的智慧和人性关怀。
评分这本书的封面设计就给我一种沉静而严肃的感觉，淡雅的蓝色搭配着规整的字体，一看就知道是探讨法律问题的专业书籍。我是一名普通市民，平时对法律并没有深入研究，但最近因为一些经济上的困境，对“个人破产”这个词产生了强烈的好奇。我抱持着一种求知和寻求解决方案的心态翻开了这本书。刚开始阅读，就被其中严谨的逻辑和详实的案例所吸引。作者在开篇就对个人破产制度的国际发展历程进行了梳理，从西方发达国家的实践到我国初步探索的现状，为读者构建了一个宏观的认识框架。我尤其关注的是书中对个人破产制度产生的社会背景和经济原因的分析。作者并没有仅仅停留在法律条文的罗列，而是深入剖析了为何在现代市场经济中，个人破产制度的建立显得愈发迫切。这种对根源性问题的探讨，让我意识到这不仅仅是一个法律程序，更是一个关乎社会经济健康运行和个体生存权利的重要制度。读到此处，我隐隐感觉到，这本书可能会为我提供一些超出预期的启发，不仅仅是关于“如何办理破产”，更是关于“为何会有破产”以及“破产对社会意味着什么”的深层思考。
评分坦白说，我是被这本书的书名所吸引，然后抱着一种“了解一下”的心态开始翻阅的。原本以为会是一本充斥着晦涩法律术语的冷冰冰的学术著作，但读进去之后，却发现完全不是那么回事。作者以一种引人入胜的笔触，将个人破产这一原本似乎离我们很遥远的法律概念，变得生动而富有现实意义。书中对个人破产制度的起源、发展以及其在现代社会中的功能定位进行了深入浅出的阐述。我印象最深刻的是，作者并没有局限于对法律条文的解读，而是花了相当大的篇幅去探讨个人破产制度背后所蕴含的社会伦理和经济哲学。例如，关于“免责”与“失信”之间的平衡，关于如何既能给陷入困境的个人一个重新开始的机会，又能保障债权人的合法权益，这些讨论都非常有深度，并且引人深思。读完这部分内容，我才真正理解到，个人破产制度的建立，不仅仅是为了解决个体的债务问题，更是为了维护整个社会经济的信用体系和可持续发展。
评分本书是在作者2004年中国政法大学博士论文的基础上修改而来，应该是国内最早关于个人破产制度的专著了。个人破产作为一项重要的民事制度，尚未在中国大陆法律体系中显露端倪。近日里官方文件重提个人破产，温州试点“个人破产”，使得该制度在此受到关注。个人破产相比法人破产（企业破产）来说，有诸多不同，典型的如自由财产、失权、复权等。这些不同点使得个人破产在具体法律规定上与法人破产区别巨大，有诸多研究价值。本书从程序的角度梳理了个人破产，对诸多制度颇有创见。但缺点在于视野过大，失之于具体研究，对许多重要制度一笔带过。然而毕竟是博论，二十万字岂能求尽善尽美。
评分本书是在作者2004年中国政法大学博士论文的基础上修改而来，应该是国内最早关于个人破产制度的专著了。个人破产作为一项重要的民事制度，尚未在中国大陆法律体系中显露端倪。近日里官方文件重提个人破产，温州试点“个人破产”，使得该制度在此受到关注。个人破产相比法人破产（企业破产）来说，有诸多不同，典型的如自由财产、失权、复权等。这些不同点使得个人破产在具体法律规定上与法人破产区别巨大，有诸多研究价值。本书从程序的角度梳理了个人破产，对诸多制度颇有创见。但缺点在于视野过大，失之于具体研究，对许多重要制度一笔带过。然而毕竟是博论，二十万字岂能求尽善尽美。
评分本书是在作者2004年中国政法大学博士论文的基础上修改而来，应该是国内最早关于个人破产制度的专著了。个人破产作为一项重要的民事制度，尚未在中国大陆法律体系中显露端倪。近日里官方文件重提个人破产，温州试点“个人破产”，使得该制度在此受到关注。个人破产相比法人破产（企业破产）来说，有诸多不同，典型的如自由财产、失权、复权等。这些不同点使得个人破产在具体法律规定上与法人破产区别巨大，有诸多研究价值。本书从程序的角度梳理了个人破产，对诸多制度颇有创见。但缺点在于视野过大，失之于具体研究，对许多重要制度一笔带过。然而毕竟是博论，二十万字岂能求尽善尽美。
评分本书是在作者2004年中国政法大学博士论文的基础上修改而来，应该是国内最早关于个人破产制度的专著了。个人破产作为一项重要的民事制度，尚未在中国大陆法律体系中显露端倪。近日里官方文件重提个人破产，温州试点“个人破产”，使得该制度在此受到关注。个人破产相比法人破产（企业破产）来说，有诸多不同，典型的如自由财产、失权、复权等。这些不同点使得个人破产在具体法律规定上与法人破产区别巨大，有诸多研究价值。本书从程序的角度梳理了个人破产，对诸多制度颇有创见。但缺点在于视野过大，失之于具体研究，对许多重要制度一笔带过。然而毕竟是博论，二十万字岂能求尽善尽美。
评分本书是在作者2004年中国政法大学博士论文的基础上修改而来，应该是国内最早关于个人破产制度的专著了。个人破产作为一项重要的民事制度，尚未在中国大陆法律体系中显露端倪。近日里官方文件重提个人破产，温州试点“个人破产”，使得该制度在此受到关注。个人破产相比法人破产（企业破产）来说，有诸多不同，典型的如自由财产、失权、复权等。这些不同点使得个人破产在具体法律规定上与法人破产区别巨大，有诸多研究价值。本书从程序的角度梳理了个人破产，对诸多制度颇有创见。但缺点在于视野过大，失之于具体研究，对许多重要制度一笔带过。然而毕竟是博论，二十万字岂能求尽善尽美。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有