朝鲜-韩国政治文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:延边大学

作者:许吉

出品人:

页数:272 页

译者:

出版时间:2006年8月1日

价格:32.0

装帧:平装

isbn号码:9787563422586

丛书系列:

图书标签:

• 韩国政治文化
• 韩国
• 朝鲜半岛
• 韩国政治
• 朝鲜政治
• 政治文化
• 文化比较
• 历史
• 社会
• 半岛关系
• 冷战后
• 民族认同

朝鲜半岛的历史洪流：政治、文化与社会交织的脉络 朝鲜半岛，这片自古以来就承载着独特文明的土地，其政治与文化的发展历程如同奔腾的河流，时而激荡，时而舒缓，深刻地塑造着生活在这片土地上的人民。本书并非旨在详述某一本具体的图书内容，而是希望通过梳理朝鲜半岛漫长历史中的政治变迁与文化演进，勾勒出两者之间错综复杂、相互影响的脉络，呈现一个更广阔的视角，带领读者深入理解这片土地的独特魅力及其发展轨迹。 早期文明的曙光与政治雏形的形成： 追溯至上古时期，朝鲜半岛的政治形态尚属部落联盟性质。随着历史的推进，一系列早期国家如古朝鲜、三韩等相继出现，奠定了半岛政治发展的基础。这一时期，神话传说与现实政治交织，权力结构初步形成，也孕育了早期社会秩序和文化认同的萌芽。尽管史料有限，但我们可以窥见彼时人们对天地自然的敬畏，以及在氏族社会中逐渐形成的等级观念和礼仪规范。 三国鼎立与统一王朝的建立： 公元纪年之后，朝鲜半岛进入了高句丽、百济、新罗三国鼎立的时代。这三个国家在政治制度、军事实力、文化艺术等方面各有千秋，彼此竞争，也相互影响。高句丽的勇猛善战，百济的精巧工艺，新罗的佛教艺术，共同构成了三国时期丰富多彩的文化图景。这一时期的政治格局，不仅关乎地缘政治，更深刻地影响了各国的文化发展方向。新罗最终统一三国，结束了分裂局面，标志着朝鲜半岛政治一体化的重要里程碑。统一新罗时期，佛教得到了极大的发展，金铜佛像、石塔等艺术珍品至今仍闪耀着光辉，佛教思想也渗透到社会生活的方方面面。 高丽王朝的辉煌与多元文化融合： 高丽王朝的建立，继承了新罗的统一基业，并在此基础上开创了更为辉煌的时代。高丽的政治体制逐渐完善，科举制度的引入，促进了人才的选拔和士大夫阶层的兴起。在文化方面，高丽王朝展现出强大的包容性和创造力。佛教艺术继续繁荣，八万大藏经的雕刻是其巅峰之作。同时，儒学思想也逐渐传入并得到发展，为后来的朝鲜王朝奠定了思想基础。高丽的青瓷，以其温润的色泽和精湛的工艺，闻名于世，成为东方陶瓷史上的璀璨明珠。对外交流方面，高丽与中国宋朝、辽、金等政权保持着密切的联系，吸收了诸多外来文化，并将其融入自身文化体系，形成了独具特色的高丽文化。 朝鲜王朝的千年基业与儒家思想的主导： 朝鲜王朝（1392-1897）是朝鲜半岛历史上延续时间最长的王朝，也是一个以儒家思想为主导的封建社会。太祖李成桂建立朝鲜王朝后，推行了一系列政治改革，将都城迁至汉阳（今首尔），并确立了以儒家伦理为核心的治国理念。士大夫阶层在政治生活中扮演着重要角色，他们通过科举考试进入官场，参与国家治理。儒家思想不仅塑造了政治制度，更深入人心，成为人们行为规范、道德准则和社会秩序的基石。 在文化层面，朝鲜王朝也取得了辉煌成就。汉文典籍的编纂、史书的撰写、以及《训民正音》的发明，都对朝鲜半岛的文化发展产生了深远影响。《训民正音》的创制，不仅是朝鲜民族文字的诞生，更是对朝鲜民族文化认同的有力肯定，极大地推动了朝鲜文化的普及和发展。朝鲜的宫殿建筑、陵墓、以及绘画、音乐、舞蹈等艺术形式，无不体现着儒家思想的含蓄内敛与东方美学的精致典雅。尽管受到中国文化的影响，朝鲜王朝也形成了自己独特的艺术风格，例如水墨画的写意精神，以及 판소리（唱剧）等民间艺术形式。 然而，朝鲜王朝后期，政治腐败、社会矛盾加剧，也面临着来自外部的巨大压力。日本和西方列强的侵略，最终导致了朝鲜王朝的覆灭。 近代化转型与分裂的阴影： 19世纪末20世纪初，朝鲜半岛迎来了剧烈的近代化转型。在西方殖民主义的冲击下，朝鲜试图进行改革，但国家主权却一步步沦丧，最终被日本吞并。日本殖民统治时期，对朝鲜的政治、经济、文化进行了强制性的改造，一方面引入了部分近代化设施，另一方面也压制了朝鲜民族的文化独立性。 第二次世界大战结束后，朝鲜半岛迎来了新的历史转折点。然而，由于美苏两大阵营的对峙，朝鲜半岛未能实现统一，而是分裂为朝鲜民主主义人民共和国（朝鲜）和韩（南）朝鲜共和国（韩国）。这一分裂局面，深刻地影响了半岛的政治格局和文化发展，也导致了两个国家在政治制度、经济模式、社会文化等方面走向了不同的道路。 分裂后的探索与多元化的当代： 分裂之后的朝鲜和韩国，各自走上了不同的发展道路。朝鲜坚持社会主义路线，实行计划经济和高度集权的政治体制。其文化发展强调主体性和革命性，音乐、电影、文学等都带有鲜明的意识形态色彩。 韩国则在战后迅速实现了经济腾飞，并逐步实现了民主化转型。其政治体制为资本主义民主共和国，经济发展模式为市场经济。在文化方面，韩国在全球范围内产生了巨大的影响力，韩流文化（K-wave）席卷亚洲乃至世界，包括韩国流行音乐（K-pop）、韩剧、韩国电影等，都以其独特的魅力吸引着全球观众。这种文化的繁荣，既是韩国经济发展和社会开放的体现，也反映了其在消化和融合外来文化基础上的创新能力。 政治与文化的互动：历史的沉淀与未来的展望 纵观朝鲜半岛的历史，政治与文化的发展始终密不可分。政治制度的变迁，如王朝的兴衰、朝代的更迭，往往伴随着社会思想和价值观念的调整。而文化的发展，如宗教的兴盛、思想的传播、艺术的繁荣，也深刻地影响着政治权力结构的稳定性和社会大众的意识形态。 从早期国家政权的萌芽，到三国时期的文化碰撞，再到统一王朝的政治整合，直至近代的分裂与各自发展，朝鲜半岛的政治文化景观始终在历史的洪流中不断演变。即便在分裂的当下，两国在政治体制、经济发展、社会观念上存在巨大差异，但同根同源的文化基因仍然在潜移默化地影响着他们的国民。 本书希望通过回顾这段波澜壮阔的历史，展现朝鲜半岛人民在政治变迁与文化传承中的智慧与韧性。理解朝鲜半岛的政治文化，不仅仅是回顾过去，更是为了洞察当下，并对未来可能的发展趋势进行思考。这片土地上，政治与文化始终在相互塑造，共同编织着属于朝鲜半岛的独特叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我购入这本书，是希望能为我长期以来对“他者”认知的疑惑找到一些答案。在我的理解中，政治文化并非是冰冷的权力结构或意识形态的宣示，而是一种活生生的、渗透在日常生活中的价值体系与行为模式。这本书名《朝鲜-韩国政治文化》，让我联想到，在同一个民族血脉之下，为何会出现如此迥异的生存方式与精神面貌？我希望书中能给我一些启发，比如，两国在教育体系、家庭观念、社会等级的认知上，是否还保留着某种程度的“同根同源”？而这种“同源”又如何在不同的政治体制下，被赋予截然不同的解读与实践？我特别想知道，在两国人民的日常话语中，在他们的艺术创作、文学作品、甚至饮食习惯里，是如何体现出这种政治文化差异的？是不是在看似微不足道的细节中，却隐藏着理解两国政治走向的关键？我更关注的是，这种政治文化差异，是否也影响了他们对外来文化，特别是西方文化的接纳程度和方式？是选择性拥抱，还是刻意疏离？亦或是某种更为复杂的融合与排斥并存？我期待的是一种能够触及灵魂的洞察，而非停留在表面的政治分析。

评分☆☆☆☆☆

读到《朝鲜-韩国政治文化》这个书名，我最先想到的，并非是两国政府的官方立场，而是普通民众的真实生活。我一直认为，政治文化最终要体现在人的身上，体现在他们的思考方式、情感表达以及与人交往的模式中。这本书如果能让我窥见，朝鲜和韩国的人民，在面对国家、社会、甚至个人命运时，究竟怀揣着怎样的共同情绪与差异化的认知，那将是巨大的收获。例如，我好奇在“国家”这个概念上，两国人民的理解是否有所不同？在朝鲜，是否“国家”意味着一切，个人的存在仅仅是为了服务于集体？而在韩国，个人主义和集体主义的界限又在哪里？在处理人际关系时，是否有基于政治文化的独特规则？比如，信任的建立，利益的分配，或者对权威的态度？我尤其想了解，两国在“历史叙事”上，是如何构建自己的政治文化认同的？他们如何看待过去，又如何从中汲取力量来塑造现在和未来？我期待这本书能给我提供一些视角，去理解那些隐藏在政治宣传和官方报告之下的，真正属于这个民族的心跳与呼吸。

评分☆☆☆☆☆

《朝鲜-韩国政治文化》这个书名，让我联想到的是一种“镜像”与“断裂”的辩证关系。我知道，两国同源，但又因不同的政治体制和历史进程，走向了截然不同的道路。我希望这本书能够帮助我理解，在这种“镜像”关系中，是否存在一些微妙的相似性，是人们容易忽略的？例如，在某种极端情况下，两国人民在集体主义的倾向，或者对某种权威的天然服从性上，是否会表现出某些难以置信的相似之处？而同时，我也期待这本书能深入挖掘，在政治文化层面的“断裂”究竟有多深？这种断裂是如何体现在他们看待世界的方式，或者对“自由”、“民主”、“幸福”等概念的理解上的？我尤其关心，这种政治文化的差异，是否会成为未来两国关系中，最难以逾越的鸿沟？又或者，是否存在某种共通的文化价值，能够成为弥合裂痕的桥梁？我期待的是一种能够引发深刻反思的解读，去探究隐藏在政治表象之下，那份属于同一个民族，却又被历史洪流切割开的复杂情感与思想。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《朝鲜-韩国政治文化》让我产生了强烈的好奇心，在于它直接指向了一个极其敏感而又复杂的议题。我一直认为，了解一个国家，首先要理解它的文化，而政治文化更是政治运作和社会发展的深层驱动力。我希望这本书能够提供一种超越意识形态的视角，去审视朝鲜和韩国在政治文化上的异同。例如，在“民族主义”这个概念上，两国是如何诠释和实践的？他们的民族认同是否在不同的政治环境下，呈现出截然不同的面貌？我非常关注书中是否会探讨，宗教信仰，特别是基督教在韩国的广泛传播，以及佛教在两国历史文化中的遗存，是如何与政治文化相互作用，并对社会思潮产生影响的。我期待的，不是简单的宏大叙事，而是对那些细微之处的捕捉，比如，两国人民在公共场合的言行举止，他们对集体活动的参与热情，以及在面对危机时的反应方式，这些是否都折射出深层的政治文化特征？我希望这本书能帮助我理解，是什么样的文化土壤，孕育了当今这两个截然不同的国家。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《朝鲜-韩国政治文化》，但吸引我的，却并非它所预示的直接的政治分析，而是其背后蕴含的深层文化张力。我一直对东北亚地区复杂的历史与现实交织感到着迷，特别是当它体现在一个民族的政治认同与文化表达上时。我期望在这本书中，能够找到关于这种张力是如何塑造个体与群体行为，如何影响国家发展路径的线索。例如，我好奇朝鲜半岛在漫长的历史长河中，究竟形成了哪些独特而又相互矛盾的文化基因？这些基因又是如何在现代政治意识形态的裹挟下，被选择性地激活、重塑，甚至成为对抗的工具的？书中是否能深入剖析传统儒家思想、萨满教信仰，抑或是近代西方思潮，是如何在朝鲜和韩国各自的土壤上，催生出截然不同的政治文化景观？我尤其关注的是，在“统一”这个宏大命题之下，两种截然不同的政治文化，其相互理解的障碍究竟有多大？又是否存在某种不易察觉的文化共性，能够成为未来对话的基石？我期待的，不是对两国领导人政策的简单罗列，而是对隐藏在政策背后，那种深深植根于民族文化土壤中的驱动力、禁忌与渴望的细致描绘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆