春秋战国是中国由奴隶社会走向封建社会的转型时期,此间列国改革风起云涌,加速了中国社会的封建化进程。本书通过对几次最具典型意义(东方齐国、中原三晋、南方楚国、西方泰国)的改革的剖析与比较,从广阔的社会层面多角度地透视了春秋旧中国封建化改革的背景、动力、内容、领导力量、主要特点及其成败得失,论述了各具鲜明特色的改革模式及其历史走向,揭示了这场子封建化改革的基本规律和历史启示。
彭安玉,男,1962年1月生,江苏江都人。1986年复旦大学历史系中国文化史专业研究生毕业,硕士学位。现任中共江苏省委党校经济社会发展研究所教授,同时兼任江苏省农史研究会理事、江苏省六朝史学会理事、江苏省南京六朝文化研究会理事等职。
春秋时期各国的改革变法 一、土地、赋税变革 公元前685年齐国管仲首先采用了“相地而衰征”的新税法; 公元前645年《左传》载晋国“作爰田”,《国语·晋语三》记之为“作辕田”,可知“爰”“辕”乃一音之转; 公元前594年鲁国实行“初税亩”; 公元前590年鲁国又“作丘甲”...
评分春秋时期各国的改革变法 一、土地、赋税变革 公元前685年齐国管仲首先采用了“相地而衰征”的新税法; 公元前645年《左传》载晋国“作爰田”,《国语·晋语三》记之为“作辕田”,可知“爰”“辕”乃一音之转; 公元前594年鲁国实行“初税亩”; 公元前590年鲁国又“作丘甲”...
评分春秋时期各国的改革变法 一、土地、赋税变革 公元前685年齐国管仲首先采用了“相地而衰征”的新税法; 公元前645年《左传》载晋国“作爰田”,《国语·晋语三》记之为“作辕田”,可知“爰”“辕”乃一音之转; 公元前594年鲁国实行“初税亩”; 公元前590年鲁国又“作丘甲”...
评分春秋时期各国的改革变法 一、土地、赋税变革 公元前685年齐国管仲首先采用了“相地而衰征”的新税法; 公元前645年《左传》载晋国“作爰田”,《国语·晋语三》记之为“作辕田”,可知“爰”“辕”乃一音之转; 公元前594年鲁国实行“初税亩”; 公元前590年鲁国又“作丘甲”...
评分春秋时期各国的改革变法 一、土地、赋税变革 公元前685年齐国管仲首先采用了“相地而衰征”的新税法; 公元前645年《左传》载晋国“作爰田”,《国语·晋语三》记之为“作辕田”,可知“爰”“辕”乃一音之转; 公元前594年鲁国实行“初税亩”; 公元前590年鲁国又“作丘甲”...
我一直对历史中的“变”与“不变”有着浓厚的兴趣,尤其是在一个动荡变革的时代,这种对比会更加鲜明。春秋战国时期,礼崩乐坏,周天子权威旁落,各国纷纷崛起,进行着各种各样的制度创新和改革,这无疑是中国历史上一个充满创造力的时期。这本书的名字“殊途同归”,就给了我一个很强的信号,它暗示了在这段充满差异化的改革进程背后,一定存在着某种共通的逻辑和方向。我非常好奇作者会如何去定义这个“同归”,是指最终统一的天下一统,还是指在政治运作、国家治理模式上的某种趋同?我希望这本书能够深入剖析那些改革的深层动因,不仅仅是表面上的富国强兵,更是其背后所蕴含的社会结构、经济基础和思想观念的演变。我期待作者能够通过对具体史料的细致解读,勾勒出不同国家改革的脉络,并且用清晰的逻辑去论证它们最终如何走向了同一个历史的终点。我希望这本书能让我对那个时代有一个更加立体、更加深刻的理解,不仅仅是记住那些赫赫有名的改革家和他们的政策,更能理解改革背后的历史必然性。
评分这本书的名字一听就很有气势,“殊途同归”这四个字,让我对春秋战国那个波澜壮阔的时代产生了无限遐想。我一直对中国古代史,尤其是那个从分裂走向统一,思想文化大爆炸的时期特别着迷。在学习历史的过程中,我发现春秋战国时期虽然政权林立,诸侯争霸,但仔细深究,很多国家都在试图通过各种方式来富国强兵,巩固自己的统治,这其中就包含了各种各样的改革。这本书的光是书名就勾起了我极大的兴趣,我好奇作者会如何去梳理这些看似杂乱无章的改革,又是如何去论证它们最终殊途同归的逻辑。我特别期待作者能够深入挖掘那些具体的改革措施,比如商鞅变法,比如吴起变法,还有各国在经济、军事、政治制度上的创新。我希望能看到对这些改革成功与失败原因的细致分析,以及它们对后世产生的深远影响。毕竟,那个时代是中国历史的一个重要转折点,理解那个时期的改革,对于理解整个中国古代政治文明的发展脉络至关重要。我希望这本书能提供一个宏观的视角,让我能站在更高的维度去审视那段历史,去感受历史的洪流如何裹挟着一个个国家和人物,最终汇聚成一股强大的力量。
评分最近读到一些关于春秋战国时期历史的书籍,总觉得它们虽然详实,但往往侧重于某一个国家或某一个事件,缺乏一种整体性的视角。我一直在寻找一本能够串联起那个时代所有重要改革的书,从宏观层面去理解整个变革的趋势和动力。这本书的名字“殊途同归”恰恰契合了我对这样一本著作的期待。我猜想,作者可能会从不同的改革路径入手,比如有的是通过严刑峻法,有的是通过鼓励农桑,有的是通过军事上的革新,但最终的目的都是为了实现国家的强大和稳定,甚至是为了在兼并列国的斗争中占据优势。这种“殊途同归”的说法,让我联想到很多有趣的比较研究。比如,当秦国在进行法家式的改革时,其他国家又在发生着怎样的变化?它们是盲目模仿,还是在探索另一条道路?最终,那些改革最成功的国家,又是凭借哪些特质最终脱颖而出?我特别希望作者能对不同国家改革的相似性与差异性进行深入的对比分析,并且能够解释清楚,为什么有些改革能够持续发展,而有些则昙花一现。我想,这一定是一本能够引发深度思考,并且提供全新历史观的书籍。
评分读历史,最吸引我的往往是那些能够带来改变的事件和人物。春秋战国时期,无疑是中国历史上一个充满变革的时代,各种思想流派百家争鸣,各国君主也在为国家的存续和强大而殚精竭虑。这本书的题目“殊途同归”,立刻引起了我的注意,它似乎暗示着,在那些看起来纷繁复杂的改革背后,隐藏着某种共同的规律或者说是历史发展的必然。我非常好奇,作者会如何去界定这个“同归”?是指最终秦一统六国,还是说那些改革在解决国家发展问题上,都触及到了类似的根本?我期待这本书能够深入挖掘那些改革的内在逻辑,分析不同改革措施的优劣,并且能够解释为什么有些改革能够取得成功,而有些则走向了失败。我希望作者能够提供一个宏观的视角,让我能够看到,在那个风云变幻的时代,各国是如何在摸索中前进,最终走向了某种程度上的统一或者融合。这本书的名字让我感觉到它不仅仅是在描述历史事件,更是在探究历史的本质,这种深度是我非常期待的。
评分对于春秋战国时期,我一直觉得这是一个充满了“野心”的时代,各国都在野心勃勃地追求霸权,而这种野心背后,必然伴随着对现有制度的挑战和革新。这本书的题目“殊途同归”,恰恰点出了这种现象的本质——尽管大家走了不同的道路,使用了不同的方法,但最终的目标都是一致的,那就是强大自己,超越对手。我一直对那些改革的细节非常感兴趣,比如,在军事上,各国是如何改进战车的,又是如何训练士兵的?在经济上,又是如何鼓励生产,增加赋税的?在政治制度上,又是如何选拔人才,规范官僚体系的?我希望这本书能够详细地介绍这些具体的改革措施,并且能够说明,这些措施是如何一步步地将国家推向更高的发展水平,或者,又是如何因为某些原因而导致失败。我特别期待作者能够提供一些跨国界的比较分析,去看看在同一个时期,不同的国家,在进行类似的改革时,效果有何不同,以及原因何在。这本书名字的寓意非常深刻,它让我相信,作者一定能够带我走进那个充满挑战与机遇的时代,去感受历史的厚重与智慧。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有