具體描述
讀後感
一共是四个版本吗？只看过康熙本的，衢州图书馆好像没得外借，另外还想看常山县志。 这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。
評分一共是四个版本吗？只看过康熙本的，衢州图书馆好像没得外借，另外还想看常山县志。 这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。
評分一共是四个版本吗？只看过康熙本的，衢州图书馆好像没得外借，另外还想看常山县志。 这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。
評分一共是四个版本吗？只看过康熙本的，衢州图书馆好像没得外借，另外还想看常山县志。 这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。
評分一共是四个版本吗？只看过康熙本的，衢州图书馆好像没得外借，另外还想看常山县志。 这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。这么多字还说评论太短，破系统。
用戶評價
校勘太粗糙，或者根本沒有校對過，好多處的字都錯瞭，數也數不清
评分收錄四種府誌對於明史研究者甚是友好。弘治版用的是天一閣藏本標點，嘉靖版是浙圖藏抄校本，天啓版是成文齣版社影印本，康熙版是《地方誌集成》影印的光緒重刊本。原本多有漫漶，整理錯誤在所難免，考慮到韓氏一人承擔的標點，也不容易。倒是人民市長在開篇提齣“盛世修誌”，或可與“盛世修史”那位南北呼應。
评分收錄四種府誌對於明史研究者甚是友好。弘治版用的是天一閣藏本標點，嘉靖版是浙圖藏抄校本，天啓版是成文齣版社影印本，康熙版是《地方誌集成》影印的光緒重刊本。原本多有漫漶，整理錯誤在所難免，考慮到韓氏一人承擔的標點，也不容易。倒是人民市長在開篇提齣“盛世修誌”，或可與“盛世修史”那位南北呼應。
评分嘉靖衢州府誌很難找到，點校齣版算是一大功德。對著看瞭弘治誌、嘉靖誌，發現點校錯誤較多，可能與文本不清楚有關，使用時需注意。
评分嘉靖衢州府誌很難找到，點校齣版算是一大功德。對著看瞭弘治誌、嘉靖誌，發現點校錯誤較多，可能與文本不清楚有關，使用時需注意。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有