具体描述
本书比较深入地探讨了马克思政治经济学方法论的形成和发展过程。作者通过自己的研究，提出了许多值得进一步研究的观点，商榷了国内外流行的某些看法，形成了比较系统的对马克思政治经济学方法论发展过程的认识。可供有关研究人员、大学教师、研究生、高年级本科生或具有相当经济学知识的自学者学习参考。
作者简介
刘永佶（1952—），毕业于河北大学，中央民族大学教授,博士生导师，现任中央民族大学经济学院院长。当代中国经济研究所所长。他的研究范围涉及经济、政治、哲学、文化等，是一位很有特色和创造精神的学者。公有、民主、自由，是他对社会主义的简要概括。公有即公有经济，民主即民主政治，自由即自由文化，这三者构成社会主义理论、运动、制度的基本要素，也是基本框架。
目录信息
导论
第一节 马克思政治经济学方法论的性质 1
第二节 马克思政治经济学方法论的发展阶段 10
第三节 研究马克思政治经济学方法论的意义 20
第一篇 初步形成阶段——提出异化劳动假说的方法论
引言 29
第一章 历史渊源 31
第一节 重商主义 31
第二节 威廉·配第 35
第三节 弗朗斯瓦·魁奈 39
第四节 亚当·斯密 43
第五节 大卫·李嘉图 47
第六节 马尔萨斯和庸俗学派 50
第二章 《1844年经济学——哲学手稿》59
第一节 马克思政治经济学方法论的最初形式 59
第二节 从实际出发，从具体开始 63
第三节 对资本主义经济事实的论述 68
第四节 异化劳动概念的规定 72
第五节 这个时期马克思对劳动价值论的态度 80
第六节 对黑格尔辩证法的批判和继承 86
第三章 从《神圣家族》到《德意志意识形态》 92
第一节 对唯心主义的批判 92
第二节 唯物主义认识论的确立 101
第三节 唯物主义历史观的形成 108
第四章 《哲学的贫困》118
第一节 范畴、概念与现实 118
第二节 经济矛盾及其运动 122
第三节 辩证地使用判断和推理 126
第四节 逻辑与历史的关系 131
第五节 劳动价值论在政治经济学研究中的地位和作用 135
第五章 十九世纪四十年代末的政治经济学著作 142
第一节 从异化劳动概念对各具体概念的改造 142
第二节 异化劳动假说的概括 148
第三节 马克思政治经济学方法论基本形式的形成 154
第二篇 进一步发展阶段——从异化劳动假说向剩余价值理论过渡的方法论
引言 161
第六章 《伦敦笔记》的方法论意义 164
第一节 “再从头开始”研究 164
第二节 孕育着从假说向理论的过渡 170
第三节 在具体概念上的突破 173
第七章 《1857—1858年经济学手稿》 183
第一节 基本经济观点的确立 183
第二节 抽象与具体的关系 192
第三节 逻辑与历史的统一 197
第四节 对《政治经济学批判》体系的设想 202
第五节 异化劳动概念转化为剩余价值概念 208
第六节 从初步规定的剩余价值概念对具体概念的改造和规定 214
第八章 《政治经济学批判》第一分册和第二分册手稿 220
第一节 从商品开始的方法论意义 220
第二节 对商品、货币、资本关系的辩证规定 226
第三节 对剩余价值及其两种基本形式的规定 237
第四节 从抽象到具体的概念运动体系及其与历史的统一 247
第三篇 成熟阶段——确立剩余价值理论的方法论
引言 255
第九章 科学抽象法的成熟 257
第一节 《资本论》写作计划的明确 257
第二节 研究对象和目的的统一 266
第三节 科学抽象法与客观对象矛盾运动的统一 273
第十章 科学抽象 282
第一节 揭示本质说明现象 282
第二节 详细占有现象材料 288
第三节 科学抽象的主要形式 293
第四节 思维方法和思维形式的统一 304
第十一章 概念运动 309
第一节 对旧概念的批判 309
第二节 新概念的规定 319
第三节 旧概念的改造 328
第四节 概念运动中的联系 338
第五节 逻辑与历史的统一 344
第十二章 论述体系 355
第一节 论述体系是研究方法的运用和体现 355
第二节 第一卷 375
第三节 第二卷 390
第四节 第三卷 398
结束语 413
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏非常引人入胜，它采取了一种近乎“侦探小说”的结构来展开对方法论的追溯。它没有采用那种平铺直叙的编年史写法，而是选择了一些关键的“思想断裂点”作为章节的锚点。我特别喜欢作者在论述某个理论的成熟阶段时，是如何巧妙地引入对其局限性的批判性反思。这种批判不是事后的诸葛亮式的简单否定，而是对当时思想家们在自身时代框架内所能达到的最高成就的充分肯定，然后才审慎地指出其尚未触及或无法解决的问题。这种处理方式，极大地提升了阅读的智力体验。它迫使读者跳出自己所处的时代滤镜，尝试以局内人的视角去理解那些早期的思想构建。读完之后，我对“进步”这个概念有了更辩证的理解——知识的积累并非总是一条直线，而是充满了迂回、重塑乃至部分回溯的复杂过程。这种对思想演化动态的捕捉，是这本书最令人赞叹的地方。
评分这本书光是书名就足够引人深思了。我一直对思想史，尤其是那些奠定现代社会学和经济学基础的流派抱有浓厚兴趣。市面上关于某位特定思想家的专著汗牛充栋，但能将一个宏大理论体系的“方法论”进行梳理和历史追溯的，却是凤毛麟角。我期待这本书能像一把精密的解剖刀，剖开“政治经济学”这个看似庞大而固定的概念，去探寻其内部逻辑建构的演变过程。比如，它如何从古典时期的自然法观念中汲取营养，又如何在工业革命的冲击下，逐渐蜕变为一套更具系统性和批判性的分析框架？我尤其想知道，作者是如何界定和区分不同历史阶段的方法论差异的，是侧重于实证观察、逻辑演绎，还是辩证分析？这本书如果能清晰勾勒出一条清晰的脉络，让我们看到那些看似理所当然的经济学原理是如何在历史的磋磨中被塑造、被挑战、最终被确立下来的，那将是一次非常充实的智识之旅。我设想，这本书或许会带领我们回到那些关键的转折点，去理解为什么某些问题在特定的历史背景下会被提出，而另一些则被搁置或忽略，这比单纯地复述结论要深刻得多。
评分这本书最大的价值，或许在于它提供了一种全新的“看”世界的工具箱。它并非仅仅讲述了“谁在什么时候说了什么”，而是深入挖掘了“他们是如何思考的”。我所感受到的，是一种从“术”到“道”的升华。当掌握了理解这些方法论演变规律的视角后，再去看待当下的经济学争论，会发现许多看似新颖的论战，其底层逻辑的冲突早已在历史的早期阶段就埋下了伏笔。这本书像是一份详尽的“思想地图”，标记了哪些路径是已被证伪的死胡同，哪些路径是虽经曲折但通往更广阔视野的捷径。它让人明白，理论的生命力不在于其永恒不变的正确性，而在于其方法论是否具备与时俱进的自我修正和适应性。这种对思想生命力的深刻洞察，使得这本书的阅读体验超越了单纯的学术学习，更像是一次对人类理性如何认识复杂世界的深沉冥想。
评分当我合上这本厚重的著作时，心中涌起的是一种对知识体系深度建构的敬畏感。这不是一本简单的教科书式的知识堆砌，更像是一场跨越世纪的智力探险。我印象最深的是作者在处理核心概念演进时的那种克制与精准。面对那些极易陷入教条化解读的理论，作者巧妙地避开了“是”与“非”的简单判断，而是将其置于特定的历史情境中进行考察。例如，探讨某个早期经济学派如何处理“价值”问题，这本书没有停留在对其定义的罗列，而是追溯了他们观察世界的视角——是基于个体效用最大化，还是基于社会劳动投入？这种视角转换的背后，往往隐藏着巨大的社会结构和认识论的差异。阅读过程中，我感觉自己仿佛跟随作者的脚步，在思想的迷宫中穿梭，每一次岔路口的选择都清晰地指向了不同的世界观。它让人意识到，任何一种成熟的理论都不是凭空产生的，而是历史、社会、技术等多重力量交织作用下的必然产物，这种历史的厚重感是阅读体验中最为珍贵的收获。
评分这本书的魅力在于它强大的“去神圣化”能力。许多被奉为圭臬的理论，一旦被置于其方法论的“制造车间”下进行考察，其神圣光环便会自然褪去，显露出其作为人类理性产物的本来面目——充满了妥协、取舍和特定时代烙印的产物。作者在梳理这些方法的演变时，展示了极高的学术素养，他对细节的关注达到了令人咋舌的地步。例如，在比较不同流派对“资本”概念的操作定义时，作者会细致入微地分析他们所使用的数学工具、逻辑前提乃至隐晦的哲学假设。这种细致入微的拆解，使得读者不再是被动接受结论，而是主动参与到对理论建构过程的重新审视中。坦白说，这本书极大地提高了我对任何新理论的批判性阅读门槛。现在，我无法仅仅满足于一个结论的正确性，我更关注的是它“是如何得出这个结论的”，以及这个“如何”在历史长河中经历了怎样的变迁与筛选。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有