《现代著名老中医名著重刊丛书:伤寒挈要》(第3辑)是北京中医药大学刘渡舟教授在助手协助下,总结其近30年从事《伤寒论》教学与临床经验编撰而成的。全书以六经辨证论治为纲,用归类论证的方法将《伤寒论》398条原文予以归纳,突出临床实用性的同时,又保持了原书的系统性与完整性。在诠释各条文时,尽量将相关条文与方证联系起来,并标示其有关条文号码进行对举比较。在有方证的条文后面,附有作者的治疗验案,便于读者对方证的学习与应用。附录中论述了《伤寒论》条文组织排列的意义,并附有古今剂量折算表、方剂索引和条文索引,利于读者学习时查阅。
此书是将伤寒论重新编排而成,书后附有原条文顺序的串解(不是讲解条文含义,而是试图讲解仲景如此排列条文的用意)。 是本不错的伤寒入门书,可能有人会觉得浅显,已经忘了课本的编排了,故无从对比,想来比课本有些个性吧。建议配合《伤寒来苏集》、《伤寒贯珠集》、《本经疏...
评分此书是将伤寒论重新编排而成,书后附有原条文顺序的串解(不是讲解条文含义,而是试图讲解仲景如此排列条文的用意)。 是本不错的伤寒入门书,可能有人会觉得浅显,已经忘了课本的编排了,故无从对比,想来比课本有些个性吧。建议配合《伤寒来苏集》、《伤寒贯珠集》、《本经疏...
评分此书是将伤寒论重新编排而成,书后附有原条文顺序的串解(不是讲解条文含义,而是试图讲解仲景如此排列条文的用意)。 是本不错的伤寒入门书,可能有人会觉得浅显,已经忘了课本的编排了,故无从对比,想来比课本有些个性吧。建议配合《伤寒来苏集》、《伤寒贯珠集》、《本经疏...
评分此书是将伤寒论重新编排而成,书后附有原条文顺序的串解(不是讲解条文含义,而是试图讲解仲景如此排列条文的用意)。 是本不错的伤寒入门书,可能有人会觉得浅显,已经忘了课本的编排了,故无从对比,想来比课本有些个性吧。建议配合《伤寒来苏集》、《伤寒贯珠集》、《本经疏...
评分此书是将伤寒论重新编排而成,书后附有原条文顺序的串解(不是讲解条文含义,而是试图讲解仲景如此排列条文的用意)。 是本不错的伤寒入门书,可能有人会觉得浅显,已经忘了课本的编排了,故无从对比,想来比课本有些个性吧。建议配合《伤寒来苏集》、《伤寒贯珠集》、《本经疏...
说实话,我对这类古籍整理类书籍一直持保留态度,因为市面上太多打着“精粹”旗号,实则只是简单地摘录和重排,对实际临床帮助有限。然而,这套《伤寒挈要》(第三辑)完全打破了我的固有印象。它在选材上的精炼和侧重是极其老到的。它似乎深知,在海量的《伤寒杂病论》文本中,真正决定疗效的往往是那些看似不经意的细节处理和对病机转化的精准把握。书中对于“错经证”和“合病证”的论述,简直是教科书级别的示范。它不是简单地告诉你“该用什么方”,而是层层剥笋地展示了为什么“用这个方”以及“不用那个方”的后果。特别是它对脉象和舌象的描述,结合了现代影像学和实验室检查的一些辅助理解,虽然没有直接引入西医术语,但那种辩证的严谨性,让人感觉是在处理一个复杂的多参数系统问题,而非简单的经验堆砌。我感觉自己对《伤寒论》的理解,通过这本书,从“知其然”迈向了“知其所以然”的更高层次。
评分接触《伤寒挈要》(第三辑)完全是个意外,原本以为又是对旧有文本的“嚼冷饭”,但读了几页后,便立刻被其深厚的底蕴和独特的切入点所吸引。这本书的结构安排极具匠心,它似乎采用了“以病统方,以方证脉”的逆向梳理模式,这与传统的“以方统病”的阅读路径形成了有趣的对照。这种梳理方式极大地锻炼了我们从临床症状反推病机,并最终落实到方剂选择的逻辑链条。我特别欣赏其中关于“少阴病”传变中“欲吐不吐”、“咽痛”等症状的辨析,它不再将这些症状视为孤立的指标,而是将其置于人体阴阳损耗的整体框架内进行考察。这种宏观视野的提升,对于提升临床的稳定性和准确性至关重要。这本书没有提供任何“速效药方”,它要求读者付出思考的努力,但作为回报,它给予的是一种更加成熟、更加可靠的判断体系。它不是简单的知识搬运工,而是一个思想的引导者,引导我们真正深入到仲景的智慧核心。
评分这套《伤寒论》的注疏集结,实在让人耳目一新。我先前读过几本市面上常见的版本,总是觉得有些晦涩难懂,尤其是那些引经据典的部分,没有深厚的古文功底,读起来简直像在啃石头。但这一辑,从排版到注释,都透着一股子务实的劲儿。编者似乎深谙我们这些临床医生的痛点,不是一味地复述古籍,而是将那些看似遥远的条文,用非常贴近现代临床思维的方式进行了解构和阐释。比如对“少阳病”的辨证,他们没有停留在“往来寒热”的表象,而是深入剖析了其背后的病理生理基础,结合现代对免疫反应的理解进行比对,读完后感觉茅塞顿开。特别是对于一些兼夹证的论述,那种层层递进的分析逻辑,比我过去读的任何版本都要清晰有力。我已经开始尝试将书中的一些独特见解应用到日常接诊中,效果令人惊喜,尤其是在处理那些反复发作、迁延不愈的慢性病上,旧有的思路似乎找到了新的突破口。这本书与其说是古籍解读,不如说是给传统方剂注入了鲜活的现代血液,非常值得反复研读。
评分我是一名中医药院校的学生,平日里要啃的医书浩如烟海,坦白说,很多专业书读起来枯燥乏味,只能硬着头皮去背诵那些看似毫无关联的条文和方剂。这本《伤寒挈要》(第三辑)的出现,简直就是黑暗中的一盏明灯。它的价值绝不仅仅在于“挈要”,更在于它提供了一种“活”的思维方式。最让我欣赏的是它对古代医家论述的“活泼性解读”。它没有用僵硬的教条去框定“伤寒”的定义,而是将张仲景的智慧放在一个动态变化的疾病谱系中去考察。书中对几个关键病机——比如“表里同病”、“水饮内停”的辨证思路,进行了非常深入的剖析,甚至引用了大量不同流派大家的观点进行碰撞和融合,这对于我们培养批判性思维至关重要。我记得有一次为了理解一个方剂的加减,我翻遍了手边的教材都不得要领,最后在这本书里找到了一个极其精妙的解释,它用一个形象的比喻,瞬间将复杂的药理作用串联了起来。这本书与其说是一本教材,不如说是一个循循善诱的良师,它教会了我如何带着问题去读书,如何从古人的经验中提炼出可以指导实践的智慧。
评分我是一名老中医的关门弟子,跟师父学习多年,深知《伤寒论》的博大精深,但很多时候,师父口传心授的那些“悟性”层面的东西,很难在书本上找到确切的文字记载。这本《伤寒挈要》(第三辑)最让我感到惊喜的地方,就在于它似乎捕捉到了一些“言传”中的精髓。它的文字风格非常内敛、沉稳,没有太多花哨的辞藻,但每一个论断都掷地有声,仿佛是历经无数次临床验证后的沉淀。我注意到它在处理“桂枝汤”的应用时,非常细致地探讨了“微似汗出”的程度界定,并结合不同体质人群给出了细微的差别处理。这种对细节的执着,正是中医的精髓所在。它不像某些流行的医学著作那样追求“速成”,而是耐心地引导读者去感受疾病的“气机”和“趋势”。读这本书,需要静下心来,慢慢咀嚼,你会发现,那些看似熟悉的条文,在新的视角下,展现出完全不同的生命力和指导意义。它更像是一部“心法”而非“招式大全”。
评分伤寒认真入门之书,本人不才抄过一遍后,才感觉伤寒论精妙之处,实属研究原文难得之书,比市面上论述之书简要易懂。
评分伤寒认真入门之书,本人不才抄过一遍后,才感觉伤寒论精妙之处,实属研究原文难得之书,比市面上论述之书简要易懂。
评分伤寒认真入门之书,本人不才抄过一遍后,才感觉伤寒论精妙之处,实属研究原文难得之书,比市面上论述之书简要易懂。
评分按分证讲解,也有参考价值。
评分后世很多书籍,比如医学心悟,都会解释伤寒和金匮里面的一些东西。还是先背 伤寒论,再去看医案医话。计划3个月时间背诵条文,主要目的是为了熟悉病因病机。11/1/2010之前把《伤寒挈要》里面选的所有条文背出来,方剂先暂时不记剂量。然后再看 注解伤寒论 和 经方实验录。希望这样会有一些进步。 到今天(8/31/2010)为止,把阳明病、少阳病、太阴病的条文背过一遍,但还不熟悉。计划到10/15/2010 把剩下的条文背一遍,10/16/2010--11/1/2010再把所有的复习几遍。要达到,看到某个条文的开头的几个字,就可以把剩下的背出来。再看别的注解(注解伤寒论,尚论篇。。。。)。 11/1/2010 已经过去了,但是远远没有背熟,最多也只能算熟读条文。继续努力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有